Мелкий пиксель (D7100/D7200) - троянский конь?

[I Robot]

Почитаешь обзоры - выходит, что D7200 даже хуже, чем D7100.

У меня действительно было было впечатление по обзорам что это так, ну, не совсем так, но что разница - несущественна

а в целом - совершенно другая камера.

Я недавно взял в руки снова 7100 (тот же, свой - просто подарил его одному приятелю, и тут попросили снять их всей семьей с новым пополнением).

Ой-й-й! Вы б только знали, насколько заметна разница!

да, крайне интересно! Тем более, что для меня актуален хороший автофокус в темноте.

[Йоханнес]

вы прямо задвоились. Откуда мне знать - только заметил 10 минут назад, и зачем мне было МФТ смотреть если я проблем не видел ...



Мерси! а то я совсем расстроился с этим кропом. И чем на него снимать тогда? ...Блин подарю я его..у меня видео стало на него получаться, нашел настройки. Камкордер такого качества за такие бабки не купить

Только есть маленько но .. В режиме видео диафрагму менять нельзя , нужно переключиться в режим фото поставить диафрагму и обратно переключиться на видео ! Даже в д600 такая же шляпа. , что абсолютно делает их негодными для съемки коммерческих мероприятий ! Или вот такие танцы с бубном ! В д800 уже по-другому !

[Balhash]

Только есть маленько но .. В режиме видео диафрагму менять нельзя , нужно переключиться в режим фото поставить диафрагму и обратно переключиться на видео ! Даже в д600 такая же шляпа. , что абсолютно делает их негодными для съемки коммерческих мероприятий ! Или вот такие танцы с бубном ! В д800 уже по-другому !

Поставьте объектив с кольцом диафрагмы.

[Йоханнес]

Поставьте объектив с кольцом диафрагмы.

Можно и кольцом управлять( но лишнее телодвижение) ! В 750 Никоне уже все норм !

[Balhash]

Мораль: не имеет значение, на что снимать

Ну это смотря что снимать... ))

[Авихай]

...

Камкордер такого качества за такие бабки не купить

Почему же? Вот минимальные (у нас в Израиле) цены на Никон (с объективом 18-55 за 250$):

Д7000: 850$, Д7100: 1050$, Д7200: 1300$.

А вот цена на прекрасный камкордер Панасоник 920 (снимаю уже 2 года)

с объективом Лейка Дикомар 12х (приведенные примерно 28-300мм): 1000$.

Снимать им видео намного удобнее, чем фотоаппаратом.

И качество (в частности, цвет) на трехматричном сенсоре CCD намного выше.

[Йоханнес]

Почему же? Вот минимальные (у нас в Израиле) цены на Никон (с объективом 18-55 за 250$):

Д7000: 850$, Д7100: 1050$, Д7200: 1300$.

А вот цена на прекрасный камкордер Панасоник 920 (снимаю уже 2 года)

с объективом Лейка Дикомар 12х (приведенные примерно 28-300мм): 1000$.

Снимать им видео намного удобнее, чем фотоаппаратом.

И качество (в частности, цвет) на трехматричном сенсоре CCD намного выше.

Удобнее да , а про качество не соглашусь ! Примеры хорошего цвета есть?

[WingfirE]

В 7200 еще буфер кадров немного подтянули, в 7100 с этим вообще плохо. 7200 это качественная доделка 7100, исправление ошибок, примерно как ситуация с 810 и 800.

[I Robot]

Ну это смотря что снимать... ))

как это верно, и это - главное! Было бы что снимать, а на какой пиксель - неважно!

[Авихай]

Удобнее да , а про качество не соглашусь ! Примеры хорошего цвета есть?

Вы имеете в виду фото? Я снимаю фото в основном на Д700, только иногда, если нужно быстро снять на телеобьектив, а на Д700 надет 24-70, снимаю на Панасоник фото. Качество фото примерно на уровне компактов, чуть лучше за счет CCD и трех сенсоров. Все-таки каждая матрица размером только 1/2.33". Еще снимаю им через стекло движущегося туристского автобуса - все равно качество на Д700 в этом случае не ахти, а снимать видео постоянно переключаясь на фото сидя на узком сидении автобуса удобнее Панасоником.



Что касается видео - трудно разместить здесь видеофайл HDMI. Я сравнивал в интернете - качество по моему мнению лучше. К тому же, аналогичный по качеству объектив для фото (28-300) намного дороже и громоздок с фотоаппаратами Д7х00.



Пример фото найду и приведу здесь.