Samyang 35 1.4, Nikkor 35 1.4ais, Voigtlander 40 2 Ultron - что выбрать?

[Argentum]

Чтож если Вам пойдет nikkor 35/1.4, то вопрос какой брать из мануальных ? Старый радиоактивный с 9-ти лепестковой диафрагмой (очень красиво рисует), версию Ai, Ais или новый Ais с мультипросветлением Sic ??? Будут вопросы, пишите в личку.

[Zap]

Выбор стоит между Samyang 35/1.4, Nikkor 35/1.4ais, Voigtlander 40/2 SLII.

отвечу за парочку :



Никкор 35/1.4 - шикарная линза, но шибко художественная (не всегда оно нужно) и тяжеленная. Особо она мне нравится на небольших дистанциях, когда в кадре много нефокусности. На бесконечности смысла в ней не вижу - для приличной резкости всё равно приходится зажимать.



Войхт 40/2 - очень правильная (без художественности) и лёгонькая. На пейзаж, очень хороша - спокойная и ровная картинка.

[YuriR]

А может кто-нибудь показать фотографии на Nikkor 35/1.4ais? Сам на него давно облизываюсь. Когда-то штатником для Fm2 купил Никкор 50/1.2 аис. Несомненно великолепный объектив, но с возрастом 35мм стали ближе. Для цифры они у меня есть на многих объективах.

Интересуют в основном плёночные сканы с явным ПП. И город и природа.

[lekvidator133]

А может кто-нибудь показать фотографии на Nikkor 35/1.4ais? Сам на него давно облизываюсь. Когда-то штатником для Fm2 купил Никкор 50/1.2 аис. Несомненно великолепный объектив, но с возрастом 35мм стали ближе. Для цифры они у меня есть на многих объективах.

Интересуют в основном плёночные сканы с явным ПП. И город и природа.

+1

Присоединяюсь к просьбе. Тоже интересны снимки сделанные этим объективом, лучше на пленку, на открытых диафрагмах, и наиболее интересны люди.

отвечу за парочку :



Никкор 35/1.4 - шикарная линза, но шибко художественная (не всегда оно нужно) и тяжеленная. Особо она мне нравится на небольших дистанциях, когда в кадре много нефокусности. На бесконечности смысла в ней не вижу - для приличной резкости всё равно приходится зажимать.



Войхт 40/2 - очень правильная (без художественности) и лёгонькая. На пейзаж, очень хороша - спокойная и ровная картинка.

Мне вот для художественности и хочется, для фотографирования людей, чтобы было красивое боке. Для резкости есть зум и цифра.

Я вот так смотрю у меня с неспокойными боке и получаются линзы: вивитар 28/1.9 тот еще психоделический объектив, планар как будто кистью рисуте, гелиос 40 тут и говорить нечего... Нравится именно художественность мне.



PS: заказал таки сканер, теперь потихоньку буду откладывать на эту линзу, с выбором определился.

[Владимир Воронин]

Очень характерных примеров с этой линзой нет у меня, но для иллюстрации может и сгодится.

Не помню, какая диафрагма была тут, в темени под деревом, для возможности снимать с рук - кажется, 2 как минимум.

[YuriR]

Очень характерных примеров с этой линзой нет у меня, но для иллюстрации может и сгодится.

Спасибо. Но хотелось бы в цвете и полноразмеры.

[Salcido]

Когда-то штатником для Fm2 купил Никкор 50/1.2 аис. Несомненно великолепный объектив, но с возрастом 35мм стали ближе.

Но хотелось бы в цвете и полноразмеры.

я выше написал, что тоже выбрал 35/1,4 между 50/1,2. а фото нет, он у меня совсем недавно ))) то, что наснимал много косяков так скажем. но для размытия и универсальности

могу несколько джпегов среднего качества прикрепить - не оч. по цвету и резкости. сам только тестировал его, потом времени не было ( даже обработать.

у меня через 1-2 недели будет хороший тест на природе )



https://www.dropbox.com/s/sxq7oy7ofpkgt ... 3.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/j70fq82e6vzgo ... 8.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/82e1uiz18t8bt ... 2.JPG?dl=0

здесь пробы людей :

https://www.dropbox.com/s/xkfkecdp3bogw ... 5.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/f7ybhyiyi2rxw ... 4.JPG?dl=0

последняя тоже на 1,4, а не 2,8



еще нашел :

https://www.dropbox.com/s/cag0llwn5q3a4 ... 1.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/td099eq6mlvqi ... 9.JPG?dl=0

даже на 5,6 типа пейзаж :

https://www.dropbox.com/s/uqozukux3ibzs ... 8.JPG?dl=0

но опять де джпег среднего качества, резкости маловато. хотя это 5,6 и кривой тестер - я, да и все-таки линза не для резкости, уменьшать надо картинку и шарпить

[Salcido]

к сожалению у нас 3-тью неделю непогода, в саду поснимал на 35ку немного тестов с рук.

джпеги из камеры среднего качества 4-6мб

1,4

https://www.dropbox.com/s/nkvaeilor15i5 ... 3.JPG?dl=0

5,6

https://www.dropbox.com/s/jwt5eor5yf33x ... 4.JPG?dl=0

---

1,4

https://www.dropbox.com/s/eowoduqztxnpf ... 8.JPG?dl=0

4

https://www.dropbox.com/s/8z0azo1p6lqfg ... 9.JPG?dl=0

8

https://www.dropbox.com/s/g7ofojckqs54a ... 0.JPG?dl=0

---

1,4

https://www.dropbox.com/s/w9zi2o6ucce4x ... 1.JPG?dl=0

5,6

https://www.dropbox.com/s/z3r4tqvlzj96f ... 3.JPG?dl=0

---

просто фоточки на 1,4

https://www.dropbox.com/s/p0l8euosy4yuo ... 9.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/dsdi9mbzqzvv6 ... 8.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/q44ao59yfwfly ... 5.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/gujir32vtp0di ... 8.JPG?dl=0

и это же на 20/2,8аис на 2,8 :

https://www.dropbox.com/s/w7063wn4r6ewr ... 7.JPG?dl=0

затем одел 105/1,8 :

https://www.dropbox.com/s/link3upko18zp ... 8.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5nl4p2t9zweqs ... 2.JPG?dl=0

[lekvidator133]

Товарищи, а как вы фокусируетесь с мануальной оптикой?

[YuriR]

Товарищи, а как вы фокусируетесь с мануальной оптикой?

Нормально фокусироваться с мануальной оптикой можно только при наличии соответствующего фокусировочного экрана - микроклинья, микропризмы.