Точка в споре о мегапикселях

[Nikolaichsan]

А в чем вас имеющиеся ограничивают?

Мне, любителю, 700-ки пока за глаза. Не это удручает, внутренний корпусной конструктив и печатный монтаж у 700 и 800 при сравнении, как брендовый ноутбук и офисная китайская материнка.

[k561l]

А почему цвет и тональные переходы хуже? Как это связано с мегапикселями?

А с размером матрицы это связано?

Теоретически.

Чувствительность пикселей к свету определяется площадью, на матрице 36 мп вследствии зашумленности ошибка цвета/тона будет выше.

Представьте себе прямую линию (16 мп) и линию, со множеством мелких пиков и провалов (а-ля зашумленный аналоговый сигнал на экране осциллографа)

Скажете, после ресайза к 16 мп все усреднится и разницы не будет?

Теоретически, соглашусь, если на 36 мп попадает столько же света, сколько и на 16.

Я этого не знаю.

Практически, мой ресайз хуже честных 16-ти мп.

Что, впрочем, никак не говорит о желании сменить 36 Мп на 16



Помнится, на заре 800-ок писали о том, что неплохо бы делать честный, не по Байеру, ресайз до 9 мп...

[FXpanda]

Теоретически.

Чувствительность пикселей к свету определяется площадью, на матрице 36 мп вследствии зашумленности ошибка цвета/тона будет выше.

Представьте себе прямую линию (16 мп) и линию, со множеством мелких пиков и провалов (а-ля зашумленный аналоговый сигнал на экране осциллографа)

Скажете, после ресайза к 16 мп все усреднится и разницы не будет?

Теоретически, соглашусь, если на 36 мп попадает столько же света, сколько и на 16.

Я этого не знаю.

Практически, мой ресайз хуже честных 16-ти мп.

Что, впрочем, никак не говорит о желании сменить 36 Мп на 16



Помнится, на заре 800-ок писали о том, что неплохо бы делать честный, не по Байеру, ресайз до 9 мп...

Теоретически вроде 16 мегапикселей лучше. Практически как вы говорите тоже.

Насчет честного ресайза - да, я так первое время делал, в rpp есть такая опция. Потом перестал, ибо разницы мало, а цвет сильно лучше не становится...

[Julysha]

Есть еще один момент, который не упомянули.



Когда пиксель маленький, то с матрицы можно снять АА-фильтр, чтобы улучшить детализацию и цвет в деталях, без особой боязни получить муар. На 24 Мп ФФ такой номер не пройдет. Иначе давно бы его убрали (АА-фильтр).

[I Robot]

до 100 Мп точно доживем)

[vyuri]

Есть еще один момент, который не упомянули.



Когда пиксель маленький, то с матрицы можно снять АА-фильтр, чтобы улучшить детализацию и цвет в деталях, без особой боязни получить муар. На 24 Мп ФФ такой номер не пройдет. Иначе давно бы его убрали (АА-фильтр).

Да нет, АА-фильтр убирают на любых. Страхи про муар были сильно надуманы. http://maxmax.com/nikon_d200hr.htm

http://naturelight.ru/forum/topic697.html

[Julysha]

Да нет, АА-фильтр убирают на любых. Страхи про муар были сильно надуманы. http://maxmax.com/nikon_d200hr.htm

http://naturelight.ru/forum/topic697.html

И муар там прет из всех щелей.

[k561l]

И муар там прет из всех щелей.

Да, должен переть. Или оптику мягкую. Или перышки на птичках не рассматривать...

Но есть более прогрессивные методы, купить технологию нерегулярной структуры у фуджи, написать, наконец, более совершенные алгоритмы

Когда, наконец, завяжут работу стаба от выдержки на манер ИСО?

Правда, поснимал сегодня на 105 вр и отключил стаб - с ним микросмаз такой, что... даром не нужен такой стаб.

[FXpanda]

до 100 Мп точно доживем)

Ну до 200 уж дожили строго говоря. (Мультишот задники хасселя)

[FXpanda]

И муар там прет из всех щелей.

Неправда про муар. У меня был кодак, там 14 мегапикселей без аа фильтра, мура так и не дождался.