Немного о динамическом диапазоне

[Julysha]

Как по мне, лучше бы их было больше в середине диапазона, а тени со светами вторичны, пусть проваливаются .

Зависит от того, что снимаете.



Для портретистов, возможно, средние тона важнее.



Всё-таки разница в деталях в светах между Д800Е и Д810 есть, и заметная. Так что расширенный ДД - не всегда зло

[FXpanda]

Зависит от того, что снимаете.



Для портретистов, возможно, средние тона важнее.



Всё-таки разница в деталях в светах между Д800Е и Д810 есть, и заметная. Так что расширенный ДД - не всегда зло

Заметная??? А пример можно?

[vyuri]

Зависит от того, что снимаете.



Для портретистов, возможно, средние тона важнее.

Так и есть поэтому репортёры как правило с Canon, Фильтр АА (толстый) моет дефекты лица сильнее чем Nikon, им для печати.

[Julysha]

Заметная??? А пример можно?

Да, заметная. Я обычно снимаю пейзажи в контровом свете. На Д810 получается вытащить света просто так, особенно, если ИСО 64, а на д800Е приходится ставить градиентный фильтр.



Примеров, конечно, нет, т.к. пришлось бы делать одинаковые снимки с Ешки и Дешки с одинаковой оптикой. Вывод следует из моей большой каждодневной практики.



ЗЫ Дело, возможно, не в разнице ДД камер, (она всего полстопа), но в том, что в восьмисотках производится внутрикамерный трюк по сжиманию светов, и это с рук не сходит. В Д810 стоит более прогрессивный процессор, поэтому на сжимании светов уже можно не экономить. Все света у Дешки честные и цветные.

[k561l]

Зависит от того, что снимаете.



Для портретистов, возможно, средние тона важнее.



...

Это - да. Но я не портретист. Да и нарисует портретист в студии нужный свет для Никон.