Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Точка в споре о мегапикселях

Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение MUR »

Andrewtar писал(а): Пн сен 28, 2015 05:25
Да я и не говорю что именно 1\8 нужна но выше 1\4 часто бывает даже на 2.8 на солнце, статистику конечно я не вел)) надо посмотреть всё таки)) если на камере нет понижения исо ниже 100 то проблемы при сьемке на солнце гарантированны на открытых дырках, если нужен кадр то и прикрыть можно не проблема а если вот кому то 1\4 или 1\2 )) нужна то и камера конечно нужно покупать другую!( а может я и неправ то поправте)!


Отчего же Вы не правы. Но вот я не припомню,что бы кто-то выложил фотографию в которой ему не хватило именно 1/8000. То есть наличие именно этой выдержки дало бы возможность получить,нет не шедевр,а просто изумительный кадр,а вот с 1/4000 уже не то.
Аватара пользователя
Andrewtar
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 03:08

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Andrewtar »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:17


Какая скорость должна быть у объекта съёмки дабы его "заморозить". Или необходимо снять при F1/4 и 1/8000 только ресничку чётко,а весь глаз в "хлам"


Ну и выдержка не для того чтобы заморозить объект, а чтобы правильная экспозиция была у кадра, и на 1.4 не только лицевые портреты снимают ну и поясные или в полный рост где всё лицо будет в грип!
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение k561l »

FXpanda писал(а): Пн сен 28, 2015 00:19
Я ведь не зря спросил, у DF базовое исо - 100, у д700 - 200. Зачем вам 1\8000? Ставите исо 100 и 1\4000 и получите то, что д700 дает на исо 200 и 1\8000.

Насчет АФ ничего не могу сказать... Но не думаю, что хуже д700...
Хуже. Потому что точнее 700 некуда. 800 хуже.

В остальном - ловкость рук и никакого мошенничества.

Да, в д700 исо 200 базовое. В этом тоже есть свой плюс.

А в 810 базовое 64 при 1/8000. Разница по экспозиции с ДФ практически в четыре раза. Что это?

А в д750 нет ниже исо 100.

Я писал, зачем мне нужна 1/8000
Аватара пользователя
Andrewtar
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 03:08

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Andrewtar »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:31
Отчего же Вы не правы. Но вот я не припомню,что бы кто-то выложил фотографию в которой ему не хватило именно 1/8000. То есть наличие именно этой выдержки дало бы возможность получить,нет не шедевр,а просто изумительный кадр,а вот с 1/4000 уже не то.


От части психология наверно ещё!! что тушка урезана всё труба это не фотик а вот если 1\8 то это да тушка что надо) а вот сробисты бы тут поспорили и про 1\8 по жести)!
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение k561l »

FXpanda писал(а): Пн сен 28, 2015 04:51
<br><br>А вы сделайте этот кадр на д700 с его исо 200 - тоже будет засвет, даже на 1\8000



<div>Да и в целом, на д90, д300, д300с, д700, д3, д3с было базовое исо 200, и как же все жили... </div><div>А если солнце будет чуть более яркое, то и на 1\8000 пересвет, как жить...</div><div>То ли дело D1 - у него 1\16000 сек... Буду ждать его замену )</div>
Человеку свойственно желать лучшего. Это нормально.

И напротив, когда его пытаются убедить в том, что то, что уже изобретено уже лет как ...цать, ему почему-то не полагается.

Просто потому что Никон - это камера, а он - всего лишь человек.

Так что завязывайте, пустое.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение k561l »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:09
Вы не поверите,но НИ РАЗУ не использовал выдержку 1/8000 на 7100. Вообще ни разу. Ни с 1/8, ни с 1/4. Камера не показала при съёмке портрета эту выдержку даже на улице.
Я вам верю. А вы мне?

Зависит от количества стекол на 1.4, желания снимать на открытой, солнца.

Какой смысл переписывать очевидное?

Я вот люблю чай с имбирем. Но пью его нечасто и это повод отказывать себе в удовольствии?
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение MUR »

k561l писал(а): Пн сен 28, 2015 05:50
Я вам верю. А вы мне?

Зависит от количества стекол на 1.4, желания снимать на открытой, солнца.

Какой смысл переписывать очевидное?

Я вот люблю чай с имбирем. Но пью его нечасто и это повод отказывать себе в удовольствии?


Вот Вы ответили именно ТОЧНО. Когда вам нужен чай с имбирём Вы идёте и покупаете чай с имбирём.А не требуете от купленного чая с бергамотом вкуса чая с имбирём!

А люди требуют от купленного добровольно чая с бергамотом (DF) вкуса чая с имбирём (D4, D810)
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение k561l »

MUR писал(а): Пн сен 28, 2015 05:56
Вот Вы ответили именно ТОЧНО. Когда вам нужен чай с имбирём Вы идёте и покупаете чай с имбирём.А не требуете от купленного чая с бергамотом вкуса чая с имбирём!

А люди требуют от купленного добровольно чая с бергамотом (DF) вкуса чая с имбирём (D4, D810)
Тогда мне нужно купить две камеры. Д4 и Дф. Почему две? Не хочу кирпича и хочу 1/8000 при честных исо 100. И в особо солнечный день брать кирпич, а в остальные - дф. И все из-за пустяка: нет 1/8000.

Согласитесь, это нелепо.

Скорее всего, я куплю дф и буду снимать на кастрированных исо 50 (в д750 нет и того, а это-то чем объяснить?! wacko ), так, как это делал на д700.

Вы же поймите, если смешать вкус бергамота с имбирем, получится невесть что, а 1/8000 только улучшила бы дф.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение MUR »

k561l писал(а): Пн сен 28, 2015 06:08
Тогда мне нужно купить две камеры. Д4 и Дф. Почему две? Не хочу кирпича и хочу 1/8000 при честных исо 100. И в особо солнечный день брать кирпич, а в остальные - дф. И все из-за пустяка: нет 1/8000.

Согласитесь, это нелепо.

Скорее всего, я куплю дф и буду снимать на кастрированных исо 50 (в д750 нет и того, а это-то чем объяснить?! wacko ), так, как это делал на д700.

Вы же поймите, если смешать вкус бергамота с имбирем, получится невесть что, а 1/8000 только улучшила бы дф.
Зачем D4,купите 810,если Вам не нужен кирпич. Выбор-то есть. Но часто ,не имея ввиду Вас конкретно,(чего душой кривить) большинство покупает то на что есть средства.

Отчего же нелепо. Вы кажется поминали стробизм? Сам им балуюсь.Конечно съёмка на натуре ню или портрета со вспышками это не то.что Вы имели ввиду. Но что имели ввиду я знаю и снимал. Так я и купил камеру в которой 1/8000

P.S.Совсем в оффтоп.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Точка в споре о мегапикселях

Сообщение Ратников Серёжа »

Скорее всего, я куплю дф и буду снимать на кастрированных исо 50 (в д750 нет и того, а это-то чем объяснить?! wacko ), так, как это делал на д700.
Вроде бы на D750 есть low-iso - эквивалент iso 50.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей