Точка в споре о мегапикселях

[FXpanda]

Как вы все расписали "логично"...



А почему в таком случае самые топовые, они же самые дорогие зеркалки - Nikon D4s/D4 и Canon 1Dx делают с плотностью пикселей несравнимо меньшей, чем 24-Мп ФФ. Не говоря уже о 36-Мп и 50-Мп ФФ...?



Nikon D4s/D4 и Canon 1Dx гораздо дороже, чем D8xx (не говоря уже о D7xxx)... Что же туда, по-вашему такие матрицы с "неправильным" малопиксельным разрешением устанавливают...?



Почему же Nikon D4s и Canon 1Dx продаются теми же производителями дороже, чем Nikon D8xx и Canon 5Dxx..?



PPI Nikon D4s: 137

PPI Canon 1Dx: 144

Жертва потребностям. От этих камер хотят высокую скорострельность, низкий шум при высоких исо. Пиксельность этих камер растет, скоро будет и 24...

[masker]

Жертва потребностям. От этих камер хотят высокую скорострельность, низкий шум при высоких исо. Пиксельность этих камер растет, скоро будет и 24...

Обязательно будет.....мониторы 5к уже в продаже.....а это разрешение 16 мп....через 5 лет 24 мп будет минимумом в DSLR

[WingfirE]

1/8000 на Df потребовала бы несколько другого затвора и даже всего механизма зеркала с приводом. А так взяли механическую начинку от Д600 и вставили в другой корпус. Не думаю, что разница в цене сильно большая, но она была бы. "Механизм" от Д800 как бы долговечнее и дороже, всем ли это надо было для Дф? Плюс сознательный ход никона по разведению аудитории по нишам.



У меня на памяти в 1/4000 был упор лишь когда я снимал на Д90 с базовым ИСО200 на объектив 85/1.4 на ярком солнце. Но меня как бы спас ND4 и я закрыл вопрос.

[FXpanda]

Обязательно будет.....мониторы 5к уже в продаже.....а это разрешение 16 мп....через 5 лет 24 мп будет минимумом в DSLR

да даже у меня на ноуте больше 5 мегапикселей... Хотя мне кажется не мониторы, а монитор, кроме дело никто вроде не сподобился пока выпустить монитор 5к (ну и моноблок от яблок)

[FXpanda]

1/8000 на Df потребовала бы несколько другого затвора и даже всего механизма зеркала с приводом. А так взяли механическую начинку от Д600 и вставили в другой корпус. Не думаю, что разница в цене сильно большая, но она была бы. "Механизм" от Д800 как бы долговечнее и дороже, всем ли это надо было для Дф? Плюс сознательный ход никона по разведению аудитории по нишам.

У меня на памяти в 1/4000 был упор лишь когда я снимал на Д90 с базовым ИСО200 на объектив 85/1.4 на ярком солнце. Но меня как бы спас ND4 и я закрыл вопрос.

Согласен по всем пунктам, нишевая камера...

а насчет 1\4000 на д90 - у него вроде тоже было Low ISO (эквивалент 100)

[MUR]

Согласен по всем пунктам, нишевая камера...

а насчет 1\4000 на д90 - у него вроде тоже было Low ISO (эквивалент 100)

Как бывший владелец,в настройках ISO было:

L 0.3=160 ISO

L 0.7=125 ISO

L 1.0 =100 ISO

[SPU]

Что вы все привязались к 1/4000? В репортажках оно оставлено для экстремальных заморозок, да непредсказуемых условий съемки, для остального есть ND4/ND8, которые позволяют комфортно снимать на открытой любой оптикой в солнечную погоду.

Куда важнее скорость реакции камеры на нажатие кнопки спуска и прочие вещи, про которые обычно на форумах не пишут.

[FXpanda]

Что вы все привязались к 1/4000? В репортажках оно оставлено для экстремальных заморозок, да непредсказуемых условий съемки, для остального есть ND4/ND8, которые позволяют комфортно снимать на открытой любой оптикой в солнечную погоду.

Куда важнее скорость реакции камеры на нажатие кнопки спуска и прочие вещи, про которые обычно на форумах не пишут.

Да ну на фиг репортеров снимающих на ярком свете на 1.4, они всегда закроют дырку. Это скорее к портретистам... Только им 1.4 может на свету быть нужной

[FXpanda]

да даже у меня на ноуте больше 5 мегапикселей... Хотя мне кажется не мониторы, а монитор, кроме дело никто вроде не сподобился пока выпустить монитор 5к (ну и моноблок от яблок)

Делл разумеется, не сразу заметил

[DF77]

Да ну на фиг репортеров снимающих на ярком свете на 1.4, они всегда закроют дырку. Это скорее к портретистам... Только им 1.4 может на свету быть нужной

Ну вот, на фиг послали.





1/6400





1/8000