sRGB или AdobeRGB

[Julysha]

Дэн Маргулис



Дэн Маргулис — один из самых знаменитых специалистов по цветокоррекции. Всемирную известность ему принесли курсы цветокоррекции, мастер-классы, статьи и конечно же книги. Сразу после появления в 1994 году первого издания «Photoshop для профессионалов», эта книга стала неофициальной Библией для специалистов, занимающихся обработкой изображений: ретушеров, фотографов и полиграфистов.

....

В 2001 году вместе с Томасом Ноллом, основным разработчиком Photoshop, и известным цифровым художником Дианой Фенстер Дэн Маргулис вошел в число первых трех лауреатов, избранных в Зал Славы Photoshop.

Убедили



Ухожу их темы, свое время дороже.

[mib1]

Если в проблемной зоне есть лёгкий пересвет, то как не тяни этот участок в минус, не важно есть там детали или нет, смотрится плоско. Важен перепад контраста.



Мы зрительно большего всего цепляемся за контрастные переходы.

То есть в таких случаях надо правильно сфотографировать изначально, а не полагаться на вытягивание деталей в конверторе. Запас RAW +/- 1,5EV есть, иногда и больше, но правильную съёмку никто не отменял.



Цветовой охват в светах значительно падает, поэтому надо чуток в минус снять или в конверторе опустить, если позволяет запас RAW.

Грубо от L 90 как бы уже нечего тянуть. Насыщенноть красного пропадает





То есть снимать надо изначально с минимум пересветов на важных акцентах снимка. Уже в конверторе Вы сможете создать нужный контраст и световой и цветовой



И конечно же для Д90 это трудная задача, всё таки кроп. Тема для ФФ в самый раз



Как раз Маргулис и советовал обрабатывать такие светлые участки в Lab.

Иначе они выбеливаются, а так Вы можете их хоть вручную разукрасить

[Julysha]

Если в проблемной зоне есть лёгкий пересвет, то как не тяни этот участок в минус, не важно есть там детали или нет, смотрится плоско. Важен перепад контраста.



Мы зрительно большего всего цепляемся за контрастные переходы.

То есть в таких случаях надо правильно сфотографировать изначально, а не полагаться на вытягивание деталей в конверторе. Запас RAW +/- 1,5EV есть, иногда и больше, но правильную съёмку никто не отменял.



Цветовой охват в светах значительно падает, поэтому надо чуток в минус снять или в конверторе опустить, если позволяет запас RAW.

Грубо от L 90 как бы уже нечего тянуть. Насыщенноть красного пропадает



То есть снимать надо изначально с минимум пересветов на важных акцентах снимка. Уже в конверторе Вы сможете создать нужный контраст и световой и цветовой

Вы бы написали, о какой камере говорите. Надеюсь, не о Д810.

[mib1]

Ухожу их темы, свое время дороже.

Не уходите, не надо !



У коллеги в профиле есть кроп и ФФ

..кто знает )

[Julysha]

Оттого Вы и не можете понять нас,тех кто печатает.,Уж извините.

Как раз мои снимки печатают, правда, к сожалению, не всегда в Adobe RGB и не на бумаге Epson, а на обычной газетной - https://img-fotki.yandex.ru/get/9302/36 ... b3212_orig



В Adobe RGB это выглядело гораздо привлекательней

[Frozen]

Дэн Маргулис



Дэн Маргулис — один из самых знаменитых специалистов по цветокоррекции. Всемирную известность ему принесли курсы цветокоррекции, мастер-классы, статьи и конечно же книги. Сразу после появления в 1994 году первого издания «Photoshop для профессионалов», эта книга стала неофициальной Библией для специалистов, занимающихся обработкой изображений: ретушеров, фотографов и полиграфистов.

....

В 2001 году вместе с Томасом Ноллом, основным разработчиком Photoshop, и известным цифровым художником Дианой Фенстер Дэн Маргулис вошел в число первых трех лауреатов, избранных в Зал Славы Photoshop.

Вас обманули. Дедушка Маргулис—это не про "фотошоп". Дедушка Маргулис—это про слайды и грязные трюки оператора барабанного сканера.

[_abc]

Какая разница, в каком пространстве снимать? Я снимаю в RAW, конвертирую в Adobe RGB, рабочее пространство в конвертерах и Фотошопе - тоже Adobe RGB, монитор отображает все цвета из Adobe RGB (и даже больше). Итоговую картинку конвертирую в sRGB для публикации.

....

Если хотите вникнуть в эти вопросы глубже, то рекомендую очень серьезную работу на эту тему, правда, на английском - Color Gamut Mapping

Так в камере при съемке в РАВ 2 установки - Adobe RGB или sRGB как и глубина цвета ... что РАВ всегда шире монитора?

Книжка не понравилась - не для любителей (хоть я и сам читаю лекции по электромагн. излучению) но это перебор. Для спецов полезно.. мне просто лень разбираться - это для студентов

просто в середине нашел некоторые полезные моменты по sRGB - но я это как бы чуть знал

_____________________________



Полиграфию и принтеры оставьте на потом - там настолько всё плохо что цветовое пространство вам скажет первопечатник дык надо тупо сделать как он сказал и не думать - вредно

[Julysha]

Так в камере при съемке в РАВ 2 установки - Adobe RGB или sRGB как и глубина цвета ... что РАВ всегда шире монитора?

RAW всегда намного шире монитора



Хотя так говорить совершенно некорректно, ибо РАВ не содержит никакой цветности кроме информации о трех грассмановских кардиналах (соответствующих цвету фильтров на матрице), которые имеют 14 бит яркости. При конвертации сначала происходит вытаскивание цвета в собственное цветовое пространство камеры (которое задается этими кардиналами на фильтрах), потом пересчитывается в стандартное цветовое пространство (Prophoto RGB, Adobe RGB, sRGB и т.д.). Потенциальные возможности РАВа по цветности соответствуют Prophoto RGB, недаром в Лайтруме внутренним рабочим пространством используют Мелиссу - Prophoto RGB с единичной гаммой, т.е. линейное. Вот в него потенциальные цветовые возможности РАВа преобразуются без потерь. Но только какое из современных устройств визуализации может его отобразить? Приходится идти на компромисс и использовать Adobe RGB. Таких мониторов уже полно, да и принтеры не отстают.



Если конвертировать в Prophoto RGB и смотреть на гистограмму, то вылеты (клиппинг) случаются крайне редко, и только при ляпах с экспозицией. А по цвету (если картинка содержит яркие объекты) это так потрясающе, что глаз не оторвать. Когда потом конвертируешь в Adobe RGB, то такое впечатление, что в струйный принтер вместо фотобумаги заложили газетную Но спустя пару минут глаза привыкают. Глаза умеют адаптироваться подо всё, они даже куцый sRGB могут принять и поверить, что это правда Но всё познается в сравнении.

[mib1]

[Julysha]

Цветной треугольник - охват моего откалиброванного монитора. Треугольник внутри - охват цветности Adobe RGB. Обычно по клиппингу вылетает красный в светах. Поэтому при конвертации таких снимков я ставлю ProPhoto RGB в конвертере (и эти цвета вижу на дисплее!), конвертирую, а потом вручную ужимаю только ту часть картинки, где содержатся яркие красные цвета.