Беззеркальная революция

[narkot]

Очень сильно углубляться в тему беззеркалок у меня нет охоты, но появилась необходимость иметь маленькую, не бросающуюся в глаза камеру с хорошей оптикой и абсолютно беззвучным затвором.

Я все равно, пока снимаю во многих жанрах не брошу зеркалки, а буду продолжать обновлять новинками парк.

Заметил, когда хожу по городу с кирпичом 4с, то многие косятся, просто на размер камеры, даже не разбираясь в фотографии, кроме того, побегав по городу просто устает спина таскать её в постоянном напряжении.

Другое дело маленькая камера, таких сейчас много, ни у кого не вызывает подозрение, никто её не боится и носить её легко.

Не хотелось брать камеру с кропнутой матрицей, такая есть даже у никона.

Предпочел бы сразу матрицу ФФ и довольно хороший объектив, пусть даже не сменный (не длиннее 35 мм и не темнее 2,8, лучше светлее).

По этим параметрам нашел пока только что вышедшую "Лейку Q" и как я понял есть Сони, но с объективом в 55 мм (не подходит), да и крупная она.

Выложить за лейку 4 К ев, если она часто будет лежать на полке, пока жмет (скоро выйдет Д5), но ничего приличного пока не нашел.

Камера нужна только для прогулок на улице (стрит-фото) и всегда в путешествия, когда лень таскать тяжелую аппаратуру.

Не думаю, что за беззеркалками будущее, просто иногда некоторые могут сделать выбор иметь еще одну маленькую камеру по разным причинам, для меня основная габариты и видимая "непрофессиональность".

А и еще обязательное маленькой камере иметь видоискатель, так как не сморю на экраны, когда снимаю.

[_abc]

Д5 - фейк imho если и выйдет - это будет мультимедийка с видео 4к как Сапог 1Дс

Д4с - совсем новая камера, совсем не видно зачем делать новую.... 20 Мп вместо 16 что дадут?



я вот монитор взял 5к - и если честно у меня немного изменилось представление о мелком пикселе. Фотки с д3300 на нем выглядят очень неплохо и совсем по другому? чем на мониторах с меньшим разрешением



... тоже не смотрю на экран - мало того когда меня просят дать камеру посмотреть фотки я прихожу в бешенство (не шутка) орать начинаю ... мне не понятно что там можно увидеть На портретах иногда смотрю куда попал и глаза ... но не все фотки подряд

[_abc]

чё за .... задвоился

[Лунный Ёжик]

А какая точность у них ??..особенно в плохих условиях освещённости..тот ещё вопрос ??..я когда одеваю вспышку SB-800 на камеру Nikon D700 то я уверен практически на 100% что я попаду в цель при любых световых условиях..да и без вспышки 700-ка хорошо работает в темноте..а как там БЗ ? пока я лично слышу много жалоб на работу именно АФ в сложных условиях, особенно в репортаже..так-шта не всё коту масленница как говорится...ИМХО

вы слышали про жалобы на работу контрастного аф в сложных условиях - это действительно имеет место быть на недорогих бзк. Вы попробуйте в работе олимпус омд-ем1, где аф гибридный - и фазовый и контрастный. Я снимаю периодически и достаточно быстрые мероприятия - никаких проблем не ощущаю. Заметьте, мне есть с чем сравнить. Много лет снимал на никон, через меня прошли д300, д700, д800. Я зарабатываю только фотографией, у меня нет других источников дохода. И вот тут я такой дурак, моча вдруг мне в голову ударила, что решил отказаться от всего этого никоновского "великолепия" в пользу несовершенной камеры??!!! ))))))))) Мои шнурки ржут!

[Лунный Ёжик]

Ага, и почаще

Скоро в третий раз понесу в сервис D750 c объективами (меньше чем за год)

А ещё бесит, что фокусировка "уплывает" постепенно...

Т.е. еще и не сразу поймёшь, что пора.

вот и мну это достало! каждые полгода - на юстировку. Нафиг такое счастье... сейчас уже забыл, что такое бэк-фронт... если попал в резкость - значит попал, а не 50х50 как на никоне...

[tinamu]

Очень сильно углубляться в тему беззеркалок у меня нет охоты, но появилась необходимость иметь маленькую, не бросающуюся в глаза камеру с хорошей оптикой и абсолютно беззвучным затвором.

Я все равно, пока снимаю во многих жанрах не брошу зеркалки, а буду продолжать обновлять новинками парк...



Камера нужна только для прогулок на улице (стрит-фото) и всегда в путешествия, когда лень таскать тяжелую аппаратуру.

Не думаю, что за беззеркалками будущее, просто иногда некоторые могут сделать выбор иметь еще одну маленькую камеру по разным причинам, для меня основная габариты и видимая "непрофессиональность".

Так я как раз об этом.



Речь-то идет о 'F#ck the DSLR', pardon my French. О том, что зеркалки стали уже чем-то вроде динозавров.

[Лунный Ёжик]

Ребята, дорогие швейцарские часы - тоже безумно сложная механическая конструкция. Безумно!

очень хороший пример! кому нужны крутые понты - купят очень дорогие швейцарские часы. Кому от часов нужен их глубокий и истинный смысл (узнать точное время), могут сделать это на любом дешевом устройстве - смартфон, дешевые кварцевые часики и.т.п....

[Лунный Ёжик]

Так я как раз об этом.



Речь-то идет о 'F#ck the DSLR', pardon my French. О том, что зеркалки стали уже чем-то вроде динозавров.

так они и стали... просто владельцы тонн стекла и железа (тож своего рода динозавры) как страусы засунули голову в песок и бояться обозреть ситуацию...



проглядывая нашу отреставрированную никоновскую галерею можно найти от силы 2-3-х человек, кому зеркало реально может быть необходимо, учитывая уровень. Всё остальное (а выставляют, как хочется верить лучшее, похвастаться!) совершенно спокойно с тем же качество можно снять не только на беззеркалки, а просто на дешевые мыльницы...

а все остальное это уже вопрос хотелок, но никак не технических моментов. Хочется человеку сантиметровый гвоздь забивать 20-килограммовой кувалдой - да ради бога, забивай! Только не нужно говорить, что это так качественно можно сделать только этой кувалдой, и ничем более...

[tinamu]

очень хороший пример! кому нужны крутые понты - купят очень дорогие швейцарсике часы. Кому от часах нужен их глубокий и истинный смысл (узнать точное время), могут сделать это на любом дешевом устройстве - смартфон, дешевые кварцевые часики и.т.п....

Наверное, не очень хороший. Надо было бы Омегу привести в качестве примера.

Дорогие они довольно относительно (не запредельно), но ведь реально неубиваемые. И покупают их не для понтов, это не Вашерон Константен или вроде того.

Все реально хорошее реально дорого... куда от этого деться?

[tinamu]

так они и стали... просто владельцы тонн стекла и железа (тож своего рода динозавры) как страусы засунули голову в песок и бояться обозреть ситуацию...



проглядывая нашу отреставрированную никоновскую галерею можно найти от силы 2-3-х человек, кому зеркало реально может быть необходимо, учитывая уровень. Всё остальное (а выставляют, как хочется верить лучшее, похвастаться!) совершенно спокойно с тем же качество можно снять не только на беззеркалки, а просто на дешевые мыльницы...

а все остальное это уже вопрос хотелок, но никак не технических моментов. Хочется человеку сантиметровый гвоздь забивать 20-килограммовой кувалдой - да ради бога, забивай! Только не нужно говорить, что это так качественно можно сделать только этой кувалдой, и ничем более...

Ежик, не мне с вами спорить в таком вопросе. Я - дилетант, вы - профи. И я очень хорошо знаю разницу между этими двумя понятиями.