Беззеркальная революция

[Elisha ben Baz]

Вопрос ко всем.

Провокационный, базарный, косящий то под дурачка, то под простака стиль общения стал нормой на форуме club-nikon?

Коллега, если это обо мне, то я кошу под умного и сложного... Но чем вы конкретно недовольны?

Тем, что я вас не поддержал в воспевании Б\З? Ну так это мое мнение по этому вопросу.

[Elisha ben Baz]

Рискну предложить посетить мою галерею на этом сайте (или эту попроще) - не уверен что там "настоящие фотографии", но 2\3 "мусорных баков" снято на БЗ. Любую можно напечатать 20 на 30 или крупнее.

Интересно услышать мнение, в чем бы выиграло то или иное фото в случае если бы оно было снято зеркалкой или "чем угодно".

Хорошие , умелые фото. Есть очень хорошие. У вас есть вкус и умение.

Но вы же не будете утверждать, что это нельзя было снять на зеркалку?

Или что они бы проиграли от этого?

У меня есть беззеркалка. Кенон 1-й. Я ей весьма доволен. Она отлично делает то, для чего была куплена.

Хороша даже с дешевеньким китом. Маленькая, легкая и стоит копейки. Но делать ее основной не стал бы.

Сони 7 возможно, если бы не начал с Никона, но там уже и деньги другие и размеры. Все соотносительно с зеркалкой того же уровня.

ИТОГО - пока что никаких преимуществ, кроме личных предпочтений. Ни в ту ни в иную сторону.

Но вот как маленькая, не дорогая штучка , снимающая хорошо в дополнение к Никон ФФ - это не плохо иметь в шкафчике.

А замена системы вообще - нет смысла тратиться

[Coblenz]

Многие отмечают - человек "с большим черным аппаратом" вызывает неприязнь у окружающих.

Если на него нацеплен длинный телевик. С короткофокусными объективами обычно реакция куда менее бурная. Проводились специальные исследования на эту тему

[Elisha ben Baz]

Рискну предложить посетить мою галерею на этом сайте (или эту попроще) - не уверен что там "настоящие фотографии", но 2\3 "мусорных баков" снято на БЗ. Любую можно напечатать 20 на 30 или крупнее.

Интересно услышать мнение, в чем бы выиграло то или иное фото в случае если бы оно было снято зеркалкой или "чем угодно".

Алаверды, так сказать - сделал эксперимент - поездка в Беларусь только с CANON EOS M и китом 18-55 на нем



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... %81%D1%8C/

[Андрей Бережной]

Коллега, если это обо мне, то я кошу под умного и сложного... Но чем вы конкретно недовольны?

Тем, что я вас не поддержал в воспевании Б\З? Ну так это мое мнение по этому вопросу.

Что такое воспевание БЗ?

Это то, что я фотографирую на БЗ?

Или это то, что я делюсь результатами?

Что я высказываю свое мнение о направлении прогресса?

Я бы сказал, что это мой личный опыт.

[Elisha ben Baz]

Если на него нацеплен длинный телевик. С короткофокусными объективами обычно реакция куда менее бурная. Проводились специальные исследования на эту тему

Надо снимать быстро и делать вид, что снимаешь нечто другое. Можно включить LV и делать вид, что рассматриваешь фото на экране.

Ну или 200-300 из далека и исподтишка



Я в субботу просто массовый отстрел сделал в Бахайских Садах на Никон 610 и 24-120.

[Elisha ben Baz]

Что такое воспевание БЗ?

Это то, что я фотографирую на БЗ?

Или это то, что я делюсь результатами?

Что я высказываю свое мнение о направлении прогресса?

Я бы сказал, что это мой личный опыт.

Я по нашему - вопросом на вопрос - а где вы нашли базарный стиль общения, закос под дурачак, простака и т.д.?

[MUR]

Что я высказываю свое мнение о направлении прогресса?

Андрей,а прогресс в чём?

P.S. 15 лет снимал беззеркалкой. Беззеркалка называлась Лейка,Вы же не будете спорить ,что это истинное понимание слова беззеркальная камера.

[Elisha ben Baz]

Андрей,а прогресс в чём?

P.S. 15 лет снимал беззеркалкой. Беззеркалка называлась Лейка,Вы же не будете спорить ,что это истинное понимание слова беззеркальная камера.

угу, ФЭД, Смена...)))) тоже беззеркалки

[osa]

Но вот как маленькая, не дорогая штучка , снимающая хорошо в дополнение к Никон ФФ - это не плохо иметь в шкафчике.

+1

[MUR]

угу, ФЭД, Смена...)))) тоже беззеркалки

Тоже. И БФ тоже.

Давным давно,Вы это точно не помните, в момент появления цифровых камер,в одном немецком журнале по компьютерным технологиям была большая статья посвященная этому явлению. Там было высказано довольно точное заключение,о том как же теперь называть эти устройства.

И оппоненты сошлись во мнении что "Это специализированное компьютерное устройство созданное для фиксации изображения"

Заметьте что слово ФОТО не встречается в обозначении камер "Цифровая зеркальная камера" "Цифровая беззеркальная камера "(русскоязычное обозначение данного компьютерного устройства)

Вы же не будете спорить ,что это компьютерное устройство ?

[Андрей Бережной]

Андрей,а прогресс в чём?

P.S. 15 лет снимал беззеркалкой. Беззеркалка называлась Лейка,Вы же не будете спорить ,что это истинное понимание слова беззеркальная камера.

Несомненно), дальномерка.

Принципиальное отличие в ВИ от современных цифровых. Раньше надо было не забыть крышечку с объектива снять)))

Моя первая БЗ Смена 7

[MUR]

Несомненно), дальномерка.

Принципиальное отличие в ВИ от современных цифровых. Раньше надо было не забыть крышечку с объектива снять)))

Моя первая БЗ Смена 7

Зато какое наслаждение было видеть в видоискателе изображение больше получаемого кадра

[Андрей Бережной]

У меня стойкое ощущение работы злющего шумодава.

Можно я вам ссылкой отвечу. Поймете?

http://www.rozov.ru/section28/item238/

[Андрей Бережной]

[member="MUR"],

Особенное наслаждение в сравнении с ВИ Зенита Е.)))

[Elisha ben Baz]

Тоже. И БФ тоже.

Давным давно,Вы это точно не помните, в момент появления цифровых камер,в одном немецком журнале по компьютерным технологиям была большая статья посвященная этому явлению. Там было высказано довольно точное заключение,о том как же теперь называть эти устройства.

И оппоненты сошлись во мнении что "Это специализированное компьютерное устройство созданное для фиксации изображения"

Заметьте что слово ФОТО не встречается в обозначении камер "Цифровая зеркальная камера" "Цифровая беззеркальная камера "(русскоязычное обозначение данного компьютерного устройства)

Вы же не будете спорить ,что это компьютерное устройство ?

коллега, я постарше вас буду однако.

[MUR]

коллега, я постарше вас буду однако.

И? Вы помните эту статью?

Я ведь не сказал про возраст или стаж занятия фотографией, не так ли?

P.S.Право Ваши домысливания иногда вводят в ступор.

[Авихай]

Да боже ты мой!)))

Ну вот. ISO 1000 - смотреть не на что. Смаз на смазе и сплошная нерезкость.

[Elisha ben Baz]

И? Вы помните эту статью?

Я ведь не сказал про возраст или стаж занятия фотографией, не так ли?

P.S.Право Ваши домысливания иногда вводят в ступор.

Почему это не помню, абсолютно точно помню, что не читал.

[Elisha ben Baz]

Ну вот. ISO 1000 - смотреть не на что. Смаз на смазе и сплошная нерезкость.

посмотрите на руки внизу справа, мне показалось, что фокус там...

[Андрей Бережной]

[member="Авихай"],

Да правильно, не смотрите! Тем более, что Вы не первый...

[Авихай]

[member="Авихай"],

Да правильно, не смотрите! Тем более, что Вы не первый...

Нет, я понимаю трудность съемки такой динамики и при таком освещении.

Тут может быть и техническая ошибка: неверный выбор ISO и/или недостаточно короткая выдержка, м.быть стоило снимать с большей ГРИП в мануальном режиме, здесь нужен опыт. Я тоже несколько раз промахивался при съемке школьного спектакля, а ведь снимал на Д700 с 80-200/2.8... От ошибок никто не застрахован.



Все же от беззеркалки лично я хотел бы как раз "скрытой" съемки в трудных условиях.

Наверное я слишком многого хочу? Может следует подождать следующего поколения БЗК?

[MUR]

Почему это не помню, абсолютно точно помню, что не читал.

Тогда при чём тут возраст?

Заметьте Вы даже не высказали никакого отношения к выводам этой статьи.

Нас всех,за редким исключением,перестала волновать ФОТОГРАФИЯ.

Мы готовы до посинения и сжатия кулаков спорить что лучше зеркальная или беззеркальная камера.ФФ или КРОП

С выходом новых камер начинается "ловля блох" по : сколько кадров в секунду,каков ДД,ух ты а ИСО то ....,ну нет тут выдержка уже не .... а корпус-то.. и т.д.

Частенько люблю пересматривать альбомы с фотографиями века там конца 19 начала 20,Вижу тяжесть в фотографиях 30-40 годов и осязаемый воздух 50-60-х ( как впрочем и ходить по выставкам). И верите ли никогда не появляется мысль "А на что это снято"

Как говорил герой известного фильмы "В нас пропал дух авантюризма.Мы перестали лазать в окна к любимым женщинам"

Вот и Авихай увидел лишь размытость и нерезкость,а я увидел фотографию

[Андрей Бережной]

Нет, я понимаю трудность съемки такой динамики и при таком освещении.

Тут может быть и техническая ошибка: неверный выбор ISO и/или недостаточно короткая выдержка, м.быть стоило снимать с большей ГРИП в мануальном режиме, здесь нужен опыт. Я тоже несколько раз промахивался при съемке школьного спектакля, а ведь снимал на Д700 с 80-200/2.8... От ошибок никто не застрахован.



Все же от беззеркалки лично я хотел бы как раз "скрытой" съемки в трудных условиях.

Наверное я слишком многого хочу? Может следует подождать следующего поколения БЗК?

Да конечно подождите.)))

Я молодой, вечно тороплюсь, жить хочу сейчас!

[Elisha ben Baz]

Нет, я понимаю трудность съемки такой динамики и при таком освещении.

Тут может быть и техническая ошибка: неверный выбор ISO и/или недостаточно короткая выдержка, м.быть стоило снимать с большей ГРИП в мануальном режиме, здесь нужен опыт. Я тоже несколько раз промахивался при съемке школьного спектакля, а ведь снимал на Д700 с 80-200/2.8... От ошибок никто не застрахован.



Все же от беззеркалки лично я хотел бы как раз "скрытой" съемки в трудных условиях.

Наверное я слишком многого хочу? Может следует подождать следующего поколения БЗК?

Скорее новое поколение матриц. Кстати, интересно как Б/З ФФ себя ведет в потемках

[I Robot]

Нас всех,за редким исключением,перестала волновать ФОТОГРАФИЯ.

а что фотографировать-то?

[Elisha ben Baz]

Тогда при чём тут возраст?

Заметьте Вы даже не высказали никакого отношения к выводам этой статьи.

Нас всех,за редким исключением,перестала волновать ФОТОГРАФИЯ.

Мы готовы до посинения и сжатия кулаков спорить что лучше зеркальная или беззеркальная камера.ФФ или КРОП

С выходом новых камер начинается "ловля блох" по : сколько кадров в секунду,каков ДД,ух ты а ИСО то ....,ну нет тут выдержка уже не .... а корпус-то.. и т.д.

Частенько люблю пересматривать альбомы с фотографиями века там конца 19 начала 20,Вижу тяжесть в фотографиях 30-40 годов и осязаемый воздух 50-60-х ( как впрочем и ходить по выставкам). И верите ли никогда не появляется мысль "А на что это снято"

Как говорил герой известного фильмы "В нас пропал дух авантюризма.Мы перестали лазать в окна к любимым женщинам"

Вот и Авихай увидел лишь размытость и нерезкость,а я увидел фотографию

Лично ваш покорный слуга, ну то бишь я , еще 10 страниц назад написал, что прекрасные фото можно снимать на любом аппарате начиная с Д40... И только потому, что старее ничего не видел.

И пол дня утверждаю что пофик зеркалка или беззеркалка, лишь бы человек был хороший

[Михаил Киселёв]

У правильно настроенной sony A6000 АФ лучше, чем у также правильно настроенной nikon d7100: быстрее, цепче, шире по охвату и вровень по чувствительности при низкой освещённости. А6000 с объекттвои 18-105/4, d7100 с 16-85 и 24-120/4.

Сравнивал 3 дня.

[Elisha ben Baz]

а что фотографировать-то?

Куча всего интересного. Берете друзей симпатишных и говорите - ребята, а давайте я вам семейную фотосессию отгрохаю

на халяву или за пиво и пошел щелкать. Опять же природа, архитектура... Людей интересно снимать на улице.

Ну и котики, конечно котики... В смысле всякие живые твари.

Соревнования интересно, ловить людей в прыжках - скачках, с перекошенными в борьбе лицами.

Или просто натюрморты. Это примерно 1-2% от того, что можно снимать.

[Андрей Бережной]

[member="Авихай"],

Если серьезно, то меня устраивает возможности "скрытой" сьёмки на ЕМ1

[Elisha ben Baz]

У правильно настроенной sony A6000 АФ лучше, чем у также правильно настроенной nikon d7100: быстрее, цепче, шире по охвату и вровень по чувствительности при низкой освещённости. А6000 с объекттвои 18-105/4, d7100 с 16-85 и 24-120/4.

Сравнивал 3 дня.

хорошо, что у меня D7000, а не 7100...

[Лунный Ёжик]

Вот они издержки мелкой матрицы. Пластик, ИСО всего 1000.

конечно пластик , что ж еще может увидеть человек. ни разу не державший такую камеру в руках...

Где тут пластик, ткните мне, слепому!

ИСО 3200, свет искуственный смешанный от источников с разной ЦТ

Причем это снято не на топовую единичку олимпуса, а на самую древнюю пятерку из ряда ОМД...





P5290009.jpg

[Андрей Бережной]

Тоже свет какой попало, короче домашний...

ОМД ЕМ5

[Elisha ben Baz]

DSC_5495.JPG









DSC_5530.JPG









DSC_5486.JPG







DSC_5483.JPG



малая часть улова одного дня Д610 24-120

[bobbby2006]

Позвольте и мне сказать пару фраз об этом споре, хотя я не понимаю спора "что иметь БЗК или ЗК и есть ли смысл переходить". Особенно если искать экономического оправдания. У меня есть ощущение, да не обижу я никого, что противников больше среди тех, кто видел БЗК только в теоретических спорах. Я на сегодня имею D810 и парк оптики /2,8 к ней, но зимой купил еще и Sony A7, а недавно поменял ее на A7R2.



Как писала в какой-то из тем многим тут знакомая julysha, а мне это очень запомнилось и понравилось, поскольку на все 100 разделяю это - она получает удовольствие от процесса съемки.



Я это к тому что для меня получить хорошую фотографию как результат - очень приятно, но важнее - удовольствие от съемки. Мне нравится мой D810, но таскать в турпоездке его - тяжело (больная спина об этом не забудет напомнить)а , все что я смогу снять им в турпоездке, когда все бегом (своими корявыми руками) - я сниму и на Сони, при этом мне не надо будет придерживаться выдержки 1/2ФР (ручки видимо слабоваты и как Юля я не могу снимать на 1/15 на Никоне), отлично до 1/10 стал позволяет снимать, а это уже вопрос рабочих ИСО. ДА мало у Сони своей родной оптики, но ведь есть у меня и мануальные цейсы, и если 21/2,8 на Никоне без проблем, потому что как правило на пейзаже поджата диафрагма, то 135/2,0 на Сони в разы удобнее использовать



Я не призываю всех бросать ЗК и переходить на БЗК, я не говорю что БЗК лучше. Просто летом на сухой отличной дороге при необходимости парковки в центре я бы выбрал маленький автомобильчик, для езды по заснеженным перелескам - большой и проходимый (и плевать сколько он бензина жрет), а чтобы привезти кирпич на дачу - заказал бы грузовик. И во всех бы случаях получал бы удовольствие. К сожалению за него надо платить (увы A7R2 стоила дороже D810), но для этого, чтобы удовлетворять свои потребности мы и работаем, а каждая камера хороша по своему и в своем месте

[Михаил Киселёв]

хорошо, что у меня D7000, а не 7100...

Троллинг детектед.



У 7000 практически нет АФ, по сравнению с 6000.

[Elisha ben Baz]

конечно пластик , что ж еще может увидеть человек. ни разу не державший такую камеру в руках..

вот исо 3200, свет искуственный смешанный от источников с разной ЦТ

Причем это снято не на топовую е5диничку олимпуса, а на самую древнюю пятерку из ряда ОМД...





P5290009.jpg

Я извиняюсь - И что? Ну бесспорно физиономия зачетное, в остальном ....

[Лунный Ёжик]

Ну вот. ISO 1000 - смотреть не на что. Смаз на смазе и сплошная нерезкость.

это не погрешности камеры, скорее у фотографа что-то не получилось...

Исо 1600, театральный свет, один направленный прожектор в темном зале





P4190667.jpg





P4190663.jpg





P4190659.jpg

[_abc]

Ну не поняли,значит не поняли. Это бывает.

....

Верить именно Вам никакого желания нет,ибо Вы иногда такое несёте...

Мур ты не молодой мальчик - на годик младше меня

Ты когда пишешь - давай выражай мысли типа. Ф твоих постах полное присутствие их отсутствия



т.е. НАПИШИ по теме 1 (одну) мысль плс - я ясно выражаюсь?

[Elisha ben Baz]

Позвольте и мне сказать пару фраз об этом споре, хотя я не понимаю спора "что иметь БЗК или ЗК и есть ли смысл переходить". Особенно если искать экономического оправдания. У меня есть ощущение, да не обижу я никого, что противников больше среди тех, кто видел БЗК только в теоретических спорах. Я на сегодня имею D810 и парк оптики /2,8 к ней, но зимой купил еще и Sony A7, а недавно поменял ее на A7R2.



Как писала в какой-то из тем многим тут знакомая julysha, а мне это очень запомнилось и понравилось, поскольку на все 100 разделяю это - она получает удовольствие от процесса съемки.



Я это к тому что для меня получить хорошую фотографию как результат - очень приятно, но важнее - удовольствие от съемки. Мне нравится мой D810, но таскать в турпоездке его - тяжело (больная спина об этом не забудет напомнить)а , все что я смогу снять им в турпоездке, когда все бегом (своими корявыми руками) - я сниму и на Сони, при этом мне не надо будет придерживаться выдержки 1/2ФР (ручки видимо слабоваты и как Юля я не могу снимать на 1/15 на Никоне), отлично до 1/10 стал позволяет снимать, а это уже вопрос рабочих ИСО. ДА мало у Сони своей родной оптики, но ведь есть у меня и мануальные цейсы, и если 21/2,8 на Никоне без проблем, потому что как правило на пейзаже поджата диафрагма, то 135/2,0 на Сони в разы удобнее использовать



Я не призываю всех бросать ЗК и переходить на БЗК, я не говорю что БЗК лучше. Просто летом на сухой отличной дороге при необходимости парковки в центре я бы выбрал маленький автомобильчик, для езды по заснеженным перелескам - большой и проходимый (и плевать сколько он бензина жрет), а чтобы привезти кирпич на дачу - заказал бы грузовик. И во всех бы случаях получал бы удовольствие. К сожалению за него надо платить (увы A7R2 стоила дороже D810), но для этого, чтобы удовлетворять свои потребности мы и работаем, а каждая камера хороша по своему и в своем месте

100% + В турпоездке с режим бегом-бегом, легкий аппарат удобнее неимоверно. Без особого проигрыша в качестве

[Миколаич]

конечно пластик , что ж еще может увидеть человек. ни разу не державший такую камеру в руках..

А что может увидеть простой зритель, вообще не державший никакую камеру в руках?

Я как раз подбираю себе беззеркалку, буквально вчера в магазине щупал Е10, показалась игрушкой. Я подумал, что внешность может быть обманчива (хотя в камере эргономика очень важна), зато снимки наверняка классные за такую-то цену. Но по выложенному снимку на ИСО всего-лишь 1000 этого не скажешь, матрица слишком мала. Параллельно мониторю фуджики, там косяков целый вагон. Пока пришел к выводу, что беззеркалоку можно держать лишь второй камерой. Но цены на них такие, что две системы держать как-то дорого.

Лунный Ёжик, вы, как владелец зеркалки и олика, что посоветуете из БЗК. Если в качестве второй камеры, то за недорого. А если дорого, то что-бы она заменила D810?

[Лунный Ёжик]

Я извиняюсь - И что? Ну бесспорно физиономия зачетное, в остальном ....

покажите мне аналогичное с вашей 610 и 24-120 на исо 3200...Чем будет лучше, если вообще будет?

Мне так смешно читать ваши посты, вы с таким остервенением уцепились за якобы преимущества своего дешевенького фуллфреймчика...

К счастью у меня не стоит задачей в чем то вас убеждать или разубеждать. Я свой выбор сделал, сделал на основании хорошего анализа, меня он целиком устаивает и я планомерно избавляюсь от десятков килограмм стекла и железа ничего не теряя в решении своих задач, как творческих так и рабочих.

Лучше посижу, пообрабатываю фотки...



Удачи вам

[bobbby2006]

100% + В турпоездке с режим бегом-бегом, легкий аппарат удобнее неимоверно. Без особого проигрыша в качестве

Да нет проигрыша в качестве, НЕТ ЕГО, вот о чем я пытался до вас донести, вы относитесь к БЗК как к одноразовым банным тапочкам когда у вас украли кроссовки, а это не так



Кому то нравятся кроссовки Adidas, кому то Nike, а у кого то и те и другие

[Elisha ben Baz]

покажите мне аналогичное с вашей 610 и 24-120 на исо 3200...Чем будет лучше, если вообще будет?

Мне так смешно читать ваши посты, вы с таким остервенением уцепились за якобы преимущества своего дешевенького фуллфреймчика...

К счастью у меня не стоит задачей в чем то вас убеждать или разубеждать. Я свой выбор сделал, сделал на основании хорошего анализа, меня он целиком устаивает и я планомерно избавляюсь от десятков килограмм стекла и железа ничего не теряя в решении своих задач, как творческих так и рабочих.

Лучше посижу, пообрабатываю фотки...



Удачи вам

Я уцепился????!!!! Да еще с остервенением? У вас проблемы с пониманием прочитанного по моему.

[Elisha ben Baz]

Да нет проигрыша в качестве, НЕТ ЕГО, вот о чем я пытался до вас донести, вы относитесь к БЗК как к одноразовым банным тапочкам когда у вас украли кроссовки, а это не так



Кому то нравятся кроссовки Adidas, кому то Nike, а у кого то и те и другие

Тю.. Я на протяжении Н-го количества страниц пишу , что все коробочки хороши.

Странная тенденция, все читают не то, что написано, а то, что хотят прочесть.

[-Алексей-]

Да нет проигрыша в качестве, НЕТ ЕГО, вот о чем я пытался до вас донести, вы относитесь к БЗК как к одноразовым банным тапочкам когда у вас украли кроссовки, а это не так



Кому то нравятся кроссовки Adidas, кому то Nike, а у кого то и те и другие

Именно так



д800 исо 6400

https://img-fotki.yandex.ru/get/6617/15 ... d0589_orig



ем1 те же исо 6400 свет такой же и еще хуже







Разговор то по сути не о том что лучше. А о том, что уже сейчас покупка зеркалки выглядит сомнительно если сравнивать кропы зеркальные и беззеркальные. Дальше уже каждый решает сам что ему больше нужно и под какие задачи. лично меня первый ОМД ЕМ5 ограничивал следящим АФ по сравнению с д800. ЕМ1 меня не ограничивает слежением в сравнении с д800.



Выпустит олимпус светослиьную 15-17мм линзу с ф1 или ф1.2 - и будет мне фотографическое счастье Главное чтоб не шибко большая вышла

[Лунный Ёжик]

А что может увидеть простой зритель, вообще не державший никакую камеру в руках?

Я как раз подбираю себе беззеркалку, буквально вчера в магазине щупал Е10, показалась игрушкой. Я подумал, что внешность может быть обманчива (хотя в камере эргономика очень важна), зато снимки наверняка классные за такую-то цену. Но по выложенному снимку на ИСО всего-лишь 1000 этого не скажешь, матрица слишком мала. Параллельно мониторю фуджики, там косяков целый вагон. Пока пришел к выводу, что беззеркалоку можно держать лишь второй камерой. Но цены на них такие, что две системы держать как-то дорого.

Лунный Ёжик, вы, как владелец зеркалки и олика, что посоветуете из БЗК. Если в качестве второй камеры, то за недорого. А если дорого, то что-бы она заменила D810?

вот достаточно вменяемое сравнение новой десятки с фулл фреймом

http://dmitry-novak.livejournal.com/216825.html



в качестве второй камеры если недорого посоветую вторую десятку Олимпуса, если дорого (сам жду и обязательно возьму) - в конце этого года выходит у Олимпуса обновленная единичка с новой матрицей, это без преувеличения будет бомба. Когда она выйдет и появятся тесты - перечитайте эту тему еще раз и посмейтесь над отстаивающими свои килограммы зеркалок.

Фуджи не рекомендую - у него один из самых тормозных АФ из всех БЗК. В другие его косяки не вдавался, мне одного этого хватило.

У Олимпуса офигенные плюсы - 5-осевой стаб, который реально творит чудеса, сенсорный экран, по которому можно фокусироваться и делать спуск затвора, достаточно высокая серийная съемка - порядка 10к/с (у ОМД-ЕМ1), возможность полного управления камерой со смартфона и куча других разных плюшек.

Кроме того для Олимпуса реально большой выбор стекол. К нему идут в полной совместимости (т е с аф) абсолютно все стекла Люмикса (а у него есть просто офигенные), а не только родные. Причем благодаря стабу в тушке все они будут стабилизированы, очень клево при съемке на длинные ФР.

Эту карточку я снял с рук на эфр 300мм (150мм, кроп 2)

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %82%D0%BE/

[bobbby2006]

Тю.. Я на протяжении Н-го количества страниц пишу , что все коробочки хороши.

Странная тенденция, все читают не то, что написано, а то, что хотят прочесть.

Ну я же специально вас и процитировал, тогда либо вы пишите не то что хотите сказать, либо... путаетесь в показаниях



И главное, попробуйте, хоть у кого нибудь возьмите и попробуйте, год назад я так же считал что БЗК это либо мыльница, либо неведомая Leica для дураков у которых мусорка деньгами уже забита. И мне точно так же сказали - попробуй, и я свое мнение в отношении БЗК поменял, а Никон от этого не стал хуже, хотя и лучше то же не стал

[I Robot]

хорошо, что у меня D7000, а не 7100...

а еще лучше поменять на 7200

[Йоханнес]

Я конечно не против БЗК ! У самого панасоник г5 ( дважды Кроп ) и некс 3 взял на днях ! Но сравнивать БЗК с зеркалом как то в голову не приходит! глупо сравнивать зеркало с БЗК т. к эти камеры для разных задач! Лично я беру БЗК для легких прогулок и для меня огромную роль играет вес ( надоело таскать 800-ки ,600-ки) для серьезных съемок наверное возьму никон ( т.к привык ) . Но честно говоря смешно слышать от многих одноклубников про то , что зеркало умрет через пару лет или БЗК умрет ) это две категории камер каторые врятли когда умрут ! Всегда будут кирпичи такие как д4 и так же буду БЗК как олимпус , фуджи , и сони ! Не понятно о чем спор?