_abc писал(а): Вс окт 11, 2015 20:29
Просто Пентаксх входил в пятерку много лет.
В те времена, о которых вспоминаю я, Пентакс уверенно входил в тройку. Минолта отставала сильно, а Олимпус завис на однообъективных зеркалоподобных мыльницах типа is 2000, 3000, и был совсем не конкурентом. Правда, делал их хорошо. У тройки были свои топовые камеры - Nikon F100, Pentax pZ-1p, Canon EOS5. Первые две у меня были, последняя была у приятеля. Снимала в целом хорошо, но вот разбираться с меню нужно было каждый раз заново с книжкой. Кнопки по камере располагались довольно бессистемно. У Пентакса все важные функции были вынесены на кнопки и крутилки, все под нужными пальцами, а меню (даже несколько) можно было создать под себя. И по сравнению с Никоном, у Петакса зеркало практически не хлопало, был очень мягкий затвор. По объективам у Пентакса было больше порядка - их было меньше, но все нужные были. У Никона объективов было много, но... что наблюдается и до сих пор. Тогда же Пентакс выпустил АФ камеру СФ Пентакс 645N. Приятель её купил и я реально увидел, что такое ДД и детализация в СФ. Разница была очень заметной. Но цена... и на камеру, и на объективы, и на проявку/печать... Кстати, он до сих пор ей пользуется.
Frozen писал(а): Вс окт 11, 2015 21:26
приличного автофокуса.
А что Вы имеете в виду? У меня никогда не было претензий к работе АФ моей камеры. Точек было мало, но сам АФ работал четко. Правда, я покупал камеру в Штатах, сделанную для американского рынка. Может из-за этого?
Так, что пусть будет! А вдруг станет заменой А850 и первопятаку в плане цвета? Да и компактной быть обещает и вроде 36 МП (фирма славится укрощением матриц Sony)