Линукс Минт две ОС на комьпьютере.

[vyuri]

Очень многие ОС Linux не когда не пробовали. Бытует мнение что это проблемно но это не так.

Предлагаю просто попробовать, для этого нужно скачать загрузчик для флешки "unetbootin-windows-613.exe"

Там только нужно указать место ISO и всё. Образ ISO под вашу разрядность системы 32/64.Линукс Минт

Загрузка ОС просто с флешки, время загрузки ОС примерно 30 сек и у Вас работает сеть, звук, вай-фай, видеокарта и т.д. драйвера уже стоят и всё работает.

Если эту флешку оставить в USB а грузиться через бут меню (F12 или другая в зависимости от материнки) то у Вас две ОС и есть выбор.

Для чего это нужно, безопасная работа в интернет с картами, паролями и т.д.

Рабочий стол близок к windows там всё понятно хоть и английский. На рабочем есть папка инсталляции ОС на диск,

если захотите полную и на русском. Самое сложное это настроить свой биос под загрузку с флешки но про это ищем в интернете.

Пробуем, удачи!!!

[vpf]

Приличная часть айтишников работает с Linux.

Но для обычного пользователя, тем более для фотолюбителя, не стоит заморачиваться.

Всё упрётся в прикладное ПО, а точнее, отсутствие желаемого ПО.

И весь смысл пропадает.

Да, для безопасного серфинга по интернету - очень даже.

Для программирования - аналогично.

Для админов - библия.

Но для обывателя - сплошное разочарование

[vyuri]

Приличная часть айтишников работает с Linux.

Но для обычного пользователя, тем более для фотолюбителя, не стоит заморачиваться.

Всё упрётся в прикладное ПО, а точнее, отсутствие желаемого ПО.

И весь смысл пропадает.

Да, для безопасного серфинга по интернету - очень даже.

Для программирования - аналогично.

Для админов - библия.

Но для обывателя - сплошное разочарование

Это и для общего развития да и фотографы картами пользуются.

На флешку грузиться не равномерно, нужно ждать, стоит долго моментами.

[kubaUA]

Приличная часть айтишников работает с Linux.

Но для обычного пользователя, тем более для фотолюбителя, не стоит заморачиваться.

Всё упрётся в прикладное ПО, а точнее, отсутствие желаемого ПО.

И весь смысл пропадает.

Да, для безопасного серфинга по интернету - очень даже.

Для программирования - аналогично.

Для админов - библия.

Но для обывателя - сплошное разочарование

+1 (люди приходят - "ой, а я вот купил..., не глянул", или заказ - "вот этот", приходиться ставить W)

[Julysha]

Очень многие ОС Linux не когда не пробовали. Бытует мнение что это проблемно но это не так.

Предлагаю просто попробовать, для этого нужно скачать загрузчик для флешки "unetbootin-windows-613.exe"

Там только нужно указать место ISO и всё. Образ ISO под вашу разрядность системы 32/64.Линукс Минт

Загрузка ОС просто с флешки, время загрузки ОС примерно 30 сек и у Вас работает сеть, звук, вай-фай, видеокарта и т.д. драйвера уже стоят и всё работает.

Если эту флешку оставить в USB а грузиться через бут меню (F12 или другая в зависимости от материнки) то у Вас две ОС и есть выбор.

Для чего это нужно, безопасная работа в интернет с картами, паролями и т.д.

На моем компе при начале загрузки можно выбрать, что загружать - ubuntu или винду. Если не даешь ответ, то по умолчанию через 3 секунды начинает грузиться Винда.

[vpf]

На моем компе при начале загрузки можно выбрать, что загружать - ubuntu или винду. Если не даешь ответ, то по умолчанию через 3 секунды начинает грузиться Винда.

Это понятно, так и настраивают обычно.

Так используете хоть иногда Ubuntu?

Какое мнение у Вас лично сложилось?

[vyuri]

На моем компе при начале загрузки можно выбрать, что загружать - ubuntu или винду. Если не даешь ответ, то по умолчанию через 3 секунды начинает грузиться Винда.

Да многие не в теме вот и написал. Смотришь комп от вирусов шевелиться а они онлайн покупки делают с карты с шестью нолями.

[Julysha]

Так используете хоть иногда Ubuntu?

Какое мнение у Вас лично сложилось?

Иногда пользуюсь, но редко. Обычно мне нужен фотошоп и свои привычные графические программы.



Система как система. Я начинала с DOSa и Ассемблера, еще на перфолентах Но давно это было

[vovan_lesnoy]

Не так много софта, как под Win. По фото, так вообще. Изменение версии системы (Ubuntu раз в полгода) может повлиять на работу чего-нибудь, например драйвера. Настройка требует знаний команд системы, знаний железа и понимания как же это применить. Из "коробки", конечно, работать будет (раньше хуже было, с Mint знаком с 2008 года) но всеравно, какая-то недосказанность. Хотя на Винде наоборот - неизвестность ) Очевидный плюс - устойчивость к вирусам, но криворукость никто не отменял. Мое мнение, если не админ (.NIX) или программист (Android и многоплатформенность) - на данный момент не нужна.

[petruchenzo]

Да многие не в теме вот и написал. Смотришь комп от вирусов шевелиться а они онлайн покупки делают с карты с шестью нолями.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%B5%D0%BC

[vyuri]

Ещё раз повторю для безопасности покупок, всё. Старая на 2гб у всех валяется без дела.

https://ru.wikipedia...%82%D0%B5%D0%BC И в флешку которая в столе залезут.

[vovan_lesnoy]

От подставы на самом сайте - перерисованная страница, переадресация, скрипт ждущий номер и пин карты - Linux не спасет.

[vyuri]

От подставы на самом сайте - перерисованная страница, переадресация, скрипт ждущий номер и пин карты - Linux не спасет.

Скачайте с официального я там и качал. http://blog.linuxmint.com/?p=2863

[vovan_lesnoy]

Да я не про дистрибутив, а про интернет-платежи.

Вредоносные программы не обязательно должны жить на домашней машине.

[vyuri]

Да я не про дистрибутив, а про интернет-платежи.

Вредоносные программы не обязательно должны жить на домашней машине.

Ну это уже другой вопрос.

[Andrey]

Так используете хоть иногда Ubuntu?

У меня на двух (из кучи) домашних компах стоят Linux OS (на одном Ubuntu, на другом SuSe).

Нормальные OS, но особого смысла для домашнего использования в них не вижу (при этом на работе на 99% "сижу" на Linux).

Танцев с бубнами требуют гораздо больше, чем Винда, особенно при работе с WiFi устройствами (сетевой принтер так и не удалось под Linux запустить, уж не говоря про сканер).

Каждый раз приходится долго сидеть на форумах, чтоб заставить Linux работать как надо с новыми устройствами ...

И зачем такое счастье дома?

[awam]

И зачем такое счастье дома?

Интернет, фильмы, музыка, файловое хранилище.

В основном, конечно, как второй компьютер чисто для развлечений. Причём не нужен мощный современный системник.

[Andrey]

В основном, конечно, как второй компьютер чисто для развлечений. Причём не нужен мощный современный системник.

Это да, Linux не требовательна к железу, одному компу с Linux лет 12 (и до сих пор пашет), второму 9 лет.

Просто жалко выкидывать работающие компы, и жалко тратить деньги на Windows OS, поэтому и Linux поставил.

Интернет, фильмы, музыка,

Это, вроде, все и под Виндой хорошо работает ...

файловое хранилище.

Точно, забыл, у меня значит 3 Linux компа дома )) у меня ж еще NAS под Linux.

Вот это, наверное, единственное, где Linux поудобнее Винды (если требуется сетевой сервер, и не достаточно простого расшаривания каталогов Винды).

[awam]

Это, вроде, все и под Виндой хорошо работает ...

Рабочий компьютер лучше использовать именно как рабочий.

Если одновременно делать ретушь в фотошопе, слушать музыку и одновременно тянуть торрент с фильмом...

Мне удобней рядом иметь небольшой второй комп, который делает всё что не относится к работе.

Линукс, не требовательный к ресурсам в этом удобен.

Ещё очень легко управлять аналогичным компьютером коллеги через интернет (SSH).

[vyuri]

Просто что возможно.

http://www.youtube.com/watch?v=XAC-9gYt96s



Моя ссылка

[Frozen]

XBMC или Open ELEC, медиаприставка к телевизору, то есть. Steambox для игрушек. Asterisk "для поговорить" по телефону. Что ещё?

[Andrey]

Рабочий компьютер лучше использовать именно как рабочий.

С этим согласен ) "рабочий" комп - это рабочий ... у меня даже есть и "рабочий-рабочий" и "домашний-рабочий" )) на первом вообще кроме рабочих программ нет ничего лишнего, на втором рабочие программы и "домашние рабочие программы" (ФШ, Лайтрум и т.п.) ... оба Виндовых с VPN/PuTTy etc. для выхода на вычислительные Linux комплексы.



Собственно, у меня в данный момент три экрана перед глазами ))) подключенные к разным компам (один Виндовый и 2 Linux).

На одном работа, на втором Интернет, на третьем фильм фоном идет.

Но с таким же успехом, это могли быть все три Виндовых компа.



Работать на нескольких компах существенно более удобно, но, не обязательно иметь Linux на втором/третьем компе, это могут быть и Виндовые компы.

[awam]

но, не обязательно иметь Linux на втором/третьем компе, это могут быть и Виндовые компы.

Линукс легче, шустрей ворочается, на мой взгляд он более устойчив в работе, ну и вирусы его не особо беспокоят

Как раз то что нужно для второстепенной системы.



PS. У меня Debian 8

[LZ1]

Линукс легче, шустрей ворочается, на мой взгляд он более устойчив в работе, ну и вирусы его не особо беспокоят

Как раз то что нужно для второстепенной системы.



PS. У меня Debian 8

Давно слез с Windows, пользуюсь xubuntu - она самая шустрая из убунт, и с моей т.з. наиболее удобная (DE xfce, "крыса" - очень консервативная, но очень гибкая). Второстепенная система - windows на виртуалке vbox - в основном для работы, из-за ограниченной совместимости форматов MS Word/Excel с прочим софтом. На самом деле это последнее, за что сейчас цепляется Микрософт в области офисных/домашних станций (искусственно поддерживают эту несовместимость).

Для фото - RawTherapee и GIMP меня вполне устраивают (GIMP'ом пользуюсь редко, предпочитаю пока не выходить за рамки RT).



С моей т.з. 90% фотолюбителй могут успешно решать свои задачи под линуксом, всё остальное - вопрос привычки и инертности.

(И особенностей использования платного софта в России )

[LcL]

Опять все по-новой

Линукс неудобен для фотографии. Я Два года сидел под Убунтой на Корел Афтершот Про и ГИМП. Попробовал ЛР с Фотошопом, купил подписку и забил на линукс. Он как был, так и остался для ИТшнмков.

Ну еще и "домохозяйки" сейчас, которым что винда, что линукс - все одинаково незнакомо. Но это до первой проблемы, когда придет сын бухгалтерши-эникнйщик, посмотрит на это широко открытыми глазами, снесет все, и поставит винду из торрентов с бэкдорами ))

[vpf]

Опять все по-новой

Линукс неудобен для фотографии. Я Два года сидел под Убунтой на Корел Афтершот Про и ГИМП. Попробовал ЛР с Фотошопом, купил подписку и забил на линукс. Он как был, так и остался для ИТшнмков.

Ну еще и "домохозяйки" сейчас, которым что винда, что линукс - все одинаково незнакомо. Но это до первой проблемы, когда придет сын бухгалтерши-эникнйщик, посмотрит на это широко открытыми глазами, снесет все, и поставит винду из торрентов с бэкдорами ))

+1

[_abc]

Я за смерь офиса от Билла. Почему не знаю, но я научится им пользоваться не могу - ни одна программа от MS для меня не логична.

Полное несовпадение, как и с Акробатом от Эдоб



Фотошоп, Илюстратор ложатся в руки сами - винду надо только для "стриаленных" программ



Короче я Мак ОСь перешел и доволен как удав, как только умрет офис майкрософт винда станет не нужна

[Karlsony]

Линукс все еще просто не готов. Допилить осталось не много - настройка и администрирование всего чего только можно в графике и четкий понятный репозиторий с нормальным описанием программ. Если это сделать получится конкурентно-способная ОС.

[LZ1]

Опять все по-новой

Линукс неудобен для фотографии

Очень абстрактный вывод

С таким же успехом можно сказать, что D4 неудобен для фотографии - тяжёлый, громоздкий, нет сюжетных режимов и встроенной вспышки

[MUR]

Очень абстрактный вывод

С таким же успехом можно сказать, что D4 неудобен для фотографии - тяжёлый, громоздкий, нет сюжетных режимов и встроенной вспышки

Не более абстрактный чем Ваш "С моей т.з. 90% фотолюбителй могут успешно решать свои задачи под линуксом, всё остальное - вопрос привычки и инертности."

[LZ1]

Линукс все еще просто не готов. Допилить осталось не много - настройка и администрирование всего чего только можно в графике и четкий понятный репозиторий с нормальным описанием программ. Если это сделать получится конкурентно-способная ОС.

У любой системы есть своя идеология и концепция, философия если хотите. Если вы её принимаете - будет вам счастье, если начинаете бороться с ней, то ничего хорошего не получится.



Почему для каждой фичи нужно обязательно иметь малопонятный графический интерфейс? Причём для каждой свой? А в итоге править некий недокументированный "реестр"?

Если это сделать получится конкурентно-способная ОС.

Как по мне, так он и сейчас вполне конкурентноспостобен. Если говорить про увеличение количества пользователей, то это вопрос очень спорный, может нечаянно превратиться в Windows или в Андроид

[Karlsony]

У любой системы есть своя идеология и концепция, философия если хотите. Если вы её принимаете - будет вам счастье, если начинаете бороться с ней, то ничего хорошего не получится.



Почему для каждой фичи нужно обязательно иметь малопонятный графический интерфейс? Причём для каждой свой? А в итоге править некий недокументированный "реестр"?







Как по мне, так он и сейчас вполне конкурентноспостобен. Если говорить про увеличение количества пользователей, то это вопрос очень спорный, может нечаянно превратиться в Windows или в Андроид

Графический интерфейс настройки системы позволяет помнить толь то, что что-то можно настроить. Открыл, расставил галочки и система настроена.

Философия настройки системы путем редактирования файлов и вызова команд с кучей параметров может радовать только ощущением собственной избранности того, кто все это выучил.

ОС, с точки зрения пользователя, вещь чисто вспомогательная. Сама по себе она пользователю вообще не нужна. По этому чем проще настраивать, чем меньше надо запоминать всякой фигни тем удобнее ОС.

[AndyColt]

Линукс все еще просто не готов. Допилить осталось не много - настройка и администрирование всего чего только можно в графике и четкий понятный репозиторий с нормальным описанием программ. Если это сделать получится конкурентно-способная ОС.

Линукс уже давно готов. Это мы к нему не готовы. Основные операции, без фанатизма, можно делать и в нём. Даже видео редактировать слегка.

[LZ1]

Графический интерфейс настройки системы позволяет помнить толь то, что что-то можно настроить. Открыл, расставил галочки и система настроена.

Вы в MS Word давно поледний раз галки расствляли? А переносить настройки ОС и отдельных программ с одного компьютера на другой пробовали? Или на худой конец просто восстанавливать "испорченные" настройки?

И, кстати, я час назад я галочкой в графическом интерфейсе убрал автозагрузку Вайбера при старте ОС В современном линуксе не всё так плохо

Философия настройки системы путем редактирования файлов и вызова команд с кучей параметров может радовать только ощущением собственной избранности того, кто все это выучил.

Демонстрируете полное непонимание той самой философии системы, о которой писал выше.

Заучивать, как раз, приходится (приходилось) при работе с Windows

ОС, с точки зрения пользователя, вещь чисто вспомогательная. Сама по себе она пользователю вообще не нужна. По этому чем проще настраивать, чем меньше надо запоминать всякой фигни тем удобнее ОС.

Опять мимо. У меня, например, средствами ОС (файловой системой/файловым менеджером/парой элементарных скриптов) организован фотоархив (с альбомами, бэкапом, синхронизацией итп).

[Frozen]

Я за смерь офиса от Билла. Почему не знаю, но я научится им пользоваться не могу - ни одна программа от MS для меня не логична.

Полное несовпадение, как и с Акробатом от Эдоб



Фотошоп, Илюстратор ложатся в руки сами - винду надо только для "стриаленных" программ



Короче я Мак ОСь перешел и доволен как удав, как только умрет офис майкрософт винда станет не нужна

У М$ есть три великие штуки. Exel, OneNote и Visual Studio. Пока они живы, офис не умрет.

[LZ1]

Не более абстрактный чем Ваш "С моей т.з. 90% фотолюбителй могут успешно решать свои задачи под линуксом, всё остальное - вопрос привычки и инертности."

Имел в виду - под Линукс нет фотошопа и коммерческих плагинов к нему. Но наверное не ошибусь, если скажу, что "продвинутые" возможности шопа (типа Lab и тех же коммерческих плагинов) используют в основном продвинутые любители, которых ну никак не больше 10% от основной массы.

[LZ1]

У М$ есть три великие штуки. Exel, OneNote и Visual Studio. Пока они живы, офис не умрет.

M$ постепенно прогибают - посмотрите как хорошо развивается Мак и всякие альтернативы типа гугл доков и libreoffice

А в M$ Офисе начинают появляться немыслимые вещи - экспорт в PDF и сохранение в формате ODS

[_abc]

для инета винду конечно точно глуповато использовать - вот на маке всё в гораздо проще - я когда фильмы ищу тыкаю на страницы не думая что там



Пока РС монополисты конечно - но система в целом кривая может конечно вирусня помогает в силу популярности винды

[LZ1]

Даже видео редактировать слегка.

Да уже не слегка (правда за 1 килобакс).

Я периодически посматриваю на сайт BlackMagic

Жду, когда они что-нибудь бесплатное под линукс сделают, обещают скоро.

Интересно будет попробовать.

У них вполне себе серьёзные продукты.

[Karlsony]

Вы в MS Word давно поледний раз галки расствляли? А переносить настройки ОС и отдельных программ с одного компьютера на другой пробовали? Или на худой конец просто восстанавливать "испорченные" настройки?

И, кстати, я час назад я галочкой в графическом интерфейсе убрал автозагрузку Вайбера при старте ОС В современном линуксе не всё так плохо







Демонстрируете полное непонимание той самой философии системы, о которой писал выше.

Заучивать, как раз, приходится (приходилось) при работе с Windows







Опять мимо. У меня, например, средствами ОС (файловой системой/файловым менеджером/парой элементарных скриптов) организован фотоархив (с альбомами, бэкапом, синхронизацией итп).

MS Word я вроде никогда галки не расставлял, а, нет в 2003-ем отключал всякие автоисправления а 2010-й мутный какой-то, я сним не заморачиваюсь )))

Файловый менеджер и скрипты это не ОС, а предустановленные программы.



По поводу заучивания - как раз сейчас надо символьные ссылки на файлы библиотеки libicu52 скопировать и переименовать в libicu48, командочки на память не подскажите ?

[LZ1]

2010-й мутный какой-то, я сним не заморачиваюсь )))

Удобный графический интерфейс?

Файловый менеджер и скрипты это не ОС, а предустановленные программы.

- В линуксе даже команда копирования файлов cp "предустановленная программа"

- Половина ОС реализована в виде bash скриптов

- Файловый менеджер наверное можно назвать "предустановленной программой", но как-то сложно себе представить ОС без него

По поводу заучивания - как раз сейчас надо символьные ссылки на файлы библиотеки libicu52 скопировать и переименовать в libicu48, командочки на память не подскажите ?

Если вы понимаете, что делаете и зачем всё это надо, то у вас не должно возникать вопросов по поводу "коммандочек".

Если нет, то вы опять идёте против идеологии системы - счастья не будет

[Karlsony]

Удобный графический интерфейс?









- В линуксе даже команда копирования файлов cp "предустановленная программа"

- Половина ОС реализована в виде bash скриптов

- Файловый менеджер наверное можно назвать "предустановленной программой", но как-то сложно себе представить ОС без него









Если вы понимаете, что делаете и зачем всё это надо, то у вас не должно возникать вопросов по поводу "коммандочек".

Если нет, то вы опять идёте против идеологии системы - счастья не будет

Да, спасибо, с помощью cp и сделал. А от ОС я жду не счастья, а безпроблемной эксплуатации. Мне проще тыкать мышкой, чем помнить кучу команд.



PS: фокус не удался, postgres не согласен. Где бы теперь эту libiku48 скачать и не положит ли она систему ? Из репозитория то ее выкинули. И не ссылается ли она на старые версии других библиотек ? Вопросы, вопросы, время, время, вот это в Линуксе раздражает.



PPS: ну вот, не прошло и полгода, а связка 1С + PostgreSQL на Ubuntu 14.04 заработала )))

[MUR]

Имел в виду - под Линукс нет фотошопа и коммерческих плагинов к нему. Но наверное не ошибусь, если скажу, что "продвинутые" возможности шопа (типа Lab и тех же коммерческих плагинов) используют в основном продвинутые любители, которых ну никак не больше 10% от основной массы.

[oft]Ну значит я в тех 10 %, а уж если принять во внимание практическое и постоянное использование всего пакета от ADOBE ,то думаю и в меньшем проценте

Дабы не быть обвинённым в незнании темы. На работе два кабинета информатики оборудованы в качестве 2-ой системы Линуксом. Она запускалась за последние пару лет один раз, во время проверки Рособрнадзором[/oft].

[Frozen]

M$ постепенно прогибают - посмотрите как хорошо развивается Мак и всякие альтернативы типа гугл доков и libreoffice

А в M$ Офисе начинают появляться немыслимые вещи - экспорт в PDF и сохранение в формате ODS

Экспорт в PDF немыслимо делали под виндой лет 15 назад ещё. С помощью виртуального принтера, например. Такая штука, как "печать в файл", вам знакома?



"всякие альтернативы типа гугл доков и libreoffice" не подходят для автоматизации офисных процессов. Это бесплатная игрушка для системы образования, некоммерческих организаций и микро-нано-бизнеса. Но не более того.

[Andrey]

Линукс неудобен для фотографии.

Это все на любителя.

У меня знакомый (сильно увлечено-продвинутый на фотографии человек) пользуется только Линуксом и доволен полностью.

Он как был, так и остался для ИТшнмков.

Согласен на 100% ..

При этом "Линукс для ИТшников, которым, помимо работы, нравится разгребать траблы еще и дома"



Как пример.



Уже писал в этой ветке, что мне так и не удалось заставит работать принтер/сканер Epson 2530 под Линуксом.



Вчера на какой-то распродаже, практически за даром, взял принтер/сканер Brother J475WD.

Фирма Brother молодцы, они не заявляли совместимость с Линукс, но на их сайте есть и драйвера и, главное, почти нормальная пошаговая инструкция, как их поставить.

Ставил "дрова" одновременно на Виндовые компы и Линуксовые.

На Винде все просто, нажал кнопку и пьешь кофе.

На Линуксе не уверен, что человек без нормального знания Линукс поставил бы драйвер (возможно и поставил бы, но не так легко, как на Виндовс).



Под Виндой все сразу заработало (и принтер и сканер и бесплатный родной софт для сканера).



На удивление, принтер сразу заработал и под Линуксом.

Это большой плюс, т.к. в одном из домашних офисов, оба компа Линуксовые и было очень не удобно, когда надо срочно что-то распечатать. Приходилось идти за виндовым компом.



Сканер "теоретически" тоже заработал под Линуксом, НО ...

Бесплатного софта для сканирования под Линукс фирма Brother не предлагает (возможно, поэтому и не заявляется совместимость).



Скачал demo версию VueScan ... фантастика, как и под Виндой, потребовалось нажать только одну кнопку, чтоб поставить этот софт и все сразу заработало.

ТОЛЬКО VueScan платный, и покупать этот софт на компы 12 и 9 лет от роду, желания нет.



Более того VueScan увидел и сканер Epson 2530 и нормально на нем сканирует.

Так спрашивается, какого Х... Линукс отказывается печатать на этом принтере?

Т.е. за деньги все работает, а бесплатно иди и трах... с системой?

Зачем это дома то надо?



Ладно, на интернете нашел бесплатный софт для сканера под Линукс "Simple Scan", скачал ... раскрываю, а там "С"-шный код ...

Да, я знаю и как его скомпелировать, и как собрать это все в программу, и как пофиксить проблемы, если возникнут.

Я этим занимаюсь на работе, только на работе мне за это бабки платят, и я НЕ ХОЧУ заниматься этим еще и дома.

Ну не нравится мне в отпуске/вечерами приходить на пляж, а там "станки, станки, станки ..."

Причем, если в Ubuntu в стандартной установке есть и gmake и gcc, чтоб "собрать С-шный код", то и под RedHat и под SuSe пакет разработчика надо ставить отдельно"

Т.е. домохозяйка точно этого не сделает ...

[Frozen]

Как пример.



Уже писал в этой ветке, что мне так и не удалось заставит работать принтер/сканер Epson 2530 под Линуксом.

.......

Т.е. домохозяйка точно этого не сделает ...

Здесь зарыты достаточно большие возможности заработка на драйверах. Вроде DriverPack Solution, который для винды. Только под линукс. Хотя, это противоречит идее чистого линукс, но может понравиться домохозяйкам. Ubuntu понравился же в системе образования? Хотя, с точки зрения пуриста, ubuntu не вполне тру.

[LZ1]

Экспорт в PDF немыслимо делали под виндой лет 15 назад ещё. С помощью виртуального принтера, например. Такая штука, как "печать в файл", вам знакома?

Знакома, конечно - так в том то и прикол, что Микрософт включил "вражеский" формат в состав офиса. И нетолько его, но и OpenDocument

Осмелюсь предположить, что не по доброй воле.

"всякие альтернативы типа гугл доков и libreoffice" не подходят для автоматизации офисных процессов. Это бесплатная игрушка для системы образования, некоммерческих организаций и микро-нано-бизнеса. Но не более того.

Спорно, но пока наверное да (я немного в теме, поэтому не буду здесь писать длинное сочинение).

-

[LZ1]

Да, я знаю и как его скомпелировать, и как собрать это все в программу, и как пофиксить проблемы, если возникнут.

Я этим занимаюсь на работе, только на работе мне за это бабки платят, и я НЕ ХОЧУ заниматься этим еще и дома.

Т.е. домохозяйка точно этого не сделает ...

Так зачем же вы поступает как домохозяйка? Имея ИТ-шный опыт?



Вопросы с поддержкой оборудования Линуксом общеизвестны, проблема не в Линуксе, а в производителях.

Довольно многие его поддерживают (причём вполне серьёзные, типа Intel и IBM), некоторые нет.



(NVIDIA fuck you, сказал пару лет назад отец-основатель убунту - на весь мир сказал, с высокой трибуны )



Так зачем покупать оборудоване, которое не факт что заработает? (Для любой ОС справедливо)



С другой стороны, если очень хочется...

У меня в хозяйстве есть звуковая карта Lynx (очень небюджетная). При покупке довольно сильно рисковал - не был уверен, что заработает, но вроде справился. Но это был вполне осознанный выбор.

[Andrey]

Так зачем же вы поступает как домохозяйка? Имея ИТ-шный опыт?

У меня был дан ответ:

"В отпуске/вечерами не хочу приходить на пляж и видеть станки, станки, станки ..." (с) анекдот.



У меня дома "живут" Линуксовые компы только по причине, что иногда требуются для выполнения каких-то проектов и потому что жалко покупать Винду на старые компы.



Дома предпочитаю попить кофе, коньяк, вино, посмотреть кино, пообщаться с друзьями и т.п., и, если и заниматься сексом, то с девушкой, а не ОС.

[vpf]

У меня был дан ответ:

"В отпуске/вечерами не хочу приходить на пляж и видеть станки, станки, станки ..." (с) анекдот.



У меня дома "живут" Линуксовые компы только по причине, что иногда требуются для выполнения каких-то проектов и потому что жалко покупать Винду на старые компы.



Дома предпочитаю попить кофе, коньяк, вино, посмотреть кино, пообщаться с друзьями и т.п., и, если и заниматься сексом, то с девушкой, а не ОС.

У настоящих айтишников секс преимущественно с ОС

Вот не про айтишников, но близко к теме Ну нельзя же всё время сидеть без дела!