Точка в споре о мегапикселях

[Oxygene 1976]

Можно снимать всё одной камерой с разными объективами и печали не знать.

Если есть несколько от 16 до 36 - пользуешься той или иной по назначению, прекрасно понимая с чем лучше справится камера с 16Мп, а для чего лучше взять 36 +16-35 или + 85

Всё очень просто в данном вопросе, или это я один такой умник ?

Абсолютно согласен. И в этом споре нет смысла...

[Мозгляк]

Ну до 200 уж дожили строго говоря. (Мультишот задники хасселя)

Кстати, о птичках. Как-то почти незаметно прошла очередная "запятая в споре о мегапикселях" - анонс 250Мп кропнутой матрицы от Кэнона без всяческих мультишотов:





Размер 29.2мм х 20.2мм, 19,580 x 12,600 пикселей. Полнокадровая матрица с такой плотностью пикселей будет иметь более 360Мп. Уверен, что на этом разработчики не остановятся. Трепещи, фотолюбитель!

[Oxygene 1976]

Кстати, о птичках. Как-то почти незаметно прошла очередная "запятая в споре о мегапикселях" - анонс 250Мп кропнутой матрицы от Кэнона

Размер 29.2мм х 20.2мм, 19,580 x 12,600 пикселей. Полнокадровая матрица с такой плотностью пикселей будет иметь более 360Мп. Уверен, что на этом разработчики не остановятся

Поборники детализации облегченно вздохнут Поздравляю вас

[_abc]

Для меня в этом году было открытием что дисплеи 4к и 5к - это не 4 и 5 Мп по аналогии с 2к (1080х1920)

Для 5 к - это почти 15Мп (Retina 5k) - и дисплей оказался выше по детализации, чем мой Д700



Уже анонсировано разрешение 8к = примерно те самые 36 МП как в 810

так что рано ставить точку... в связи с наличием присутствия на моем столе дисплея, имеющего разрешение выше камеры пришлось задуматься о гонке мегапикселей.



Фотки с Д700 уже выглядят не так и хорошо по детализации - 16Мп с Дф, Д4 ещё прокатывают.... микра 16Мп видно шум на всех ИСО

Если акуратно снять пейзажик на камеру д3300 - она рвет Дф и Д4, про камеры уровня микры да и про всё остальное я вежливо промолчу



Вот такое неприятное для меня лично открытие - придется через пару месяцев делать абгрейд (прости господи) до 810

А беззеркальня революция подсказывает мне что кроме Сони с недоделанным дизайном, и Лейки с её ценой ничего и не подойдет

[I Robot]

Вот такое неприятное для меня лично открытие - придется через пару месяцев делать абгрейд (прости господи) до 810

Тогда уж сразу Canon 5Ds, чего мелочиться-то

[_abc]

Не нужен

51 МП не подходит под стандарты, у Никона видать в голове инженеров стало больше извилин, чем у маркетологов Сапог



Кстати в сторону Никон кирпич. Программы на Мак так и не ставятся и ещё никоновский РАВ в тех-же Эдоб не так корректно читается как РАВ от Сапог - но это другая тема

[Oxygene 1976]

Если акуратно снять пейзажик на камеру д3300 - она рвет Дф и Д4

И какой из этого можно сделать вывод...- ?



Что D3s/D4/D4s/... и Df - выпускают для лохов (которые ни фига не соображают в фотографии)... - ? При этом покупают эти самые "лоховские" камеры в несколько раз дороже, чем D3300...

[vyuri]

Чем больше разрешение матрицы тем больше детализация, (при условии отсутствия фильтра А-А).

Все разговоры про 12мп, 16мп это чисто условно достаточное для просмотра на мониторе 1920Х1200 т.к. дальше проблемы с размерами, обработкой и т.д..



4К-5К это уже, нужен АП. на 36мп. А лет через 10 и 250мп может мало будет.



2002г я восторгался детализацией АП. в 2мп на мониторе 1024Х768.

[I Robot]

И какой из этого можно сделать вывод...- ?

точки в споре о мегапикселях не будет никогда

[Oxygene 1976]

Чем больше разрешение матрицы тем больше детализация, (при условии отсутствия фильтра А-А).

Да...?



А такой штуки, как шевеленка - не существует в природе?...



А почему в скоростных камерах - самых дорогих, производители не делают большое разрешение матрицы... - ?

точки в споре о мегапикселях не будет никогда

Абсолютно согласен.........