Nikon Capture NX-D и NX Studio. Практика использования

[Vasso]

Если можно для участников темы уточнить сколько времени у вас уходит на 1 такое фото в цнх д?

[Vasso]

Просто чтобы указать на скорость обработки и изгачальное качество материала в отличие от лайтрума.

[Vasso]

Я подгружу тоже вечерком фотографий сейчас две ночи за компом сдал репортаж хочется вздремнуть.

[Vanech]

Если можно для участников темы уточнить сколько времени у вас уходит на 1 такое фото в цнх д?

Если свет равномерный и ББ не гуляет, то несколько секунд - поправить экспу(при необходимости). Если сложный(смешанный свет) ББ, то на несколько секунд дольше.

[Andrewtar]

Подтверждаю что CNXD тормоз каких свет не видал слез обратно на CNX-2 у меня комп не слабый i7 32г памяти SSD видео 4 г? но эта софтина (cnxd) гадская в начале если папка состоит из 400+ фото работает норм без тормазов но на 20+ примерно раве наченает тормазить просто кашмар а если сил хватило эти тормаза обработать то конвертирует в тиф 300 равов сутки !!!!!! СУТКИ МАТЬ ИХ ТАК! (равы от D800).... CNX-2 крутит их ваще не замечаю!



ps: Хотя имею лицензионные PS и LR CNX-2 нравится больше!

[andrej3337]

Что касается CNXD, то конвертер нравится тем, что цвет по умолчанию выходит более чистый. После обновления до последней версии стал работать быстрее и хотя сейчас притормаживает в тех моментах, что указал ТС, терпеть его местную неторопливость вполне по силам. Семейную съемку проявляю именно в нем. Но отказался от него в пользу лайтрума при обработке больших объемов фото (свадьба) по следующим причинам:

1. не удовлетворяющая работа при вытягивании светов. Это видно на сюжетах, представленных в этой теме, где свет от окон достаточно сильно съел фигуры людей в зоне нерезкозти. Причем если средствами CNXD давить света, белые поверхности принимают голубоватый налет/оттенок. В ЛР света тянутся глубже без паразитного налета. Хотя м.б. я просто не знаю как в полной мере воспользоваться данными настройками и проблема с налетом - вопрос к монитору...

2. В CNXD кнопкой дел. безаговорочно удаляется файл, тут бы не помешал вопрос, а действительно ли я хочу его удалить

3. В ЛР я добиваюсь очень схожего результата по цвету с CNXD, но там нужно немного поколдовать с настройками и такой рецепт у меня выработан, единственно не могу добиться такого же микроконтраста.

4. ЛР работает значительно быстрее, коррекция цвета в нем реализована намного удобнее, обрезка, выравнивание тоже, 2 вида градиентов, кисть и удаление точек позволяют практически довести фото до финала, зачастую не всегда отправляя файл в фотошоп. С CNXD же приходится делать лишние шаги конвертируя файлы в тиф, потом корректировать местами цвета, делать ретушь, градиенты в ФШ или ЛР.



Короче, результат в ЛР более стабилен хоть с одним файлом из серии приходится повозиться больше, но за чет пакетного копирования настроек на другие файлы и возможность более глубокой первоначальной обработки, выходит по итогу быстрее. Но видео посмотрю как будет время, возможно узнаю то что не хватало для более комфортной работы с CNXD

[Julysha]

Из-за этого NX-D я сделала большой апгрейд компьютера, поставив второй быстрый SSD и видеокарту Quadro K2200. Всё на нем летает, кроме этого конвертера.



Специфика моей работы такова, что 90% операций конвертирования я провожу, открыв картинку на 100%. Иначе как можно увидеть детали и цвет в них? Спустя минут десять работы после каждой операции приходится ждать 40-50 секунд, когда он отрендерит. Это просто каторга.



Шумодавами в конвертерах не пользуюсь. Для этого есть две замечательные проги : NoiseWare Imagenomic и DeNoise Topaz. Они делают свою работу аккуратнеее, чем любой конвертер, включая DxO-10. В конвертере я давлю по дефолту только цветной шум, все остальное - в плагинах + ресайз, если требуется. Иногда после ресайза уже никакого шумодава не нужно.



Я приспособилась к ACR, в нем я могу получить любой цвет (в последних версиях у него цвет такой же, как в родных конвертерах, по крайней мере для Ешки и Дешки). NX-D абсолютно не способен вытаскивать яркие света и тени. Тени у него вытаскиваются с фиолетово-мажентовым цветом, а света он просто обрубает, делая серыми. Речь, конечно, о пейзажах, в которых ДД на 15 стопов.



При конвертировании я никуда не тороплюсь, могу возиться долго. Но это мои собственные размышления над картинкой. Я не хочу ждать лишних полчаса над кадром из-за конвертера. Конвертер должен понимать и слушаться мгновенно. в CNX2 таких проблем нет, он конвертирует быстро, с той же Ешки, но из-за Д810 его пришлось отложить в сторону.

[-=Алекс=-]

Не люблю темы без картинок.

D4+24-70/2.8+Sigma 35/1.4+NXD

А подскажите, эта серия со вспышкой снята, или без?

[Vanech]

А подскажите, эта серия со вспышкой снята, или без?

Все снято без вспышки.

[varezhkin]

Что-то Никон давно не обновлял свой софт... Хотя и камеры перестал "штамповать"... Дорабатывать там еще пруд-пруди... Последние версии ViewNX2 (до замены движка на понятный CNX-D) и Capture NX2 реально шустрее сырого CNX-D. Там даже рабочий фон нельзя поменять на серый. Ну и описанные тормоза конечно... Тем, кто поработал на Capture NX2 программа не кажется такой уж радужной.