Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Farrukh]

Ну это похоже действительно из разряда нелюбви программной.

А обновление прошивки на сигме к тому времени уже было?

Какой процент промахов АФ и ББ примерно был?

В скорости фокусировки ощутимая разница?

Пишу сюда потому что вопрос именно для владельцев 24-70 на предмет желания приобрести объектив имея 24-70.

Да, скорее всего, был программный косяк... Но я не стал замарачиваться, тк на D810 даже в дневных кадрах не увидел ощутимой разницы между этой сигмой и 24-70/2.8 на соответствующем ФР. Разница ощущалась на D800, когда 2.8 на никкоре не получался, а на Сигме мог снимать на 2.5

С новой тушкой 2.8 на 24-70/2.8 стал вполне рабочим, к тому же в вечернее время каждый третий кадр Сигмой получался с ужасным ББ + АФ не работал в режиме ЛВ, в конце концов пришел к выводу, что по эргономике эти две линзы весьма схожие, но 24-70/2.8 более универсальный и выдает схожую картинку... Имхо

Вот так вот и обменял эту сигму на 16-35/4

[Виктор.]

Много буков про 24-70, но на басурманском - ниасилю.

На хоботе пишут что хвалят.

Блин, ссылку то забыл вставить

http://www.lensrentals.com/blog/2015/10 ... ch-testing

[Julysha]

Много буков про 24-70, но на басурманском - ниасилю.

На хоботе пишут что хвалят.

Блин, ссылку то забыл вставить

http://www.lensrentals.com/blog/2015/10 ... ch-testing

Пишут, что новый объектив менее резкий в центре, чем старый, но зато практически одинаковый по резкости по всему кадру. На 70 мм он однозначно лучше старого, а на 50 и 24 мм резкость в центре немного меньше, зато по краям нет астигматизма, и резкость по краям мало отличается от центра.



Еще пишут, что судя по МТФ, у объектива совершенно другой рисунок, он более пластичный с красивым боке.



Поскольку оптическая схема у него очень сложная, то наблюдаются различия в МТФ от экземпляра к экземпляру.



На 70 мм он лучше, чем последний Тамрон и Кенон, на 50 мм и на 24 мм хуже этих двух в центре, но абсолютно лучше по краям.



В общем, если хотите иметь очень резкую середину, то оставайтесь на старом объективе, если важна одинаковая резкость по всему кадру, отсутствие кривизны поля, пластичный рисунок, стабилизатор, то покупайте новый.



От себя добавлю, что разумно иметь оба

[Jetrel]

Очень было бы интересно, если бы появился обзор-сравнение старого и нового "лоб в лоб". Т.е. одно и то же, на одной и той же камере, но старым и новым, со сравнением рисунка и резкости на разных фокусных...

[ГАВ-рик]

Существует ли градация, по серийным номерам выпуска данного объектива, в какой стране где будет использоваться? или для какого рынка он предназначен? Перечитав тему на примере Юлиных объективов представлены номера продукта 788390, заменен на 949252, смотрю на свой у меня видимо из средних партий 425483 который приобретался в Японии. До сих пор в отличном состоянии.

[trufel]

Пишут, что новый объектив менее резкий в центре, чем старый, но зато практически одинаковый по резкости по всему кадру. На 70 мм он однозначно лучше старого, а на 50 и 24 мм резкость в центре немного меньше, зато по краям нет астигматизма, и резкость по краям мало отличается от центра.



Еще пишут, что судя по МТФ, у объектива совершенно другой рисунок, он более пластичный с красивым боке.



Поскольку оптическая схема у него очень сложная, то наблюдаются различия в МТФ от экземпляра к экземпляру.



На 70 мм он лучше, чем последний Тамрон и Кенон, на 50 мм и на 24 мм хуже этих двух в центре, но абсолютно лучше по краям.



В общем, если хотите иметь очень резкую середину, то оставайтесь на старом объективе, если важна одинаковая резкость по всему кадру, отсутствие кривизны поля, пластичный рисунок, стабилизатор, то покупайте новый.



От себя добавлю, что разумно иметь оба

а реальных владельцев в голландском никон клубе нет ? что они говорят хотя бы на уровне эмоций в сравнении со старым 24-70.

[Julysha]

а реальных владельцев в голландском никон клубе нет ? что они говорят хотя бы на уровне эмоций в сравнении со старым 24-70.

Да пока не очень много. Он у нас стоит 2500 евро. Старый стоит 1560 евро.



У тех, кто купил бы новый 24-70/2.8, уже есть старый, и они не торопятся его менять. Лично меня старый вполне устраивает, хотя я его использую часто не по назначению - снимаю на него пейзаж. Просто стараюсь не использовать до 28-30 мм, для этого есть 16-35/4.



Мне почему-то думается, что новый 24-70/2.8 будет по рисунку близок к 16-35/4 и 70-200/2.8 VRII. Он как раз для репортажа на крупнопиксельной камере типа Д4 или нового Д5 с его 20 мп. Когда супер-резкость в центре не требуется.



И еще для путешественников и пейзажистов. Они всё равно зажимают до f8, так что основную резкость (старого) 24-70/2.8 теряют. Но в новом будет равномерная резкость по всему кадру, картинка помягче и пластичнее (на старом 24-70 она слишком резкая, иногда даже очень слишком, что вредит рисунку и объему).

[Zed]

Да первый обзор и был сравнительным и не только на уровне эмоций. Обнаружился шифт-фокус да виньетирование поболее. А в целом оба обзора в одном ключе. Расстраивает, как обычно, разброс качества. Можно купить абсолютно два разных объектива. И хорошие средние показатели не спасут.

[Ferrari]

владельцы сего стекла, подскажите плз, как долго вы его используете и как часто.. ну и собственно каково его состояние.. предлагают б/у 2010 г.в. с виду есть небольшие потертости.. основные на крышечке.. проверил все пашет, фокусируется - попадает, нареканий нет, резинки все целы, есть 2 царапины ну тубусе.. если его выдвинуть.. продольные относительно хода тубуса.., как будто что то застряло и его зумировали.. но они мелкие, не вмятины. Со слов хозяйки использовался постоянно, часто, но бережно, под фильтром.. стекла смотрел, все чисто нареканий нет. чеки, доки, все целы, талоны не заполнялись, но побаиваюсь, цена божеская, 55 рублей. Вопрос, как долго может прожить такой, часто использованный 5ти летний объектив



п.с. камера д750, думаю или б/у никон или новая 35ка сигма.. цена одинаковая.. конечно хочется и то и то, но сперва что то одно. по времени одинаково, нужен и никон для репортажа, и 35ка для себя.

[Balhash]

У меня 24-70 с 10-го года. Работает исправно, нареканий нет. Сколько может прожить объектив не знает никто.