Каков будет следующий шаг Никон?

[Sound]

1446656881[/url]' post='985794']

Да я как бы не спорю. Указываю на недостатки типичных споров о цвете.

И любому могу предложить решение картофелей и морковок. Да непривычно, но результативно и в разы гибче всего остального.

"Указываю на недостатки в спорах о недостатках"

[Deman32]

Даже такие бывают

[I Robot]

А вы?

а у меня нет причин для недовольства Никоном, цвет отличный, встроенные профили есть, дают нужный эффект, все в порядке

А кто там отнекивался на указания о неправильном экспонировании никоном???

Никон не может неправильно экспонировать. Это может только фотограф

[_abc]

Я не знаю. Я создал тему о цвете не зная и не читая других тем и на форумах до этого не бывал. А уж тем более учавствовать в чем-то на фото ру, даже не мыслил, даже не читал ничего, кроме барахолки. А что касается Ваших пунктов, то извините, не работает. И со стариками и с темнокожими и со светом и с сюжетом. Почему?А потому-что эти пункты равны для всех камер, а результат разный. И на стариках разный и при хорошем свете разный и даже на теменокожих очень разный. Отсюда эти пункты нельзя учитывать выбирая камеру. Нет камеры, которая по пожилому человеуку сработает лучше, а по ребенку хуже. Особенности цвета будут выпирать всегда.

Особенно на кадрах со скином и одеждой.

У вас очень интересные фотки я только движок фликера неразумею (сложно понять чем снято), но много интересного по камерам и цвету

в теме цвета много флуда надо было вам просто накидать выборок - на яндексе проще. Один альбом сделал с полноразмерами - одной камерой и оптикой и сразу всё видно





может не прав - пересмотрю тему про цвет, но после домашней ретины 5к я на рабочем компе уже не могу смотреть фотки - серятина и мазня, а монитор вроде был приличный

[Steeldeluxe]

...может не прав - пересмотрю тему про цвет, но после домашней ретины 5к я на рабочем компе уже не могу смотреть фотки - серятина и мазня, а монитор вроде был приличный

То-то и оно, - все говорят об улучшайзерах фотокамер, а про улучшайзеры мониторов как-то умалчивают.



Сам недавно включил цветастый видеоклип на двух планшетах: IPad (с шарповской ретиной) и Сони Кспериа 2 и почувствовал то же самое, только в моем случае экран от Сони порвал ретину.



Только просмотр и сравнение отпечатков уравновесил бы многие аргументы и доводы, ведь все мы смотрим один и тот же пример на разных мониторах.

[Олег Н]

Только просмотр и сравнение отпечатков уравновесил бы многие аргументы и доводы, ведь все мы смотрим один и тот же пример на разных мониторах.

Согласен. Поэтому для меня готовый результат - это только отпечаток на бумаге, а мониторы - это промежуточный рабочий момент. Мои фотографические мониторы Эйзо и Нек (оба калиброванные) показывают каждый чуть по-своему. А про прочие мониторы я уж и не говорю.

[_abc]

Вы раньше слайды (типа позитивы) не смотрели на проекторе и не сравнивали их с цветными отпечатками?

Примерно такая разница если смотреть фотки на Ретине 5к и отпечатки на фото бумаге



там для сведения 15 мегапикселей и 27" экран. Размер в сантиметрах фотки не помню (2х3 соотношение) но примерно эквивалетн 40х60 отпечатку

и смотрю я его с расстояния 45-50 см, а пикселей нету - не видно



так что мониторы по отображению фото давно ушли от отпечатков на бумаге - сегодня телик привезут 4к - будет отпечаток полтора метра - посмотрим

[_abc]

Ну чуть вернемся к теме

НЕ дождался я шагов от никон и решил зайти с обратной стороны - обновил все средства просмотра фото

теперь можно реально посмотреть на возможности таких камер как 810, если уж говорить о Никон. И других тоже заметьте



Месяц назад доказывал что лучше д700 нету и каша на мелком пикселе 24Мп кроп, так вот сейчас и каша исчезла и д700 уже не лучший

[I Robot]

Месяц назад доказывал что лучше д700 нету и каша на мелком пикселе 24Мп кроп, так вот сейчас и каша исчезла и д700 уже не лучший

ну, собственно мне это было понятно с самого начала

[Олег Н]

Вы раньше слайды (типа позитивы) не смотрели на проекторе и не сравнивали их с цветными отпечатками?

Примерно такая разница если смотреть фотки на Ретине 5к и отпечатки на фото бумаге



там для сведения 15 мегапикселей и 27" экран. Размер в сантиметрах фотки не помню (2х3 соотношение) но примерно эквивалетн 40х60 отпечатку

и смотрю я его с расстояния 45-50 см, а пикселей нету - не видно



так что мониторы по отображению фото давно ушли от отпечатков на бумаге - сегодня телик привезут 4к - будет отпечаток полтора метра - посмотрим

Да, фото на хорошем мониторе смотрятся, конечно, хорошо и можно картинку разглядеть во всех деталях. Но мониторы-то у всех разные...

Да и не могу я себя заставить смотреть их на экране. Пока бумажный вариант не увижу, всё считаю, что это полуфабрикат. Кстати, со слайдами было тоже самое. Всегда хотелось иметь бумажную версию наиболее хороших снимков.

Впрочем, это мои личные особенности восприятия. Большинство людей давно довольствуются экраном. Правда, когда ко мне приходят гости, то почему-то на всех без исключения производят впечатление именно бумажные версии. В экраны 30" Нека и 27" Эйзо никто уже не смотрит. У меня взяли не одну сотню распечатков на А2, но никто не попросил электронной версии этих же кадров.

Хотя, на А2, конечно, многого и не увидишь. Для многопиксельных камер нужны бОльшие размеры отпечатков. До покупки 5Dsr я думал об А1, но теперь понимаю, что нужен, минимум, А0. Очень хочется смотреть с разных расстояний, и издали, и вблизи, где можно будет увидеть каждую травинку.