Очень много работы и событий пришлось пережить, будем надеяться, время подтвердит, что не зря. Наконец то нашел время чуть подправить свой скрипт (по итогам недавних фотопрогулок возникли некоторые сомнения, которые полностью подтвердились). В общем, с природой теперь получается примерно так:
, рябина, особенно.
Sound писал(а): Чт ноя 05, 2015 11:12
Ответ на это чрезвычайно прост.
Когда Вы произносите слово "никакой", то это подразумевает, что знаете то, что такое "какой"
Если человек не размышлял о цвете, не выработал сходные с вашими базы в желаемом, не имеет памяти в цвете из прошлого, не варится в цвете, не читает никаких форумов, никаких размышлений и подобного, вообще не имеет ориентиров, хоть сколько-нибудь схожих с вашими, то очень велик шанс, что он не попадет в ваш "какой", и скорей всего для Вас окажется "никаким"
Но вот один нюанс с этим воосом не пересекается.
Наш коллега, доктор, не думаю, что является сильнейшим специалистом в цветокоррекции. Но владение определенными навыками в ЛР и зная уже ориентир(что самое главное), выдает шикарный цвет и из рава лейки, и из рава пробэка. То есть имея камеру с цветом умным и имея цель в голове, которую ему уже из нее не выкинуть
Я не говорю, что его нет. Я лишь сказал, что лейка в этом пути помогает, а никон уже давно нет.
я лет 10 готовил макеты в полиграфию - верстка. Что такое цвет мне пришлось изучить - жизнь заставила, тем более что я видел результат работы - это значит что ББ правильный а цвета нет как бы- смотришь, пробуешь править, *матершина* ... *ещё матершина* - и перекур я больше технарь - мне это ближе, но учился оЧЧень долго - а камера по цвету на мой взгляд лучшая
Спасибо!
а я думаю, что природа синевы не в рефлексах, а в том, что на карточку попала как теневая, так и солнечная составляющие. ББ ошибся, взяв нечто среднее. В тени заведомо ББ холоднее чем на солнце, потому лучше не допускать разного света на фото (в данном случае неба и солнца)
А от чего на этом фото свет отражен? Там, вроде, деревья.
Мы шли вдоль этого забора:
Попробую. Хотя мне оно видится несколько бледноватым на превью, но когда раскрываю, то уже кажется вполне нормально.
Если говорить число за человека (на фон забиваем), то тут можно ещё холоднее (коль уж тень) сделать? Или наоборот утеплить? Хотя если смотреть на куртку снизу слева (прям у забора), то там и так уже синюшная тень. А лицо - на контрасте даже тёплым кажется.Lukas1584 писал(а): Пт ноя 06, 2015 09:25
а я думаю, что природа синевы не в рефлексах, а в том, что на карточку попала как теневая, так и солнечная составляющие. ББ ошибся, взяв нечто среднее. В тени заведомо ББ холоднее чем на солнце, потому лучше не допускать разного света на фото (в данном случае неба и солнца)
Источники отраженного света - светлое небо, отражения от дороги.
не снимать. 
На границе или всё же на солнце (то есть в данном случае на дороге не у забора)?
Машину пропускали. Понимаю, это не оправдание ) И кадр чисто технический (меня резкость интересовала), но мысль понял. Хотя в полноразмере мне результат и понравился - градации цвета есть и цвет кажется вполне естественным, хотя свет и не самый выразительный )
Раньше почти не придавал этому значения. Сейчас стараюсь обращать внимание, но часто уже постфактум получается )) Да и в последнее время почти вообще не удаётся снимать, прогулки очень короткие. В среду достал камеру впервые за несколько недель, наверное. (И то - на пути в поликлинику и по дороге к бабушке.)Это кстати очень частая Ваша ошибка, я ее у Вас вижу периодически.
Интересно вышло ) Я этот кадр сначала сохранил лишь для демонстрации резкости, т.к. в альбом он не пойдёт из-за неудачного момента. Но потом среди всей прогулки именно его выделил по цвету. Почему-то приглянулся. Но, видимо, не дотянул )
вроде и ничего, но всё же чего-то не хватает скинтону, какой-то жизни, радости что ли... прозрачности. подобное видел в ветке D750.
, можно, но не для трофеев по цвету. 
Ратников Серёжа писал(а): Пт ноя 06, 2015 10:26
На границе или всё же на солнце (то есть в данном случае на дороге не у забора)?
Машину пропускали. Понимаю, это не оправдание ) И кадр чисто технический (меня резкость интересовала), но мысль понял. Хотя в полноразмере мне результат и понравился - градации цвета есть и цвет кажется вполне естественным, хотя свет и не самый выразительный )
Кажется, на солнце так ни одного кадра и не снял. Но потом снимал, когда солнце вообще скрылось.
[oft]особенно по цвету [/oft]
Вот тут, имхо, как раз цветастость камеры выходит на первый план.Sound писал(а): Пт ноя 06, 2015 10:11
Вот как раз на границе этого солнца и тени и надо было ловить свет и цвет.
А Вы ушли туда, где его не отловить.
Там он мог бы быть, но только при солнце или только при общей пасмурности, когда солнца вообще нет и не надо.
А в этом варианте происходит борьба контрастов солнца и тени, Вы ушли в несмешенную часть противников, где позиция тени, не рассеянной, не смешанной, а полноценной.
Это кстати очень частая Ваша ошибка, я ее у Вас вижу периодически.
На логичный вопрос, а что же делать, если уже подошли к забору, ушли в лагерь тени. Ответ прост
olegpan писал(а):1446809764[/url]' post='986333']
Вот тут, имхо, как раз цветастость камеры выходит на первый план.
Там, где для одной - уже совсем тень и получается серятина, с другой - получается вполне цвет.
Имхо, этот кадр был бы значительно более цветным на другую камеру. Все же небо весьма яркое было и цвета должно было хватить.
, а не когда плохо. а можно об этом другими словами, пытаюсь понять, не получается
Lukas1584 писал(а):1446812735[/url]' post='986342']
а можно об этом другими словами, пытаюсь понять, не получается
, на солнце при правильном экспонировании тоже можно найти цвет, а вот все, что не попало в зону света, на его границу, все осталось за бортом, как за границей зоны вспышки или зонта. Но осталось за бортом это еще пол беды, было бы просто темно и ладно, не хватает света и ладно, но туда просачивается часть от зоны света, просачивается так, что не помогает освещенности(для нас) а лишь разбавляет ее, привнося эту вредную землистость. Это легко увидеть даже в элементарном домашнем торшере в зоне света окрас, зависимый от температуры лампы, на границах от мягкий, куда не добивает свет совсем, там мрак, а вот ТАМ, где свет еще есть, на излете, там мы увидем сероватую зону. , сильно длинней, насколько, расскажет IVX. Я в последнее время очень люблю отраженный солнечный свет от неба.Sound писал(а): Пт ноя 06, 2015 11:41
Нет Олег, не решила бы камера в данном случае. Я на этой границе тени по деткам собаку съел. Самые расцветастык фуджи всей серии, хоть канечно совсем в серое не уплывают, но не спасают ситуацию. Пятаки тоже теряют половину цвета. Сама по себе тень не страшна. Она страшна, когда в кадр попадает разделение из за разности контраста.Я эксперементировал с этим вопросом очень много. Единственный правильный способ вообще избегать эту ситуацию.
А то, что у одной камеры будет менее плохо, мне это неинтересно, это мало что меняет.На том, первом кадре у забора, без отражателя, ни на какой камере сладко бы не вышло. Получился айфон в тени по цвету.
Ратников Серёжа писал(а):1446814686[/url]' post='986351']
Так, у меня сегодня новое знание: к свету и тени добавляется протяжённая граница )
Теоретически, я могу снять объект так, что часть его будет в тени, а часть - на солнце. Но, видимо, это не те свет/тень, о который идёт речь выше. Снимать, чтобы весь объект попал в полосу "границы" - это в тени или на солнце? Вернее - это, видимо, полоса самого начала тени, верно? Полоса между солнцем и глубокой тенью. Полутень - верно?
olegpan писал(а):1446817376[/url]' post='986368']
Угу, мне как раз эта "полутень" и нравится.
Глубоко в тень лезть не люблю - там действительно темно и серо.
А полутень - интересно. Получается более-менее направленный свет, причем не сверху, а скорее спереди.
также люблю козырьки, арки и т.п.
В ноябре в 18 в московском регионе уже только чай с пряниками пить и мультики смотреть. По этому фото опятьSound писал(а): Пт ноя 06, 2015 13:37
Да, именно полутень, вот она так и нравится Олегу.
Ваш забор оказался дальше зоны "цвета"
Ну или надо искать действительно кусочек отраженного света, который вырвет из темной зоны хотя бы лицо ребенка.В вашем случае отраженный свет от неба, о котором говорит Олег не мог оказаться в жтом месте. Не то время дня и время года уже не то.
. Sharfic писал(а):1446840943[/url]' post='986523']
По этому фото опять
Там , где стоит ребенок (у забора)- самое неудачное место по свету.
Самое оптимальное (на данном фото)- прямо на границе света и тени. Был бы отраженный от неба и асфальта. Правильно я понял?
Попробовал поднять контраст, увеличив наклон S-кривой! Прочистилось и стало поцветастей ))
На всякий случай, полный кадр выглядел так - можно увидеть наглядно, сколько там ещё тени сбоку:
Ну разница между вариантами сильная (в полноразмере). Совмещать два изображения рядом в одно быстро не научился, поэтому не делаю )Нет Сергей, к сожалению не стало.
Только пограничность света может позволить не мешать камере камереРатников Серёжа писал(а):1446842017[/url]' post='986534']
Спасибо! Посмотрев, решил, что немного теплоты и мне не помешает - накинул 210К и стало ещё получше )
Я пытался об этом заикаться, но в пылу сражения КпротивН как-то это терялось 
, а принял ли кодак правила игры или наоборот правила игры все приняли под кодак, теперь не разобраться. )
OMG67 писал(а):1446843545[/url]' post='986544']
Ну вот, наконец пришли к главному - чтобы снять красивый цвет, его нужно сначала найти!
Стало контрастнее, частично ушла серость. Вот и все бонусы.Ратников Серёжа писал(а): Пт ноя 06, 2015 20:33
Попробовал поднять контраст, увеличив наклон S-кривой! Прочистилось и стало поцветастей ))
Напомню, как было:
Всё же стоит порой пробовать дёргать сильнее ползунки, а не ограничиваться чуть-чуть. Лучше увидеть крайность и отойти, чем первым шагом дёргать чуть, не видя толком возможности )
Серость ушла - уже неплохой бонус (как по мне). Цвет - стало слишком цветасто (на мой вкус) - хочется приглушить. Но есть возможности для каких-то простых манёвров в редакторе (то есть теперь я бы выбрал вариант с меньшей серостью, лишь сатурэйшн прибрал бы чуть - ну, если бы момент в кадре был интересный).
Саунд, вас бы заставить книжонку бы написать по свету. Вот просто усадить за стол и заставить написать....схемы бы начертить и описать...Sound писал(а): Пт ноя 06, 2015 20:50
Только пограничность света может позволить не мешать камере камере
Когда свет только влетает в тень.
Вам может быть нужно светлей, темней, как угодно, но необходимо поймать глазами ту зону, свет работает на цвет. Иначе всегда будет газетно-репортажный цвет. Если это задуманно и устраивает, это один вопрос, но если нужно другое, то ищите границы.
olegpan писал(а):1446844642[/url]' post='986552']
Саунд, вас бы заставить книжонку бы написать по свету. Вот просто усадить за стол и заставить написать....схемы бы начертить и описать...
Потому как я в этом году очень серьезно к свету "присматривался", постоянно смотрел и сравнивал. И вижу, что разница с началом года в понимании этого момента - очень большая.
Но вот про "пограничность" света и тени я не знал.
Да, конечно, я знаю, что при увеличении расстояния яркость света падает в квадрате. И старался не уходить в глубокую тень.
Но вот сформулировать по границе - нет, такого не было.
Завтра начну пытаться замечать это )))) Интересно! Пожалуй, это будет посложнее поиска просто света, просто самой яркой стороны ) Хотя я и это, бывает, не сразу замечаю. Практика нужна.
Ратников Серёжа писал(а):1446845524[/url]' post='986559']
Завтра начну пытаться замечать это )))) Интересно! Пожалуй, это будет посложнее поиска просто света, просто самой яркой стороны ) Хотя я и это, бывает, не сразу замечаю. Практика нужна.
А эти ошибки, в отличии от более простых, как правило не исправимы. И я их сегодня на своих равах того времени вижу в таком количестве, что мне самому перед собой стыдно, смотреть один на один с монитором стыдно.Поздно об этом всем начал задумываться. Сегодня стало скучно снимать, стало нечего снимать вокруг. Я обложился литературой Купермана и Городецкого, купил новую офигенную доску для стоклеточных шашек и сижу решаю этюды и комбинации. 
Sound писал(а): Пт ноя 06, 2015 21:25
Дв какие там книжки, ты чего.
И я уверен, что все это написано тысячу раз.
Принцип простой.
Видим линию, как на фото Сергея, которая жестко проходит между солнцем и тенью, пофигу от чего тенью, не уходим далеко от нее в глубь тенистой части.
Движемся острожно. Видим, что цвет, глазками видим, начинает принимать газетные тона, все, стоп, дальше нельзя. Особенно в часы, когда солнце максимально высоко.
Вот и вся книжечка.
Да Ты так и делаешь, большинство твоих кадров на границе и есть, только ты к жтому пришел опытным путем, как в принципе и должно быть. А когда пасмурно или солнечно, когда нет границы, там уже масса вариантов на любой вкус.
Имхо, нет излишней цветастости, а есть кривоватый цвет.Ратников Серёжа писал(а): Пт ноя 06, 2015 21:17
Серость ушла - уже неплохой бонус (как по мне). Цвет - стало слишком цветасто (на мой вкус) - хочется приглушить. Но есть возможности для каких-то простых манёвров в редакторе (то есть теперь я бы выбрал вариант с меньшей серостью, лишь сатурэйшн прибрал бы чуть - ну, если бы момент в кадре был интересный).
А светотень - видимо, тут одним контрастом не обойтись? И основная причина - место и точка съёмки.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
