NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR !

[olegdrug]

У нас он стоит 2500 евро, и сказали, что в ближайшие полтора года цена не изменится.



Если покупать в Америке, то там дешевле, но вместе с доставкой и таможней обойдется в 2600 евро с хвостиком.

В израильских интернет магазинах, а их предлогают пока только несколько, та же цена. Серых поставок пока нет.

[Alex64]

У нас он стоит 2500 евро, и сказали, что в ближайшие полтора года цена не изменится.



Если покупать в Америке, то там дешевле, но вместе с доставкой и таможней обойдется в 2600 евро с хвостиком.

Покупайте в России! С официальной гарантией. 150к рублей это меньше 2200 евро.

[Julysha]

Покупайте в России! С официальной гарантией. 150к рублей это меньше 2200 евро.

Ага, и на голландской таможне придется заплатить 21% НДС, ведь он куплен вне ЕС. Следовательно, не может быть ни застрахован без этого НДС, ни принят на обслуживание.

[AlexOu]

У меня 24-70 как раз самый ходовой репортажный портретник, рисунок довольно приятный, особенно если на полностью открытой дырке, или около того, причем он хорош на любых ФР, просто надо знать некоторые его особенности.

Не пойму, зачем ему вообще стабилизатор? Для пейзажей как-то узковат.

Ну у каждого фломастеры разные) А так я лучше сниму портрет на 50мм , чем с 24-70 . Использовал зум только для репортажа .

А вот на счет стаба , ну 2.8 это не так уж и светло в сравнении с фиксами . В помещении без пыхи , приходиться использовать высокие исо и тут стаб очень помогает . Динамичных сюжетов все равно намного меньше статики .

Так же для съемки видео , стаб крайне полезен .

[Alex64]

Ага, и на голландской таможне придется заплатить 21% НДС, ведь он куплен вне ЕС. Следовательно, не может быть ни застрахован без этого НДС, ни принят на обслуживание.

Но на таможне тогда можно вернуть российский НДС.

http://www.n-kodeks.ru/news/63152/ . За вычетом комиссии 2%.

Получится 21 - 15 = 6%. Не 150 тысяч рублей, а 159.

Дешевле, чем обещали доставить в Ростов-на-Дону.

По сегодняшнему курсу евро это 2300EU.

Сэкономленных 200 евро хватит, наверное, на один приличный фильтр.

[Zed]

Завидую, если основная проблема - где выгоднее купить. Я же вижу, что объектив совсем не бескомпромиссный в отличие от цены, и к нему должен прилагаться сервис-центр, кои в дефиците на широких просторах, и на кои надо иметь лишние нервы. Не говорю уже о необходимости тщательного тестирования при покупке. Уж сколько ждали замену AF-S 300 f4, да и тот лишь поразил, как впрочем и этот, своими весом и размерами.

[Julysha]

Завидую, если основная проблема - где выгоднее купить. Я же вижу, что объектив совсем не бескомпромиссный в отличие от цены, и к нему должен прилагаться сервис-центр, кои в дефиците на широких просторах, и на кои надо иметь лишние нервы.

Совершенно верно. Плюс/минус пара сотен евро для такой цены значения не имеет. Я бы 500 евро накинула за то, чтобы он гарантировано был абсолютно точным и не кривым (типа такой услуги, что мне его специально отберут из партии). И за каждый мой имеющийся и будущий объектив тоже. Но ведь не оказывают таких услуг. А хождение по мукамСЦ никто не отменял, не зависимо от стоимости фотоизделия.

[Zed]

Меня больше всего огорчает разброс качества, который, как отмечено в одном из обзоров, является типичным среди производителей. Т.е. цена типична для топ-объектива, а качество просто типично. Как-то нетипично (неприлично ) получается. Я с Вами согласен. Хочется не выбирать, не изучать, не приспосабливаться к "особенностям", а просто фотографировать. За это какое-то количество денег не жалко. Однако время покажет. Может надо не два месяца, как Никон взял на доводку, а полгода-год.

[Jetrel]

А где гарантия, что даже через год всё станет, наконец, хорошо с ним? Судя по отзывам, этот чрезвычайно дорогой объектив имеет немалые проблемы с фокусом, что абсолютно непростительно при его цене, я считаю!

[Zed]

А где гарантия, что даже через год всё станет, наконец, хорошо с ним?

Никаких гарантий. За пол-года год утрясутся представления о нем (благодаря нетерпеливым), и спокойно вызреет решение, стоит его брать или нет.