NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR !

[Julysha]

Не очень понравились два момента:



1. After minor corrections of micro AF adjustment, I have not had negative experiences. То есть подстройка АФ всё-таки потребовалась, хотя куда же без нее нынче...



2. I was surprised to see that the lens in close-up shots is less sharp than in the motives that are more distant. This is most notable in 70mm focal length and open aperture. It seems the engineers did not have in mind to make the lens suitable for close-up photos.



То есть с короткого расстояния резкость падает, особенно на 70 мм, а на старый я иногда снимала макро-сюжеты, а потом кропила, резкости хватало. Автор обзора пишет, что инженеры не рассчитали его для сюжетов с близкого расстояния.

[Mikka]

[member="Mikka"],

Новый будет лучше, тут Никон не подведет, будте спокойны вопрос, что все деньги, за новые навороты. А они нужны единицам. Если брать просто оптическое качество, то старый 24-70 будет еще долго достойным выбором. Такая же ситуация и с 80-200, который и сегодня решает множество задач.

Реальная потребность в новом есть только у репортеров, имхо конечно. Ну естественно, что это фейк-мечта и игрушка для техно-онанистов от фотографии.

Если честно я не понимаю что на этот обьектив так .......(вырезано цензурой). Обычный репортажник и не более. Брал у друга на свадьбы его, ну и так поснимать. Потом перестал использовать даже на свадьбах.

И вот эту вашу фразу -

Реальная потребность в новом есть только у репортеров

полностью поддерживаю.

[landscape]

[member="Julysha"],

Не совсем так. Они зато минимизировали искажения на средних и дальних дистанциях. Еще раз, это репртажник, они его будут "точить" под эти потребности. Поднял камеру над головой в толпе, нажал на спуск, сколько до ближайшего объекта? Около метра... Такая же ситуация с полноценным макро, тот же 200мм, он как телек полное дерьмо. Чудес на свете не бывает, универсал будет всегда хромать в каком то диапазоне.

[Slon69]

Компания Nikon,обещала начале продаж 27 августа. Сегодня же Nikon разместила заявление, что старт продаж отложен на октябрь. Причиной этого шага называется необходимость окончательных корректировок.



( http://dphotoworld.net/news/nikon_peren ... 08-20-3583 )

[Oxygene 1976]

Юморной коллаж по поводу размеров нового 24-70 и тенденции

[Julysha]

С завтрашнего дня новый 24-70/2.8 VR уже на прилавках магазинов.



По великой несправедливости, европейские цены опять сильно завышены:



Например, американский Амазон продает его по 2400 долларов за штуку - http://www.amazon.com/gp/product/B013D1 ... R27YK4GBVY (2180 евро по курсу), а европейский Амазон (и все европейские фотомагазины) - по 2500 евро - http://www.amazon.de/gp/product/B013D1B ... ikorumo-21



Почему японцы всегда делают скидку для небедных американцев? И никогда для европейцев? Хотя в Европе Никон более популярен, чем в Америке.



Если купить 24-70 в Америке, то без стоимости пересылки, вместе с таможенными сборами, он обойдется в 2600 евро

[Caracupa]

С завтрашнего дня новый 24-70/2.8 VR уже на прилавках магазинов.



По великой несправедливости, европейские цены опять сильно завышены:



Например, американский Амазон продает его по 2400 долларов за штуку - http://www.amazon.com/gp/product/B013D1 ... R27YK4GBVY (2180 евро по курсу), а европейский Амазон (и все европейские фотомагазины) - по 2500 евро - http://www.amazon.de/gp/product/B013D1B ... ikorumo-21



Почему японцы всегда делают скидку для небедных американцев? И никогда для европейцев? Хотя в Европе Никон более популярен, чем в Америке.



Если купить 24-70 в Америке, то без стоимости пересылки, вместе с таможенными сборами, он обойдется в 2600 евро

А зачем вам покупать этот объектив, если уже есть 24-70 без VR?

[Winnie the Pooh]

На Украине им пока и не пахнет.



По поводу цены - перебесятся и скинут. У нас так точно. Вон как баксовые цены на всю фототехнику попадали. Знать бы заранее.

[Caracupa]

На Украине им пока и не пахнет.



По поводу цены - перебесятся и скинут. У нас так точно. Вон как баксовые цены на всю фототехнику попадали. Знать бы заранее.

А как цена может упасть ниже официальной?

[Caracupa]

Кстати, а при покупке такого топового стекла все проверяют на фронт/бекфокус не только центральную точку, но и остальные боковые на всех фокусных?

[Yurydan]

при покупке такого топового стекла все проверяют на фронт/бекфокус не только центральную точку, но и остальные боковые на всех фокусных?

-представляю эту процедуру по длительности - проверить 51 точку...

[uncleford]

Почему японцы всегда делают скидку для небедных американцев? И никогда для европейцев? Хотя в Европе Никон более популярен, чем в Америке.

Наверное в вашем вопросе и кроется ответ. Дешвле потому что менее популярен.

[Winnie the Pooh]

Caracupa



Невероятно, но факт - тушка Nikon D810 вначале стоила около 4000 вечнозеленых, теперь с официальной гарантией примерно от 2800, в отличии от Европы. Смотрим тут: http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/nik ... dy/prices/

Курс примерно 23-24 Гр за 1 доллар.

[Caracupa]

Caracupa



Невероятно, но факт - тушка Nikon D810 вначале стоила около 4000 вечнозеленых, теперь с официальной гарантией примерно от 2800, в отличии от Европы. Смотрим тут: http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/nik ... dy/prices/

Курс примерно 23-24 Гр за 1 доллар.

Так может, это жадные продавцы у вас за 4000$ продавали, а официальная цена была все-таки меньше?

[_abc]

То что я его НЕ куплю - 100500



Я старый" купил со скрипом через пару лет после фотика - не сразу совсем

И до сих пор сомнения - да универсальный репортажник, тяжеленный, с искажениями, резкий как фиксы и всё

Заменить нечем. для неспешной съемки заменяется двумя дешевыми фиксами 35/2Д и 50/1,4Д - на 90%



Старый людей пугал все от него шарахались снимать невозможно.....а новый ещё больше, тяжелее и дороже

За эти бабки можно Сапог китовый ФФ купить для опытов

[Caracupa]

То что я его НЕ куплю - 100500



Я старый" купил со скрипом через пару лет после фотика - не сразу совсем

И до сих пор сомнения - да универсальный репортажник, тяжеленный, с искажениями, резкий как фиксы и всё

Заменить нечем. для неспешной съемки заменяется двумя дешевыми фиксами 35/2Д и 50/1,4Д - на 90%



Старый людей пугал все от него шарахались снимать невозможно.....

А я вот о старом мечтаю, так как новый очень уж дорогой.

[Alex64]

С завтрашнего дня новый 24-70/2.8 VR уже на прилавках магазинов.



По великой несправедливости, европейские цены опять сильно завышены:



Например, американский Амазон продает его по 2400 долларов за штуку - http://www.amazon.co...Q6BRSR27YK4GBVY (2180 евро по курсу), а европейский Амазон (и все европейские фотомагазины) - по 2500 евро - http://www.amazon.de...tag=nikorumo-21



Если купить 24-70 в Америке, то без стоимости пересылки, вместе с таможенными сборами, он обойдется в 2600 евро

На Nikonmarkete (официальный интернет-магазин Никона в России) в продаже еще нет, можно оставить заявку, объявлена цена - 149.999р.

По сегодняшнему официальному курсу ЦБР (61,9286) это примерно US2420$. В евро по сегодняшнему курсу ЦБ получается 2180.

[t_k]

Хочу ли я новый, конечно хочу, но вот готов ли я его менять на старый, чего тут думать, конечно нет в ближайшие 5 лет.

А зачем продавать старый, повешу две камеры на плечи - на одно старый, на другое новый, а что?

и буду снимать на 58 третим



но может и передумаю

[Winnie the Pooh]

Caracupa

Очень много хитросплетений в дилерских делах, Украина далеко не Европа. Тут всё по своему устроено. О тонкостях можно только гадать.



По поводу покупки.

Да, новый дорогой, да ещё резьба 82я, но возможно кто-то перед покупкой нового старый скидывать будет,

можно и урвать при удаче.



_abc



Это не художественное стекло. Nikkor 24-70/2.8 - штатник-репортажник для профи и для репортажа под ФФ лучше пока нету.

Для репортера (свадебщека) размер не важен, наоборот солидней выглядишь, важны универсальность (зум) и точный автофокус момент не упустить и брака не наделать.

[Julysha]

А зачем вам покупать этот объектив, если уже есть 24-70 без VR?

Более того, у меня 24-70/2.4, почти новый, третий по счету (первый покупался в 2008), выпуска весны 2015 года. Резкий до невозможности, на 100% на Дешке/ешке. Но есть кривизна поля, с которой я научилась бороться. Если на новом ее не будет, то интересно. Хотя, судя по первым откликам, новый не очень резкий на 70 мм с близкого расстояния. Старый я иногда использовала в качестве макрика. Вот 100% (кроп на 70 мм, f5.6)







Плюс на новом диаметр фильтра 82 мм, это означает еще 500 евро за три основных фильтра, итого покупка обойдется в 3000 евро.



Я не тороплюсь. Продажу нового 24-70 отложили на два месяца (она была запланирована на август), т.к. обнаружили недоделки. Наверняка они не последние. Практика последних лет показывает, что никоновскую технику нужно покупать через год после анонса, не раньше. Время терпит. Меня старый вполне устраивает.



Кстати, когда он точный и резкий, он вполне художественный (годится для видовых и пейзажных сюжетов), но это видно в основном на Д810, если смотреть или печатать в полный размер.

[Kreatorr]

Как щас помню на новый год мы где то хотелки писали. Я как раз хотел 24-70 вр. И вот он есть! Возьму точно к лету, продав старый 24-70. Можно начинать хотеть 70-200 E VR!

[Vlad TDI]

Как щас помню на новый год мы где то хотелки писали. Я как раз хотел 24-70 вр. И вот он есть! Возьму точно к лету, продав старый 24-70. Можно начинать хотеть 70-200 E VR!

То есть в ближайшее время посыпятся объявления о продажах 24-70?!

...тут ведь кто быстрее успеет скинуть

[Julysha]

То есть в ближайшее время посыпятся объявления о продажах 24-70?!

...тут ведь кто быстрее успеет скинуть

Не мечтайте. При цене за новый 2500 евро и магазинной цене за старый 1600 евро никто не будет скидывать дешево. Выпуск старого прекращается. Похоже, что через год старый 24-70 может стоить на вторичке дороже его нынешней магазинной цены. Очереди за новым пока не наблюдается.



Лично я вряд ли буду продавать старый, он пригодится для моих старых камер, которые новым 24-70 не поддерживается из-за электронной диафрагмы, и из-за того, что у меня огромнейшая коллекция фильтров на 77 мм, которая стоит более 1500 евро. Такую коллекцию на 82 мм уже не собрать. Скорее всего, просто куплю дополнительно новый.

[t_k]

Так старый сейчас можно купить новым за 1500, кто ещё не успел - цена хорошая, не европейская.

Сейчас вообще хорошее время для получающих в долларах - D4s 5100, D800 новая - 2200, D800E всего на 200 уе дороже



А фильтрами надо ещё успевать пользоваться, я вот к примеру градиент 2 раза за год одевал

[Caracupa]

Так старый сейчас можно купить новым за 1500, кто ещё не успел - цена хорошая, не европейская.

Сейчас вообще хорошее время для получающих в долларах - D4s 5100, D800 новая - 2200, D800E всего на 200 уе дороже



А фильтрами надо ещё успевать пользоваться, я вот к примеру градиент 2 раза за год одевал

Я вообще не понимаю, зачем репортажному объективу куча фильтров кроме защитного?

[t_k]

Я вообще не понимаю, зачем репортажному объективу куча фильтров кроме защитного?

Юлия им часто снимает пейзаж, думаю часто прикручивает их на 16-35.



Видел применение розового для зелени и пожалуй на этом пока всё.

Себе может быть взял бы Tiffen Apex, но это всего 235 долларов.

Для репортажа они точно не нужны.

Для студии интересны цветные фильтры для освещения, но это совсем другое, и тут 1500ми не обойдешься.

[the79D37]

Привет

На днях появились тесты по новому 24-70, http://www.lensrentals.com/blog/2015/10 ... ch-testing



Выборка велась не по одному экземпляру, так что цифрам вполне можно доверять. Результаты, насколько я понял по уже появившемся комментам, радуют далеко не всех - резкость по центру осталась как минимум на прежнем уровне или стала незначительно ниже, резкость по углам заметно улучшилась. Для многих это стало разочарованием, 24-70 по разрешающей способности и так не дотягивал до остальной холи тринити, а тут, выходит, и не дотянет.

Получается, что стекло однозначно выиграет при пейзажной съемке и слегка проиграет по портретной. В любом случае, ценник при таких характеристиках вызывает некоторые вопросы, как и сама необходимость перехода на новое стекло.

Насколько я понял, это новая доктрина Никона - резкость по всему полю кадра, которую они будут продвигать в E-серии.

[Julysha]

На днях появились тесты по новому 24-70, http://www.lensrentals.com/blog/2015/10 ... ch-testing



Выборка велась не по одному экземпляру, так что цифрам вполне можно доверять. Результаты, насколько я понял по уже появившемся комментам, радуют далеко не всех - резкость по центру осталась как минимум на прежнем уровне или стала незначительно ниже, резкость по углам заметно улучшилась. Для многих это стало разочарованием, 24-70 по разрешающей способности и так не дотягивал до остальной холи тринити, а тут, выходит, и не дотянет.

Получается, что стекло однозначно выиграет при пейзажной съемке и слегка проиграет по портретной. В любом случае, ценник при таких характеристиках вызывает некоторые вопросы, как и сама необходимость перехода на новое стекло.

Насколько я понял, это новая доктрина Никона - резкость по всему полю кадра, которую они будут продвигать в E-серии.

Если у него при этом будет приятный пластичный рисунок, то это уже неплохо. Не всегда резкость, особенно сосредоточенная только в центре, является главным достоинством.



У Никона до сих пор не было ни одного светосильного зума для путешествий и видовой съемки. Теперь появился. К тому же 24-70/2.8 позиционируется как репортажное стекло, которое предназначено в основном для камер типа Д4/ Д5. Для целей репортажа сумасшедшая резкость на 36 мп не требуется, а 24 мп он вполне разрешит. В этом жанре на резкость больше влияют смазы, а не разрешение оптики.



У меня есть 16-35/4, он по резкости не дотягивает до старого 24-70/2.8, но видовое я больше люблю снимать на него, картинка лучше. Резкости и разрешения вполне хватает для печати А2.

[the79D37]

Ждать пластичность на репортажнике - вероятно не лучшая идея, но что еще остается..

[AlexOu]

Вот более менее нормальный технический обзор Обзор .

Получается, что стекло однозначно выиграет при пейзажной съемке и слегка проиграет по портретной.

О какой еще портретной составляющей может идти речь с этим объективом . Стекло для репортажа, предметки и теперь уже для пейзажев неплох . Наличие стаба также сыграет не последнию роль .

[Julysha]

Вот это особенно порадовало: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... -8E_ED_VR/

I had a problem with the optimal AF-adjustment in camera: at 70mm focal length a value of +5 produced optimal focus. But that produced front-focus at 50mm focal length. After running the test with FoCal it turned out that an AF-adjustment of +18 was best at 50mm - but that produced back-focus at 70mm. So I could chose to optimize AF for 70mm or 50mm or set a value of +11 and not have optimal focus at both focal lengths. I tested the predecessor for a similar effect, but the optimal AF-adjustment was +4 at 70mm and +5 at 48mm. I contacted Nikon about this effect which might just be an individual problem of my copy but they didn't get back to me at the time of writing and a second copy of this lens was impossible to obtain.

То есть на 70 мм фронт-фокус, который лечится поправкой +5, а на 50 мм требуется поправка +18. Средняя поправка +11 не дает оптимальной резкости ни на одном из этих ФР.



Справшивается, как на таком объективе снимать репортаж на открытой? И от чего уходили?

[Vanech]

Вот более менее нормальный технический обзор Обзор .





О какой еще портретной составляющей может идти речь с этим объективом . Стекло для репортажа, предметки и теперь уже для пейзажев неплох .

У меня 24-70 как раз самый ходовой репортажный портретник, рисунок довольно приятный, особенно если на полностью открытой дырке, или около того, причем он хорош на любых ФР, просто надо знать некоторые его особенности.

Не пойму, зачем ему вообще стабилизатор? Для пейзажей как-то узковат.

[Julysha]

Для пейзажей как-то узковат.

Я его использую совместно с 16-35/4 на Ешке/Дешке. Получается 16-70 мм, самые удобные ФР для пейзажа и поездок. Много пейзажей снимаю на 35-60 мм. на 70 мм уже хуже, т.к. у нас ландшафт плоский, и весь центральный ПП выпадает из ГРИП.

[Vanech]

Я его использую совместно с 16-35/4 на Ешке/Дешке. Получается 16-70 мм, самые удобные ФР для пейзажа и поездок. Много пейзажей снимаю на 35-60 мм. на 70 мм уже хуже, т.к. у нас ландшафт плоский, и весь центральный ПП выпадает из ГРИП.

А телевик тоже с собой берете?

Я смотрел на никоновские дискретники, типа 100мм и 135(180 уже слишком "теле"), но как-то не впечатлился: весьма архаичные девайсы и хроматят прилично. Единственный плюс - они значительно легче 70-200.

Кстати, забыл о макрушнике 105/2,8VR, мне как-то в голову не приходило брать на прогулки макрушник.

[Julysha]

А телевик тоже с собой берете?

Я смотрел на никоновские дискретники, типа 100мм и 135(180 уже слишком "теле"), но как-то не впечатлился: весьма архаичные девайсы и хроматят прилично. Единственный плюс - они значительно легче 70-200.

Кстати, забыл о макрушнике 105/2,8VR, мне как-то в голову не приходило брать на прогулки макрушник.

Телевик беру только тогда, когда заранее знаю, что он будет нужен, и нужен часто. Например, для репортажа, стрита, зоопарка и т.п. Тогда вторым основным объективом выступает 24-70/2.8.



Макрушник 105 ВР у меня тоже есть. Однажды его взяла на природу в качестве телевика для пейзажей (в январе). На него можно снимать, когда ПП вообще нет, либо есть только один план, т.к. другой выйдет из ГРИП. Например, над водой. Вполне годится на 105 мм, когда они нужны, даже на f4 резкий от края до края на Д810, кривизны поля нет. Но оказалось, что такое фокусное требуется крайне редко. Всегда то слишком далеко, то слишком близко для удачной композиции. Всегда что-то впереди мешает. Стаб, кстати, хоть и дохлый, но всё же выручает.



Больше брать его для пейзажей не намерена. 105 мм на 70-200/2.8 ВР2 резче. И у него есть 70 мм, которые лучше (и значительно), чем на старом 24-70/2.8.

[the79D37]

Короче, еще годик можно смело ждать, когда особо нетерпеливые протестят новый электронный затвор на себе, помучаются с бэкфронт фокусом, а потом уже решать

[Jetrel]

Вчера заходил в один наш фотомагазин и поинтересовался, за сколько они могут привезти этот новый 24-70, если им заказать. Сегодня они перезвонили и сказали, что он будет стоить 161 тысячу с копейками

[Alex64]

Вчера заходил в один наш фотомагазин и поинтересовался, за сколько они могут привезти этот новый 24-70, если им заказать. Сегодня они перезвонили и сказали, что он будет стоить 161 тысячу с копейками

В Москве в pixel24 в наличие 1-2 штуки по цене всего 149999p. за штуку. Плюс стоимость доставки...

[Elisha ben Baz]

В Москве в pixel24 в наличие 1-2 штуки по цене всего 149999p. за штуку. Плюс стоимость доставки...

Ну не дорого в общем то. Это где то 8800 шекелей

[Julysha]

Ну не дорого в общем то. Это где то 8800 шекелей

У нас он стоит 2500 евро, и сказали, что в ближайшие полтора года цена не изменится.



Если покупать в Америке, то там дешевле, но вместе с доставкой и таможней обойдется в 2600 евро с хвостиком.

[olegdrug]

У нас он стоит 2500 евро, и сказали, что в ближайшие полтора года цена не изменится.



Если покупать в Америке, то там дешевле, но вместе с доставкой и таможней обойдется в 2600 евро с хвостиком.

В израильских интернет магазинах, а их предлогают пока только несколько, та же цена. Серых поставок пока нет.

[Alex64]

У нас он стоит 2500 евро, и сказали, что в ближайшие полтора года цена не изменится.



Если покупать в Америке, то там дешевле, но вместе с доставкой и таможней обойдется в 2600 евро с хвостиком.

Покупайте в России! С официальной гарантией. 150к рублей это меньше 2200 евро.

[Julysha]

Покупайте в России! С официальной гарантией. 150к рублей это меньше 2200 евро.

Ага, и на голландской таможне придется заплатить 21% НДС, ведь он куплен вне ЕС. Следовательно, не может быть ни застрахован без этого НДС, ни принят на обслуживание.

[AlexOu]

У меня 24-70 как раз самый ходовой репортажный портретник, рисунок довольно приятный, особенно если на полностью открытой дырке, или около того, причем он хорош на любых ФР, просто надо знать некоторые его особенности.

Не пойму, зачем ему вообще стабилизатор? Для пейзажей как-то узковат.

Ну у каждого фломастеры разные) А так я лучше сниму портрет на 50мм , чем с 24-70 . Использовал зум только для репортажа .

А вот на счет стаба , ну 2.8 это не так уж и светло в сравнении с фиксами . В помещении без пыхи , приходиться использовать высокие исо и тут стаб очень помогает . Динамичных сюжетов все равно намного меньше статики .

Так же для съемки видео , стаб крайне полезен .

[Alex64]

Ага, и на голландской таможне придется заплатить 21% НДС, ведь он куплен вне ЕС. Следовательно, не может быть ни застрахован без этого НДС, ни принят на обслуживание.

Но на таможне тогда можно вернуть российский НДС.

http://www.n-kodeks.ru/news/63152/ . За вычетом комиссии 2%.

Получится 21 - 15 = 6%. Не 150 тысяч рублей, а 159.

Дешевле, чем обещали доставить в Ростов-на-Дону.

По сегодняшнему курсу евро это 2300EU.

Сэкономленных 200 евро хватит, наверное, на один приличный фильтр.

[Zed]

Завидую, если основная проблема - где выгоднее купить. Я же вижу, что объектив совсем не бескомпромиссный в отличие от цены, и к нему должен прилагаться сервис-центр, кои в дефиците на широких просторах, и на кои надо иметь лишние нервы. Не говорю уже о необходимости тщательного тестирования при покупке. Уж сколько ждали замену AF-S 300 f4, да и тот лишь поразил, как впрочем и этот, своими весом и размерами.

[Julysha]

Завидую, если основная проблема - где выгоднее купить. Я же вижу, что объектив совсем не бескомпромиссный в отличие от цены, и к нему должен прилагаться сервис-центр, кои в дефиците на широких просторах, и на кои надо иметь лишние нервы.

Совершенно верно. Плюс/минус пара сотен евро для такой цены значения не имеет. Я бы 500 евро накинула за то, чтобы он гарантировано был абсолютно точным и не кривым (типа такой услуги, что мне его специально отберут из партии). И за каждый мой имеющийся и будущий объектив тоже. Но ведь не оказывают таких услуг. А хождение по мукамСЦ никто не отменял, не зависимо от стоимости фотоизделия.

[Zed]

Меня больше всего огорчает разброс качества, который, как отмечено в одном из обзоров, является типичным среди производителей. Т.е. цена типична для топ-объектива, а качество просто типично. Как-то нетипично (неприлично ) получается. Я с Вами согласен. Хочется не выбирать, не изучать, не приспосабливаться к "особенностям", а просто фотографировать. За это какое-то количество денег не жалко. Однако время покажет. Может надо не два месяца, как Никон взял на доводку, а полгода-год.

[Jetrel]

А где гарантия, что даже через год всё станет, наконец, хорошо с ним? Судя по отзывам, этот чрезвычайно дорогой объектив имеет немалые проблемы с фокусом, что абсолютно непростительно при его цене, я считаю!

[Zed]

А где гарантия, что даже через год всё станет, наконец, хорошо с ним?

Никаких гарантий. За пол-года год утрясутся представления о нем (благодаря нетерпеливым), и спокойно вызреет решение, стоит его брать или нет.