NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR !

[Jetrel]

А замечательно так со стороны Никона - выпустить чудовищно дорогой (по российским, во всяком случае, меркам) объектив, который сырой, с очень неприятной проблемой с фокусом, а потом его дорабатывать ещё много месяцев...

[Julysha]

А замечательно так со стороны Никона - выпустить чудовищно дорогой (по российским, во всяком случае, меркам) объектив, который сырой, с очень неприятной проблемой с фокусом, а потом его дорабатывать ещё много месяцев...

Его выпуск уже однажды откладывали. Первоначально продажи были запланированы на август, во всех наших магазинах в июле началась предпродажа (можно было за деньги заказать). Но потом первую продажу перенесли на октябрь. Неспроста это. Наверняка первоначально обнаружился совершенно скандальный глюк, который как-то подправили за эти два месяца. Но, видимо, не до конца.



ЗЫ Я не горю желанием срочно бежать в магазин. Тем более, что у меня старый совсем новый и достаточно удачный по резкости и симметрии картинки (ни один край не подмыливает). С фокусировкой есть проблемы, но я к ней наконец-то приспособилась.



Если за год его не доведут до ума, то буду смотреть вообще в другую сторону. Есть очень много НО, которые меня останавливают:



- Фильтры на 82 мм, основная троица (УФ, полярик, градиент) обойдется в 500 евро.

- менее резкий в центре

- проблемы с фокусировкой

- гуляющее качество от экземпляра к экземпляру

- тяжелее

- дорогущий

- с короткого расстояния на 70 мм мылит на любой диафрагме.





Из плюсов:



- Края лучше

- Стабилизатор

- ХА по краям меньше



Как-то чаша весов не очень убедительно перевешивается...

[soft light]

Julysha

Если за год его не доведут до ума, то буду смотреть вообще в другую сторону. Есть очень много НО, которые меня останавливают:



- Фильтры на 82 мм, основная троица (УФ, полярик, градиент) обойдется в 500 евро.

- менее резкий в центре

- проблемы с фокусировкой

- гуляющее качество от экземпляра к экземпляру

- тяжелее

- дорогущий

- с короткого расстояния на 70 мм мылит на любой диафрагме.





Из плюсов:



- Края лучше

- Стабилизатор

- ХА по краям меньше



Как-то чаша весов не очень убедительно перевешивается...

Честно говоря, после Ваших НО, я бы даже не смотрел на этот обьектив.

Плюсы кажутся такими блеклыми и не критичными, что пропадает вообще смысл в покупке нового.

Имея как Вы говорите очень хорошую старую версию 24-70, которая Вас устраивает

[Ferrari]

+1, объектив чисто для видео, заменить 24-120, или сторонних производителей со стабилизатором...

[Barns]

Хм... серьезно, у никона со времен выходя СБ-900 с качеством камер/вспышек всё плохо, да и старый 24-70 разваливался. Не проще ли тогда взять тамрон/токину. Да, там типа косяки есть. Но и у никона тоже, зато дешевле...

[Zed]

Не проще ли тогда взять тамрон/токину. Да, там типа косяки есть. Но и у никона тоже, зато дешевле...

Недавно писал на форуме о своих впечатлениях от Тамрона, который крутил в магазине. Тяжелые впечатления по качеству экземпляра (несимметричное гуляющее по форме отверстие диафрагмы, открытые внутренности со стороны задней линзы и т.п.). Уже в руках держать было неприятно. Сделал меньше десятка пробных снимков, раз уж попал в руки. И стал ждать нашу новинку. После первых отзывов опять решил взглянуть на Тамрон. Цена же никакая. Экземпляр, в конце концов, можно подобрать. Мне дают на тестирование на день-два. Посмотрел отснятые в магазине фото и опять пришел в ужас от размытия бликов. Это что-то с чем-то. Если попадет в кадр, пиши пропало. При условии, что в свое время не взял в магазине дважды не удовлетворяющие меня качеством экземпляры нашего старого, теперь сижу и не знаю, что думать. Токины, правда, у нас пока нет. Вот так складываются взаимоотношения с Никоном (и Тамроном ).

[Barns]

Хм... Ну с такими критериями даже цейсс не весь подойдёт...

[Zed]

Хм... Ну с такими критериями даже цейсс не весь подойдёт...

Честно говоря, Вы меня раскусили . С ним были свои истории, но я стараюсь негатив не выносить на публику. А Тамрон все же как-нибудь попробую еще раз. Ведь все проблемы внутри нас, почти все .



Кстати, продолжаю сидеть на Тамроне 28-75, который покупал еще без тестирования. Тоже не свободен от косяков. На D700 был вполне ничего. На D810 предстал во всей "красе". И по АФ меня никогда не удовлетворял.

[Barns]

Ну у меня на цифре тоже этот тамрон, правда на д80

Хотя я сам уже давно сбежал на пленку и рюкзак фиксов. У меня сейчас набор от 16 до 135.

И перебрав столько оптики (да ещё и родной никона-кенона, т.к. работал в фотомагазине года 2-3) я к выбору отношусь очень философски: лишь бы фокус не мазал (на аф) и софт на открытой при поясном портрете не убивал реснички. Вот и все критерии

[Zed]

к выбору отношусь очень философски

О чем я и говорю. Только моя философия с годами изменяется в другую сторону. Просишь немалые деньги, будь добр соответствовать им, либо их не получишь вовсе. Проблем с регулированием своих желаний почти не осталось. А за малые деньги уже мало что хочется.