Какой объектив купить на кроп

[СЛОН]

Кто-нибудь может мне на пальцах объяснить что значит интересная/неинтересная картинка?

[vladus72]

У меня такой вопрос- есть кит 18-105 и фикс 50-1.8D на D90. Кит в принципе устраивает(удобные фокусные,хорошая резкость). Одно не нравится-картинка не интересная, плоская. Что посоветуете-снимать на то,что есть или купить Тамрон 17-55 без стаба(И сразу в юстировку) или Никон17-55 б/у. Будет ли от этого прирост в качестве? Использую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в путешествиях. У кого есть подобный опыт-поделитесь пожалуйста.

Всё что угодно,но ни 18-105,ни 50 1.8D касаемо "плоской картинки" то в этом никак не виноваты.

[Igor-Niva]

Можно посмотреть на Nikon 35mm F1.8 G AF-S DX Nikkor.Я его как штатный использую. По сравнению с 18-55 резкость выше.

А удобно с ним фотографировать во время экскурсий по городу, в музеях и т.д.?

[Андрей Нуждин]

А удобно с ним фотографировать во время экскурсий по городу, в музеях и т.д.?

По городу - да. В музеях - не пробовал, но в небольшом зале (день рождения) - хватало.



Если зал достаточно большой, 50/1.8 - тоже весьма неплох.



На счет 35 мм - на кропе это как "полтинник" на полном кадре по углу зрения.

[Dmitry91]

А удобно с ним фотографировать во время экскурсий по городу, в музеях и т.д.?

Зафиксируйте на своем 18-105 кусочком изоленты кольцо фокусировки на значении 35 и поснимайте денек. 35мм на кропе считается нормальным ФР, но к нему не каждый может привыкнуть, так-что прежде чем тратить деньги поэкспериментируйте!



Я к 35-ке долго не мог привыкнуть! Более-менее начал вникать лишь после пленочной камеры с полтинником, что по углу обзора одно и тоже.

[Андрей Нуждин]

Еще не забывайте о светосиле 1.8.



Вот тут есть несколько снимков, сделанных этим объективом:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... e__st__880



Стр. 45

[Mike_P]

А удобно с ним фотографировать во время экскурсий по городу, в музеях и т.д.?

Не очень удобно, достопримечательности не войдут в кадр.

Для экскурсий по городу хорош старый Nikkor 16-85 VR (новый 16-80 слишком дорогой).

Для музеев, если речь про интерьеры, тот же 16-85 за счёт стабилизатора вполне пойдёт, только ИСО иногда требуется 1600+.

А если хочется освоить светосильную оптику, то 35/1.8 G DX или 50/1.8 G стоят умеренных денег.

[archisp]

Я тоже к 35-ке так и не смог привыкнуть на кропе, поэтому остановил свой выбор на 50 мм. Да, иногда бывает узковато, но в большинстве случаев хватает. Выбирайте из 35 или 50, дальше все сами поймете.

[Dmitry91]

А удобно с ним фотографировать во время экскурсий по городу, в музеях и т.д.?

Экскурсия - экскурсии рознь! Для города больше подойдет зум, т.к. будет нужен и широкий угол и теле диапазон. Причем если экскурсия будет днем, то светосила объектива отходит на второй план - все равно диафрагма будет зажата до f/5,6-8.



Музеи тоже разные бывают! Если в музее кроме экспонатов фотографировать нечего, то и 35-кой вполне можно обойтись. А если к примеру музей-усадьба - где главным объектом для фотографирования будет интерьер, то диапазон ФР может быть очень широк - от фишая и сверхширокого, до портретного и теледиапазона! 35-ка скорее как дополнение к универсальному зуму.