Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

о просроченной пленке

Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

о просроченной пленке

Сообщение шимон »

сейчас отдыхаю в карпатском селе, достаточно удаленном от цивилизации. поскольку затвор на камере заклинило sad , решил сделать пинхол, заодно и разобраться, что оно такое. для тестов брал пленку в местном магазине, там была только Kodak Колор Плюс в 200 едениц. тесты показали, что выдержки руками слишком длинные на ярком солнце для этой пленки. тогда, исследовав все остальные торговые точки села, я нашел на местной почте Kodak Gold 100. когда открывал картонную упаковку, обнаружил на ней табличку с примерными значениями диафрагму для разных условий освещения, меня это очень удивило и действительно, пленка оказалась уже более чем на год просроченна, а вообще ей более одинадцати лет...



поскольку Kodak в Украине сотрудничает с почтой, есть подозрение, что они ее спихнули для реализации непосредственно перед тем, как у пленки истекал срок годности, соответственно, можно предположить, что минимум девять лет пленка хранилась по всем правилам (хотелось бы по крайней мере надеяться), зато последние минимум полтора года она стояла на полке в отделении почты, где зимой очень холодно (как в холодильнике), а летом температура где-то до двадцати может подниматься, солнце на нее не падало.



отсюда вопросы:



1) можно ли использовать такую пленку для тестирования геометрии дырки и различных выдержек, или ей же гаплык??

2) может ли такая пленка на пинхоле дать интерестный предсказуемый эфект, который можно назвать "художественным"?

3) и может ли она дать такой эфект на обыкновенной зеркальной камере?

4) есть ли разница между такими эфектами для негативной цветной пленки, негативной ч/б и позитивной пленки?

5) есть ли разница между такими эфектами у дешовой пленки (типа как вот в этот же кодак голд) и "кошерной" пленки (не зависимо от цели использования, просто есть ли разница)?
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: о просроченной пленке

Сообщение Владимир Помогаев »

отсюда вопросы...
На все ваши вопросы, ответ один - пробная проявка.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей