поскольку Kodak в Украине сотрудничает с почтой, есть подозрение, что они ее спихнули для реализации непосредственно перед тем, как у пленки истекал срок годности, соответственно, можно предположить, что минимум девять лет пленка хранилась по всем правилам (хотелось бы по крайней мере надеяться), зато последние минимум полтора года она стояла на полке в отделении почты, где зимой очень холодно (как в холодильнике), а летом температура где-то до двадцати может подниматься, солнце на нее не падало.
отсюда вопросы:
1) можно ли использовать такую пленку для тестирования геометрии дырки и различных выдержек, или ей же гаплык??
2) может ли такая пленка на пинхоле дать интерестный предсказуемый эфект, который можно назвать "художественным"?
3) и может ли она дать такой эфект на обыкновенной зеркальной камере?
4) есть ли разница между такими эфектами для негативной цветной пленки, негативной ч/б и позитивной пленки?
5) есть ли разница между такими эфектами у дешовой пленки (типа как вот в этот же кодак голд) и "кошерной" пленки (не зависимо от цели использования, просто есть ли разница)?