Съемка ночного богослужения в храме

[chameleon_32]

Ибо подобный же 28-75 2.8 без стабилизатора у меня имеется.

Тамрон ни в какое сравненние с никором 24-70 не идёт. Хотя бы потому, что на высоких исо тамрон шумит как китовый объектив. Ставим ISO выше 1000 и получаем отвратительный, грязный шум. Тот же никор 85/1.8 позволяет задрать исо до 3200. Если проблем с фокусом в темноте у 85/1.8 нет, я бы им снимал. Не на 1.8 конечно, но где-то на 2.2-2.5 вполне можно. Покупка 85/1.4 много радости не добавит в Вашем тёмном случае. А вот никор 24-70 VR приобрести было бы целесообразно, если финансы позволяют.

[AstFreelancer]

И вы развели столько вопросов и прений)) берете свой зум, снимаете один вечер, и решаете, какие фокусные растояния для вас более приоритетны))

Не до жиру, быть бы живу. Хоть бы на одном фокусном расстоянии получить более-менее приемлемое качество в темноте.

А вот никор 24-70 VR приобрести было бы целесообразно, если финансы позволяют.

В общем, Вы полагаете, что в данном случае стабилизатор важнее, чем светосила. Между прочим, Патриарха снимают всегда на зумы 2.8, судя по фокусным на 24-70 и 70-200, но там тушка D4.

[bugimen]

Тамрон ни в какое сравненние с никором 24-70 не идёт. Хотя бы потому, что на высоких исо тамрон шумит как китовый объектив. Ставим ISO выше 1000 и получаем отвратительный, грязный шум. Тот же никор 85/1.8 позволяет задрать исо до 3200. Если проблем с фокусом в темноте у 85/1.8 нет, я бы им снимал. Не на 1.8 конечно, но где-то на 2.2-2.5 вполне можно. Покупка 85/1.4 много радости не добавит в Вашем тёмном случае. А вот никор 24-70 VR приобрести было бы целесообразно, если финансы позволяют.

Ни разу не слышал, что объектив физически на шум влияет каждый день в клубе что-то новенькое

[Nikolaichsan]

если прикупить монопод с ногами

Отменная эта штука манфроттинская, 1/30 на Д700 + 70-200/2,8 без проблем, иногда 900-ка с лопухом подключается к делу. На этой камере реально рабочие ИСО, плюс немного ФШ и результат предсказуем. Сходил раз зрителем на заявленный объект, огляделся, второй раз отработал. В этом заведении надо себя вести соответственно, людям не мешать, встал выгодно в сторонке и лупи зумом. Какая динамика в церкви, всё чинно, спокойно и размерянно, - работай не спеша. Вот, блин, в церкви снимать, ах, ох, - в чём разница, бывают условия и похуже, но тут именно крупные планы важны, лица, глаза... А благословение мне до лампы, брачующиеся со служителем договариваются.

[olegdrug]

Не до жиру, быть бы живу. Хоть бы на одном фокусном расстоянии получить более-менее приемлемое качество в темноте.





В общем, Вы полагаете, что в данном случае стабилизатор важнее, чем светосила. Между прочим, Патриарха снимают всегда на зумы 2.8, судя по фокусным на 24-70 и 70-200, но там тушка D4.

Вы не совсем меня поняли, я не говорил о том, будет ли приемлемое качество с данного зума или нет, но о том, что поснимав хоть кое-как вы поймёте, какое фокусное расстояние на объективе наиболее вам подходит и тогда не будете гадать, то ли 85мм, то ли 35, то ли 50 вам бы подошли.

[chameleon_32]

В общем, Вы полагаете, что в данном случае стабилизатор важнее, чем светосила.

В Вашем, конкретном случае - да. Снимать на 1.8 а тем более на 1.4 - это один глаз в фокусе, второй уже нет. Про что и писали выше.

[Nikolaichsan]

Дырочку можно и до 4-х зажать, зато в тёмном зале при автофокусировке большая светосила показатель не последний. Темнота - враг короткой выдержки, даже на приличных стёклах стаб Вам намного менее действенный помощник, чем хороший упор. Вам тут сверху реальный фотограф про монопод подсказал, я просто поддержал, потому как небольшой опыт, но есть. И копите на зум, если Вас тянет в церквях снимать, встали встороночке, не мешаете никому, там это важно. Затвор, правда, у 700-ки реально клацает, неподетски.

[БАЙ]

Тамрон ни в какое сравненние с никором 24-70 не идёт. Хотя бы потому, что на высоких исо тамрон шумит как китовый объектив. Ставим ISO выше 1000 и получаем отвратительный, грязный шум. Тот же никор 85/1.8 позволяет задрать исо до 3200. Если проблем с фокусом в темноте у 85/1.8 нет, я бы им снимал. Не на 1.8 конечно, но где-то на 2.2-2.5 вполне можно. Покупка 85/1.4 много радости не добавит в Вашем тёмном случае. А вот никор 24-70 VR приобрести было бы целесообразно, если финансы позволяют.

Браво! По вашему на тамроне на 2.8 беда с шумом, а никкор на 2.8 зажать чистая картинка выйдет Бред сивой кобылы. Как шум от объектива зависит? Вообще целесообразнее не писать подобный бред в подкрепление советов по покупке никора 24-70 VR, а пойти поснимать или почитать что-нибудь по теме.

Просмотреть сообщениеAstFreelancer (18 Ноябрь 2015 - 13:44): В общем, Вы полагаете, что в данном случае стабилизатор важнее, чем светосила. В Вашем, конкретном случае - да. Снимать на 1.8 а тем более на 1.4 - это один глаз в фокусе, второй уже нет. Про что и писали выше. 0 +

Ага стаб конечно поможет людей в темноте снимать. Когда стаб Никона работает прихожане в храме все замирают Прям в афоризмы клуба просится

[БАЙ]

Ибо подобный же 28-75 2.8 без стабилизатора у меня имеется.

Если у вас экземпляр объектива резкий с открытой (говорят бывают проблемные), воспользуйтесь советом [member="olegdrug"]. Поймете какое фокусное удобнее. Ну и 35кау вас есть (если правильно понимаю кропнутая). У меня был резкий с открытой. На Д700 будет небольшая виньетка, но не критично, программно можно потом убрать. Я бы ничего не покупал, попробовал поснимать тем что есть, а потом уже принимал решение.

[t_k]

В общем, получается три варианта:

• Nikkor 85 1.8 + штатив
• продать 85 и купить 50 1.4 (скорее Сигму, чем Никон)
• оставить 85 и купить еще и 50 1.4
• продать 85, влезть в кредиты и долги и купить Sigma Art 50 1.4 (думаю, это фокусное будет удобнее, чем 35)

Попробуйте одолжить или взять на прокат Никон 50/1.4, это совсем не редкий и недорогой объектив.

Возьмите на съемку оба (и 85), а также, одолжите у кого-нибудь монопод. Всё и проверите на практике.

Тут правильно заметили - всё зависит от сюжетов, которые планируете снимать.

50 лучше справится при плохом освещении, чем 85, а 35 ещё лучше.

24 вообще позволяет снимать при умеренном ИСО. Дело в сюжете



Если уж и брать зум на D4, то 70-200 для теле от 100мм.

До 100 лучше фиксы 1.4-1.8