Съемка ночного богослужения в храме

[AstFreelancer]

50 лучше справится при плохом освещении, чем 85, а 35 ещё лучше.

24 вообще позволяет снимать при умеренном ИСО. Дело в сюжете

У нас в городе сейчас продают Sigma AF 24 mm f/1.8 EX DG for Nikon. Он мне чем-то поможет?

[Zaits]

...В общем, Вы полагаете, что в данном случае стабилизатор важнее, чем светосила.

...

Зависит от сюжета. Если чистая статика, например, в музее, и нужны объёмные крупные планы, тогда да, только стаб.

Т.е., приходится зажимать диафрагму и маневрировать между шумом и ГРИП. Выдержки могут быть достаточно длинными. Чем лучше стаб, тем лучше результат.



Если снимать людей, даже не слишком подвижных, выдержку лучше укорачивать. А это "светлый" фикс (на английском это звучит как "быстрый").

А если совсем уж никак, то фокусное должно быть небольшим. Вот и получается, что 35мм 1.4 - практически оптимум. 1/30 с рук - без проблем.

Ну а 50мм 1.4 - это уже компромисс. С ним сложнее из-за выдержки.



Узость ГРИП на открытых может досаждать, если снимать с совсем коротких дистанций. Но в целом, не так уж это и страшно, как могло бы показаться.

Если при совсем плохих условиях удастся сделать достаточно чистые 6Мп, уже хорошо. А ГРИП при такой детализации уже менее критичен. Если условия получше, диафрагму можно и прикрыть.

Например, 35мм, f/2 с двух метров будут давать ГРИП примерно 20см (+-10см) для 24Мп на ФФ. Для 6Мп ГРИП волшебным образом удвоится (для 12Мп можно умножить на 1.4).

Если прикрыть до 2.8, детализации на 6Мп почти не прибавится. А по свету будет ахтунг. Если без стаба, ессно. А со стабом, на очень длинных выдержках, тоже много не наснимаешь.



А 24-70 2.8 рассчитан несколько на иную съёмку. Хоть со стабом, хоть без него.





П.С. И ещё чем приятны фиксы.

Легко запомнить некий базовый отсчёт для ГРИП и размеров снимаемого пространства.

Для 24Мп можно запомнить такие числа:

35мм, дистанция 2м, f/2 -> ГРИП 20см, 2м по длинной стороне кадра,

50мм, дистанция 3м, f/2 -> ГРИП 20см, 2м по длинной стороне кадра.

Не совсем точно, но вполне приемлемо на практике.

Для 12Мп, при тех же условиях и фокусных, ГРИП будет примерно 30см.



Для других дистанций и диафрагм можно использовать очень простую "формулу" расчёта ГРИП для "портретной зоны".

Изменяется диафрагменное число, во столько же раз изменяется ГРИП. Изменяется расстояние, ГРИП изменяется во столько же раз, но в квадрате.

Например, в реальной жизни сгодятся примерно такие числа для 24Мп ФФ, грубо вычисленные из "базового отсчёта":

35мм, 3м, f/1.4 -> 20см, 2м по короткой стороне кадра (т.е., в нормальный горизонтальный кадр стандартная дверь влезет).

[Zaits]

У нас в городе сейчас продают Sigma AF 24 mm f/1.8 EX DG for Nikon. Он мне чем-то поможет?

Для него нужны слишком короткие дистанции. Или придётся снимать только общие планы.

Очень трудно будет подобрать ракурс так, что бы лица не получались странноватыми при сравнительно коротких дистанциях.

35мм в этой части тоже не прост, но с ним таки легче.

Прислушайтесь к советам t_k, начните с того, что проще.

Полтинник 1.4, ваш 85мм, монопод. А дальше пристреляетесь и сами поймёте, что именно Вам лучше. М.б. и без 35мм всё будет вполне приемлемо.

[t_k]

У нас в городе сейчас продают Sigma AF 24 mm f/1.8 EX DG for Nikon. Он мне чем-то поможет?

На 24 мм можно заметно увеличить выдержку, по сравнению с 85, в церкви широкий угол очень кстати.

Как дополнение к вашему 85. Я бы его не продавал, полтинники у Никона действительно немного странные, хоть и не дорогие.

С 85 попробуйте монопод, перед тем как решитесь продать.

[t_k]

Для него нужны слишком короткие дистанции. Или придётся снимать только общие планы.

Очень трудно будет подобрать ракурс так, что бы лица не получались странноватыми при сравнительно коротких дистанциях.

[member="AstFreelancer"], Это тоже нужно учитывать.

Если вы видите для себя сюжеты на 24мм, то Исо сможете уменьшить, а выдержку заметно увеличить.



Именно по этой Сигме ничего не подскажу, может на форуме кто-то пользуется, отпишет.

[AstFreelancer]

Спасибо всем большое за ответы! Мне и в голову не приходило вместо одного фикса использовать пару ширик + 85.

Судя по этому и другим веб-ресурсам, Сигму 24 1.8 ругают, зато хвалят Никон 28 1.8. Старенький 35/2 тоже хвалят.

В общем, решение пока видится такое: 85/1.8 + 35/2 (28/1.8). И продать Тамрон 28-75, обходясь парой фиксов вместо него. Вместо монопода у меня есть обычный штатив и еще пульт.

[Nikolaichsan]

Не спешите с выводами, лица на крупноплановых портретах, озарённые свечой, пускай даже на тёмном фоне, куда выгоднее смотрятся, чем искажённая перспективой толпа на фоне проваленного задника.

[Vasso]

Ох блин развели демагогию. Взяли тамрон выдержку в м. 28 35 мм ставите или скок нужно и фиксируете. и го снимать. Потом приходите домой и с вероятностью 90 процентов понимаете что фикс для такого репортажа не подходит и экономите много денюх. Либо возьмите тушу с огромными исо как д750 либо натренируйте руку с режимом м и с пониманием света. У меня знакомый тру репортер при патриархии. Д700 и 24 70 дают ему очумительный результат как то. Не на обьективы надейтесь а руки тренируйте и разбирайтесь. Ваш 28 75 справится там иначе быть не может. Для скоростной движухи нужен 24 70 или 28 70 но не думаю что она там есть. А 85 вам наделает портретов бабушек со свечками и священников с размытыми книгами в руках и никакого обряда там не останется.

[Mike_P]

Для него нужны слишком короткие дистанции. Или придётся снимать только общие планы.

на кропе он будет 36 мм ЭФР.

[Zaits]

Ох блин развели демагогию. Взяли тамрон выдержку в м. 28 35 мм ставите ...

Сразу скажу, что ничего толкового не выйдет. Слишком тёмный и без стаба.



Регулярная "тёмная" съёмка не так уж часто востребована, особенно такая, как у ТС. Без хорошей пристрелки сразу и не сообразишь, что и как.

Если нет возможности перепробовать кучу вариантов с разной оптикой, и тем более накупить дорогущих топовых объективов, разобраться с ней оказывается непросто.

Опять же, сказываются индивидуальные пристрастия к определённым сюжетам.



Даже более распространённый вариант со съёмкой на концерте может вызывать кучу вопросов (в своё время мне тоже помогли прочистить мозги).

Вариант ТС существенно труднее концертного. И там всё идёт в зачёт. Даже "небольшая" разница между 1.4 и 1.8 даёт разницу по ИСО в 1.7 раза. Это почувствуется.