Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Так ли хрупок карбон?

Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

kivanov писал(а): Пн ноя 23, 2015 21:42
Надо задавать вопрос иначе: Если придеться уехать в заполярный край: 1. какой штатив выдержит удар лапы медведя и не сломается, 2. поможет зацепиться за льдину и не прогнется, 3. сможет разложиться для построения шалаша, чтобы не замерзнуть на лютом морозе и т.д.
упаси бог )


kivanov писал(а): Пн ноя 23, 2015 21:42
главное температурный режим выдержать, чтобы не было термо-ударов для техники (заранее охладить немного, или после мороза дать отлежаться в тепле, вытащив акк и карту, а потом включать), тогда все как часы будет работать, даже если в паспорте написано -5, а не -50. Вы ж мобильник на морозе достаете,чтобы поговорить, а зря, он не расчитан на такое, там от 0 и до +35 вроде :-)
обычно, зимой оставляю в рюкзаке фотоаппарат, по возвращению. от пары часов, до ночи, по ситуации.

насчет аккумуляторов и карты….не вытаскивал, но вообще, логично вытащить.
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

Мозгляк писал(а): Пн ноя 23, 2015 23:46
А там случайно нет ссылки на того дебила, который эту полную хрень написал?…
не написано. а статья, в целом, неплохая, вроде.


Мозгляк писал(а): Пн ноя 23, 2015 23:46
Я знаю лишь одну фирму, специализирующуюся на штативах для съёмки на сильном морозе, так там на ногах штативов даже цанги без резинок, которые могут проворачиваться на сильном морозе. Естественно, ноги у этих штативов карбоновые - http://jobu-design.3dcartstores.com/Alg ... p_122.html
любопытно, на фото продавец или покупатель? )
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

_abc писал(а): Вт ноя 24, 2015 02:16
На работе за 25 лет сломали примерно 4-5 штативов Манфротто на 12 кг и выше. Точнее они сами по 12 кг были 50 ну очень здоровые smile

Всеми пользовались в командировках - у всех сломались литые силуминовые детали - алюминий короче



Сломались когда роняли и затягивали - и клипсы и пара сломалась пополам верхушка- работали до минус 45 в Коми

Карбон на температуру не реагирует совсем, а вот сплавы (не ковка) точно хрупкие



Самолеты гражданские сейчас самые нагруженные детали - титан (шасси), карбон - крылья и стабилизаторы с кронштейнами - остальное соты с алюминием или просто лист для деталей фюзеляжа
на высоте, где летают самолеты, температура очень низкая, кстати… аргумент!
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

Виктор. писал(а): Вт ноя 24, 2015 06:24
А почему в дорогущих штативах цанги?

Ведь неудно же. Клипсу отщелкнул одной рукой, которой и держишь штатив/монопод - нога выпала.

Защелкнул - зафиксилась. По клипсе видно зафиксирована нога или нет. По цанге не видно.

У меня коммунистический штатив с цангами. Мосент окончания затяжки не понятен. Можно со всей дури тянуть и все равно люминий может сдвинуться. То есть при каждой затяжке волнуешься, чтобы точно дотянуть.

И убирать ноги неудобно. Опять же тянуть надо сильно, иначе могут выпвсть в дороге.



По скорости раскладки и удобству с клипсами явно быстрей и удобнее.



Вопрос - зачем цанги на дорогих штативах и есть ли легкие карбоновые на клипсах, для неэкстремальных случаев?

Желательно чтобы и в монопод превращался.


вообще, как-то сломалась клипса на штативе, без проблем починили в сервисе (когда до него доехал), а учитывая, что сломалась в путешествии, было неприятно.

по скорости… примерно одинаково, ведь когда откручиваешь цанги, в ладонь попадают все, на одной ноге и одним движением их освобождаешь.

если и есть разница - некритичная. но после того случая, к клипсам отношусь с подозрением.

а цанги ,вроде, держат фулфрейм с большим объективом и при легком затягивании, закручивать со всех сил- стремно.

но, кстати, могли бы сделать щелчок, как в бензобаке, от перетяжки… - ноу-хау :-) но это лишняя деталь, соответственно, надежность.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение Ратников Серёжа »

У меня центральную колонну приходится крепко затягивать на Gitzo 1542, с остальными цангами вроде ок. И то, заметил, что нужно крепче затягивать лишь когда видеоголову гидравлическую ставил на штатив )
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

Balhash писал(а): Вт ноя 24, 2015 07:02
Хрупок ли карбон на морозе или нет, не знаю. Использовал штативы до -15, ничего не было. А еще к карбону на морозе язык не прилипает. )
к алюминию тоже не прилипает dirol
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

Ратников Серёжа писал(а): Вт ноя 24, 2015 08:23
У меня центральную колонну приходится крепко затягивать на Gitzo 1542, с остальными цангами вроде ок. И то, заметил, что нужно крепче затягивать лишь когда видеоголову гидравлическую ставил на штатив )
обратная сторона медали высокого роста :-)

центральная колонна и на клипсовых штативах - центральная колонна )

или на ней тоже бывают клипсы? mf_bookread
Аватара пользователя
uncleford
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Пт май 25, 2012 17:26

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение uncleford »

serge fly писал(а): Вт ноя 24, 2015 08:25
к алюминию тоже не прилипает dirol
Да ладно, не верю, это наверное алюминий который тефлоном покрыт, а к открытому или анодированному прилипает.
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

uncleford писал(а): Вт ноя 24, 2015 08:38
Да ладно, не верю, это наверное алюминий который тефлоном покрыт, а к открытому или анодированному прилипает.
попробуйте dirol
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: Так ли хрупок карбон?

Сообщение serge fly »

bikephoto писал(а): Вт ноя 24, 2015 07:45
Покупать игрушки чьё обслуживание можешь себе позволить.



Карбон материал довольно прочный. Танки из него пока не делают но вот велики для экстремальных дисциплин очень даже. А это атомные нагрузки. В случае целевого использования. На планете не так иж и много людей которые этим занимаются.



http://www.konaworld.com/operator.cfm

http://www.santacruzbicycles.com/en/us/v10



А купить вещь и трястись над ней, пылинки сдувать, это как внедорожники, чьи владельцы объезжают каждую микронеровность на асфальте, четко зная что на обслуживание подвески денег у них нет.


вы невнимательны или причинно-следственные связи нарушены, или ,под шумок, саморекламой занимаетесь.

про велики в курсе не хуже вас. в горах зимой холодно, но никто не рассчитыват карбоновые рамы на эксплуатацию -30.

про нагрузки речь не шла. ваш аргумент - мимо кассы.

Вернуться в «Штативы, моноподы и головы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей