Ferrari писал(а): Сб ноя 28, 2015 20:50
блэнда чистая

но возможно и тупо новая, вот крышечка потерлась, часто снимали одевали, и странные белые полосы под креплением блэнды, похоже на соль

я уж фиг знает что там.. но похоже оттирается.
Юля я правильно понимаю, что если ему 5 лет и кольцо в норме.. то хватит надолго до полного отказа? и мотор по моему сперва посвистывать чуток начинает потом только со временем летит? тут звуков не было...
Трудно сказать. Мой был куплен в 2008 году. В 2013 Никон заменил его на новый (хотя нужно было менять Ешку). А этой весной заменил его на третий (сами виноваты - я просила их немного подъюстировать, но они так сбили заводские настройки, что оставался единственный вариант - дать мне новый объектив). Так что у меня постоянно новый объектив.
Но на первый я ни разу не жаловалась до самого конца. Всё в нем исправно работало, и он был самым резким из трех. Хотя, возможно, у меня тогда и требования были пониже. Новый (последний) - поразительно резкий. Я обычно, выходя из дома, немного разминаюсь, проверяю настройки АФ. Посмотрите, что он сегодня выдал на 70 мм с 1/160 с рук, f4 (фокусировка - по хвойному растению на террасе, метров 60-70) -
https://yadi.sk/i/dwtzQRlQkpAo7 (без всяких поправок АФ и с дефолтной резкостью Стандарта). Если смотреть в ViewNX, нажав на кнопку RAW, то между двумя кустиками увидите синичку (надо смотреть на 100%). А на 24-50 мм, на f4-5.6 резкость просто чумовая.
Хотя и на других фокусных - тоже вполне достойно. Вот из позавчерашнего
https://yadi.sk/i/9mdbUQiakpAzL
https://yadi.sk/i/hiuOITH-kpAzU
Основная проблема - кривизна поля, на видовых картинках с ней приходится бороться только зажиманием диафрагмы до 8 и на этом немного терять резкость и детализацию. А если не нужна большая ГРИП, то без проблем - будет резко на любом фокусном в любой точке фокусировки.
Могу сказать лишь одно: старые объективы были более качественными, меньше такого откровенного брака, который присутствует в последние 2-3 года. Но последние партии (тоже года 3-4) немного отличаются от первых тем, что немного подправили оптическую схему, чуть-чуть уменьшили кривизну поля.
ЗЫ Если бленда чистая - это плохо

Значит, ею редко пользовались. Хотя у этого объектива лучшая защита - это бленда. Она и от дождя защищает, и от случайных ударов по носу, который у него очень уязвимый. У моего первого крышечка тоже была сильно потертая, я ее всегда носила в заднем кармане джинсов. У последних объективов серебряная краска на крышке со слова "Никон" облезает меньше, возможно, изменили технологию изготовления.