Цвет на Nikon-камерах

[Sound]

1448896279[/url]' post='992868']

А то что уже различные больные на голову видят в этом своё

Диагност великий, туды его в качель.

[Zebra328]

Я ни при чём совершенно. Просто подсказал, что есть вот такой-то инструмент, с которым цвет получается лучше, чем с другими. Всё просто. А то что уже различные больные на голову видят в этом своё - ну здесь я ничем им помочь не могу.

Ну, под инструментом ты имеешь в виду LibRAW - ведь именно он конвертирует равы с Никона в 16-битные тифы. А уж их обрабатывать можно тем редактором, к которому мы привыкли, так?

Это я про то, что Fusion, с его нодовыми сиквенциями очень непривычен для тех, кто привык к конвенциональными редакторам типа Фотошоп, Лайтрум, С1, да и остальных. Новедь на результат-то это уже не сказывается - все профилирование идет в LibRAW, так?

[Deman32]

Ну, под инструментом ты имеешь в виду LibRAW - ведь именно он конвертирует равы с Никона в 16-битные тифы. А уж их обрабатывать можно тем редактором, к которому мы привыкли, так?

Это я про то, что Fusion, с его нодовыми сиквенциями очень непривычен для тех, кто привык к конвенциональными редакторам типа Фотошоп, Лайтрум, С1, да и остальных. Новедь на результат-то это уже не сказывается - все профилирование идет в LibRAW, так?

Я тоже так думал и пробовал перейти на тот же фотошоп, чтобы тут голову не глумили. Но не то всё равно. Во-первых, в фотошопе нет нормального инструмента регулировки гаммы. Вроде бы можно и обойтись гаммой из libraw, но кроме нелинейного участка этой функции есть ещё линейный, который затрагивает область теней. В Fusion полный доступ к регулировке гаммы. Во-вторых, посмотрите на линейный тифф в фотошопе. Косяк на косяке в отображении. В-третьих, всё же другие совершенно инструменты и проглядывают ноги пудры на скинтонах. А удобство вообще ни с чем не сравнимо. Одно дело те же кривые в шопе править +/- километр, другое дело кривая безье и растягивай эту кривую хоть на весь экран.

В том и дело, что вместо libraw, по идее, с горем пополам можно пользоваться и равтерапией. Но в итоге там чуть, там чуть, там чуть и выходит белиберда. А так перетащил тиффку из просмотрщика на ноду загрузчика и вот тебе новая фотка готовая. Сохраняй и пользуйся. Смысл в том и состоит, что помаленьку набирается на совсем другую картинку.

[Zebra328]

Никак. Он от никона давно отошёл. И прямо говорит, что он не даёт того, что даёт пробэк. Хотя на фотке выше лично я ну ничего особого не вижу. А скинтон даже и вовсе не очень.

Скинтон, действительно, вовсе не очень. Я про платье говорил.

Ну, да Цыху - цыхово, а нам и нашинское, рабоче-крестьянское, пойдет. Ну, и опять я свое гну: фотографии - они не для любования цветом, это вторично.

Так что добивай либрав, разнообразь профили под разные условия освещения, расширяй список камер, и памятник тебе обеспечен!

Ну, или в крайнем случае, мемориальная доска на твоем жилище!

[Zebra328]

Я тоже так думал и пробовал перейти на тот же фотошоп, чтобы тут голову не глумили. Но не то всё равно. Во-первых, в фотошопе нет нормального инструмента регулировки гаммы. Вроде бы можно и обойтись гаммой из libraw, но кроме нелинейного участка этой функции есть ещё линейный, который затрагивает область теней. В Fusion полный доступ к регулировке гаммы. Во-вторых, посмотрите на линейный тифф в фотошопе. Косяк на косяке в отображении. В-третьих, всё же другие совершенно инструменты и проглядывают ноги пудры на скинтонах. А удобство вообще ни с чем не сравнимо. Одно дело те же кривые в шопе править +/- километр, другое дело кривая безье и растягивай эту кривую хоть на весь экран.

В том и дело, что вместо libraw, по идее, с горем пополам можно пользоваться и равтерапией. Но в итоге там чуть, там чуть, там чуть и выходит белиберда. А так перетащил тиффку из просмотрщика на ноду загрузчика и вот тебе новая фотка готовая. Сохраняй и пользуйся. Смысл в том и состоит, что помаленьку набирается на совсем другую картинку.

Да, но это еще и вопрос привыкания к совершенно новой идеологии обработки изображений. Но оригинально и неожиданно - ничего не скажешь. А Нюк ты пробовал? Говорят, он на таком же нодовом принципе основан.



Ладно, будем привыкать к Fusion - раз Деман говорит: "Надо, Федя" - значит - надо!

[Deman32]

Нюк хотел попробовать, но особого смысла не увидел. Те же ноды, те же инструменты. А мне нужно лишь только их адекватная работа, а не навороченность.

Проблема мне теперь видится в пакетной обработке самих равов в моей утилите и создании лутов для красоты, так сказать. Пока что претензий к цвету у меня нет, он вполне естественный. Я отличаю, где камера косячит, где руки, где света хорошего мало. Всё ж не сектант).

[OMG67]

Скинтон, действительно, вовсе не очень. Я про платье говорил.

Ну, да Цыху - цыхово, а нам и нашинское, рабоче-крестьянское, пойдет. Ну, и опять я свое гну: фотографии - они не для любования цветом, это вторично.

Так что добивай либрав, разнообразь профили под разные условия освещения, расширяй список камер, и памятник тебе обеспечен!

Ну, или в крайнем случае, мемориальная доска на твоем жилище!

Беда наша в том, что мы скинтон зачастую рассматриваем отдельно от цвета и композиции всей картинки... право, ведь полно ужасных картинок с правильным по цвету (и цифрам) скинтоном

А цыховский вариант он цельный и плотный в каждой точке... потому и цепляет...

[Zebra328]

...ЕМНИП, это - Кодак ПроБэк, проявка РПП.

Чем собрались эмулировать эту сладкую парочку? Мне это занятие малопродуктивным кажется...

А ничем! Надо просто рапространить по всем соцсетям идею, что морковный цвет скинтонов Никона - это очень модно и круто. И все бросятся профилировать свои камеры под морковку!



Один мыслитель из Англии (дело было в 19 веке еще)написал на своем родном английском языке очень интересную и оригинальную книгу. Ее тут же захотел издать на французском один парижский издатель. Но мысли в книге излагались настолько тонкие, что для ее перевода нужен был переводчик с хорошим философским образованием, хорошо знакомый с другими работами автора и т.д.

Ну, где такого переводчика взять? И тогда издателю приходит в голову гениальная идея: он говорит Автору: Вы ведь в совершенстве владеете французским! Вот и сделайте сами свободное изложение ваших мыслей на французском - пусть это и будет вольным авторским переводом!



Философ согласился и начал излагать тоже самое на французском. Книжка получилась великолепной и столь же оригинальной. Но выводы в ней были прямо противоположные тем, что были в английском варианте. Философ начал оправдываться: "Я здесь ни при чем. Но английский язык увел мою мысль в одну степь, а французский - в другую!"



Пробэк и рпп - это лишь одна сладкая парочка. Нужно добиться, чтобы Никон + Либрав, например, оказались другой сладкой парочкой. И не надо добиваться приведения некоей картинки с д800 к другой, эталонной, полученной с s5pro + hue3, или Кодак пробэк + рпп: пусть д700/д800 + либрав обеспечивает свою оригинальную и приятную для глаз картинку - вот чего нужно добиваться!

[OMG67]

Хорошо, уже показывал.... Я это к тому, что как правило хороший кадр проявляется хорошо в любом редакторе (нюансы есть, но они в основном видны проявляющему и таким, как он гикам )

Хороший - это в первую очередь хорошо снят, а во вторую хорошей камерой

[Deman32]

Лично мне эти пятна слишком разного тона на коже не нравятся. Сами фотки хорошие.