sg729 писал(а):1449262891[/url]' post='994002']
Так ведь и первый и второй снимок сделаны с одной и той же вспышкой в одной и той же комнате, только камеры разные, отчего же в одном случае она добрая, а в другом злая?
С естественным светом
вот днем на улице, поглядите какой ужас
Обе злые.
По фото на улице открывали неф в чем-то?
Я открыл в паре разных программ.
Никакого кошмара нет.
Не тот совершенно замес по цвету, который хотелось бы, смурно, даже если все осветляешь и делаешь праздничным, но ужаса нет.
IVX за три минуты сделает.
Вот за что не люблю последние годы никон, так за какую-то плоскую картинку, даже не оптически, а именно намерено из за цвета.
Как будто для военной хроники камеры задумываются.
Никаких тебе добрых переходов, цветосочетаний, глубины, все как топором рублено , не понимает он где надо мягенько, где глубже, все одинаковое и плоское, цвет разбавленный какой-то, никакой радости не несет, даже если разгоняешь. семицветик загорается, а вкуса ноль.
Карточка неплохая, Вы зря.
Просто нужно приложить к ней то, к чему Вы не вполне готовы.
Если в обработке профан, то современная камера никон просто катастрофа.
Естественно ИМХО
Вам бы вместо этих двух камер одну d3S, это единственная ФФ камера никона, которая готова быть доброй для подобной съемки и то при встречной доброте фотографа.
Да, меня вроде как к карамелькам и потянуло сейчас)
