iMac 27 с дисплеем Retina 5K

[Sound]

1449417064[/url]' post='994452']

Юлия , извините за назойливость , но мне действительно интересно почему для просмотра фото Вы предпочитаете 27 мак стоимостью примерно 2500 долларов 40-43- дюймовому 4К телевизору за 700-900 долларов ? В чем преимущество мак"а и стоит ли это преимущество 3-х кратной разницы в цене ?

За 900 $ невозможно получить изображение на 43' уровня ретины на экране аймака.

Этот теливозор несколько иного назначение

Да и вопрос сам звучит странно

Аймаки не покупают исключительно для просмотра фото, его назначение несколько шире, оттого он стоит дороговато, как Вам кажется.

Его покупают как персональную станцию многоцелевого применения, это же все таки очень неплохой компьютер, который предназначен для решения большинства задач с очень неплохим монитором на борту.

Качество изображения 5к аймака, к примеру, увеличенное до ваших 43', ну никак в 900$ не уложится даже близко.

[Sound]

1449416520[/url]' post='994450']

Фотографии знакомым показываю на iPad Air 2 из Яндекс-фоток. Всегда с собой можно прихватить.

Плохо то, что яндекс никак не удосужится сделать удобное приложение уровня Flickr или 500px для ios

Смотреть яндекс фото через броузер на планшете дико неудобно и это на сегодня уже выглядит мягко говоря странно.

[I-Van]

Да и вопрос сам звучит странно

Аймаки не покупают исключительно для просмотра фото, его назначение несколько шире, оттого он стоит дороговато, как Вам кажется.

Его покупают как персональную станцию многоцелевого применения, это же все таки очень неплохой компьютер, который предназначен для решения большинства задач с очень неплохим монитором на борту.

Уважаемый Sound ! Я хорошо знаю , что собой представляет Аймак и его возможности . Но если Вы прочитаете посты Юлии в этой теме , то узнаете , что она собирается покупать 27Аймак только и исключительно для показа фото гостям . Поэтому ничего странного в своем вопросе не вижу .

Пока ,для просмотра фото, кроме несколько большего разрешения Аймака ( 5120х2880 ) против 4К телевизора (3840х2160 ) я других преимуществ не вижу ...

[Julysha]

Юлия , извините за назойливость , но мне действительно интересно почему для просмотра фото Вы предпочитаете 27 мак стоимостью примерно 2500 долларов 40-43- дюймовому 4К телевизору за 700-900 долларов ? В чем преимущество мак"а и стоит ли это преимущество 3-х кратной разницы в цене ?

Потому что я смотрю с 50-40 см, монитор стоит рядом со мной на очень большом обеденном столе (на его торце у стены). А телевизор стоит в другом конце гостиной, до него 8 метров Поэтому меньше 65-75 дюймов никак не получится для такого помещения.



За 700-900 евро продают достаточно простые телевизоры, без 3D, без современной электронной начинки. И разрешение у них хуже.



У нас есть уже один 43-дюймовый телевизор. Он очень маленький, но мужу хватает.

[Sound]

1449419370[/url]' post='994459']

Уважаемый Sound ! Я хорошо знаю , что собой представляет Аймак и и его возможности . Но если Вы прочитаете посты Юлии в этой теме , то узнаете , что она собирается покупать 27Аймак только и исключительно для показа фото гостям . Поэтому ничего странного в своем вопросе не вижу .

Мне не надо читать посты Юлии, хотя конечно я их читаю , я прекрасно знаю, что и как она будет делать с аймаком, если он появится у нее на столе, где бы этот стол не находился. Это будет 27' ipad, без всего того, что ей сегодня в нем не нравится.

[Julysha]

Плохо то, что яндекс никак не удосужится сделать удобное приложение уровня Flickr или 500px для ios

Смотреть яндекс фото через броузер на планшете дико неудобно и это на сегодня уже выглядит мягко говоря странно.

Нужно смотреть, открывая оригинал. Попробуйте - https://img-fotki.yandex.ru/get/6107/36 ... 104b2_orig

Мне не надо читать посты Юлии, хотя конечно я их читаю , я прекрасно знаю, что и как она будет делать с аймаком, если он появится у нее на столе, где бы этот стол не находился. Это будет 27' ipad, без всего того, что ей сегодня в нем не нравится.

Ага, большой ipad для интернета, банковских операций и зависания на форуме. Когда мы покупали ipad в MediaMarkt (там для яблочников целое крыло выделено), рядом стоял iMac 27 дюймов, включенный, с красивой картинкой. Но в базовой комплектации, всего за 2500 евро. Я совершенно не собиралась его покупать, но муж загорелся: давай купим тебе вместо Эйзо. На что я категорически воспротивилась: только вместе с эйзо, для обеденного стола. Но это, конечно, очень дорого.



Чтобы покупать iMac для работы, в нем должно быть памяти под завязку, i7 и SSD, другая видеокарта, иначе мои файлы с Ешки/дешки не потянет. А это уже под 4000 евро. Дешевле купить Эйзо под уже готовое железо, которое у меня есть.

[Sound]

1449419680[/url]' post='994465']

Нужно смотреть, открывая оригинал. Попробуйте - https://img-fotki.ya...3_dd9104b2_orig

Да это я понимаю, но это не удобно пользовательски.

Если у Вас на айпэде стоит вот это

https://appsto.re/ru/JOXKt.i

то хорошо, если нет, то поставьте.

Не понимаю, чего яндекс тянет.

Виноват, дал ссылку на Россию.

А американская откроется?

https://appsto.re/us/JOXKt.i

Но неважно, flickr в нидерландском апсторе нужен.

И flickStackr for flickr еще.

[Julysha]

Да это я понимаю, но это не удобно пользовательски.

Если у Вас на айпэде стоит вот это

https://appsto.re/ru/JOXKt.i

то хорошо, если нет, то поставьте.

Не понимаю, чего яндекс тянет.

Я совершенно не фанат разных гаджетов. Знаете, что я с этим ipad-ом в основном делаю? Ни за что не поверите: играю в дурацкую игрушку, в которой нужно упорядочивать разные овощи, яйца и пауков Очень заразная вещь В последний раз я подседала на игрушки на тетрисе, когда он только появился, лет 25 назад. Причем на работе, на DVK Однажды даже приехала в университет в субботу, чтобы наиграться досыта



Я сегодня утром воспользовалась Вашим советом по поводу точки. Да, с точкой получается, а с запятой - трудно, неудобно. В Русском очень много знаков препинания. В общем, после первого сообщения плюнула и второе писала уже на старом планшете-андроиде. Плохо у меня идет привыкание.

[I-Van]

Юлия , спасибо за ответ , правда , после него возникло еще больше вопросов - почему 27 Аймак можно поставить на обеденный стол и смотреть картинки вблизи , а телевизор нет ? Если 40-43 дюйма для просмотра вблизи много , то можно взять TV меньшего размера , к тому же и стоить он будет дешевле .

Зачем для просмотра фото нужен телевизор с 3D ?

Это вопросы риторические , я понял , что Вам просто хочется иметь Аймак и рационального объяснения тут нет и быть не может ...



P.S. Ответ не жду , с темы ушел .

[Julysha]

Юлия , спасибо за ответ , правда , после него возникло еще больше вопросов - почему 27 Аймак можно поставить на обеденный стол и смотреть картинки вблизи , а телевизор нет ? Если 40-43 дюйма для просмотра вблизи много , то можно взять TV меньшего размера , к тому же и стоить он будет дешевле .

Зачем для просмотра фото нужен телевизор с 3D ?

Это вопросы риторические , я понял , что Вам просто хочется иметь Аймак и рационального объяснения тут нет и быть не может ...



P.S. Ответ не жду , с темы ушел .

Кто же ставит телевизор на обеденный стол? Он должен быть в том конце гостиной, где диваны, кресла и журнальный столик. Чтобы было удобное место для домашнего кинотеатра.

Телевизор нужен для телевизора, а Аймак - для компьютерных целей с хорошим экраном для приятности.



Сейчас у нас на столе стоят два 24-дюймовых монитора на IPS (1920х1200), а под столом - два Dell-a. Хороший цвет, все устраивает. Только не ретина. Ретина мне нужна, т.к. у меня Ешка и Дешка, их оригиналы только на большой ретине смотрятся. И дело не в физическом размере экрана, а в количестве пикселей на дюйм. На ретину нужно смотреть с близкого расстояния, иначе вся прелесть пропадает. Если с близкого, то 36-мп картинка выглядит, как качественный отпечаток, со всеми полутонами и объемом.



ЗЫ Мне совсем не хочется иметь Аймак. Если бы было возможно купить такой же монитор отдельно, я бы давно сделала. Но пока близко подошел только Эйзо 4k, причем 24-дюймовый. У 31-дюймового разрешение на треть хуже.