Nikon 18-55+55-200 vs nikon 18-140

[Esmi]

andlo, да, я читала,что новый 18-55 хорош, и обходит 18-140 и в резкости и искажениях. Но у меня старый, и менять один 18-55 на другой, как-то не хочется. Опять же фокусных маловато.

А по поводу неудачного экземпляра 18-140 Вы не один такой... что-то часто читаю, что они не очень попадаются. То с резкостью беда, то переключатель vr отвалился. Это немного настораживает.



I Robot, Ben Wade, TorVic, спасибо,еще 3 голоса за 18-140... и теперь он уже уверенно обходит своего соперника)))



Еще бы после этого каким-то фантастическим образом неопытному юзеру выбрать удачный образец))

Пошла читать про проверку АФ... распечатывать таблицы

И надеюсь мне повезет!

[Mitr2015]

Mitr2015, да, на 18-55 особо не рассчитываю навариться))

а у Вас есть 18-140? Как там с "искривлениями пространства" и ХА?

Не имеет смысла проверять искажения и ха на объективах этой ценовой категории. У данного объектива главное удобные фокусные.

Если нужен портрет без искажений, надо брать портретник от 85 мм (и ни в коем случае не подлинник). БУ 85/1.8 стоит 16-19 тыс. Это будет портрет. А зум это всегда компромисс. Тем более бюджетный. Не стот сломаныэ копий.

Советую: если нужен портрет, то 85/1.8.

Если универсальность важна - 18-140.



А прорыв качества изображения зумов можно увидеть с объективами в два-три-четыре раза дороже бюджетных. Либо брать набор фиксов.

[старик]

Матрицу 3100 отлично разрешает старичок 16-85, у меня был хороший объектив.

[andlo]

andlo, да, я читала,что новый 18-55 хорош, и обходит 18-140 и в резкости и искажениях. Но у меня старый, и менять один 18-55 на другой, как-то не хочется. Опять же фокусных маловато.

А по поводу неудачного экземпляра 18-140 Вы не один такой... что-то часто читаю, что они не очень попадаются. То с резкостью беда, то переключатель vr отвалился. Это немного настораживает.

Вот именно у меня и отвалился переключатель vr

И проблема не с резкостью как таковой, на моем д3200 было вполне резко, но только если автофокус попал.

[Hans69]

Берите 18-140 и не парьтесь, отличное бюджетное стекло для кропнутых камер. Тоже были муки выбора в своё время, долго метался, но сделал вывод , что для моего Д 5100 это оптимальный вариант + докупите обязательно хотя бы простенькую накамерную пыху и будет Вам СЧАСТЬЕ!. Китовый 18-55 давно спит у меня в коробочке, хотя тоже не плох для такой цены. Только одно Вас огорчит, фильтры от 18-55 для него не подойдут и бленду придётся докупать (если конечно нужна). А если нужны большие фокусные, то 18-200 или 18-300. Лично я решил докупить 70-300 и на этом успокоился (пока).

[ustas65]

У жены на ее кропе, 7100 стоял 18-140. С пол года назад ей купили D750 с 24-120/4. И итог - она отказалась снимать 24-120, ей явно не хватало фокусных. Я сто раз услышал, какой прекрасный был 18-140, и только забрав себе ее 24-120 и вручив ей 28-300 я приобрел душевное спокойствие.

Так что только 18-140. Уникальный объектив, который обеспечивает на кропе 27-200 мм... т.е. обеспечивает наиболее ходовые фокусные расстояния.

[takaor]

Я за 18-140!

Если вас вдруг угораздит взять 18-55 + 55-200, то будете их очень часто менять/переодевать, что не очень полезно для матрицы, не говоря о личных неудобствах и иногда потерянных кадрах.

[TorVic]

Кстати, посмотрите вторичный рынок, он просто забит этими 18-55, 18-105 и 55-200. Ни о чем не говорит? Если 18-55, 18-105 скорее всего шли как китовые, то 55-200 отдельно покупали...

[vidukas]

Со своего D7100 вот наверное уже скоро год, как не снимаю Nikkor 18-140 Хотя за два года всяких уже накопилось за десяток, но правду тут все говорят - 18-140 очень удобен. Картинка на 24 мегапикселях качественная, да и цена уже не кусается. Я думаю не ошибётесь выбрав именно его.

[То чего нет]

Если [/size][/color]18-55, 18-105 скорее всего шли как китовые, то 55-200 отдельно покупали...

У начальных тушек серий 3ххх и 5ххх набор 18-55 +55-200 самый распространенный и дешевый даблкит Его покупают в надежже получить "все и сразу", а потом продают по причине 1. Не пригодилось; 2. Купили 18-200\28-300 в погоне за универсальностью.