Pentax Asahi 6x7

[Arvay]

Спаасибо!

Так как я понял SMC это что, показатель качества? С этим знаком обьективы Пентакс лучше/дороже?

http://members.aol.com/dcolucci/p67ss.htm

[sergan.m]

Спаасибо!

Так как я понял SMC это что, показатель качества? С этим знаком обьективы Пентакс лучше/дороже?

SMC - обозначение просветления ( многослойного ) . Сам не пробовал , но сам Пентакс утверждает , что лучше . Оптика с однослойным просветлением достаточно старая .

[Arvay]

SMC - обозначение просветления ( многослойного ) . Сам не пробовал , но сам Пентакс утверждает , что лучше . Оптика с однослойным просветлением достаточно старая .

У них нет оптики с однослойным просветлением.

Зачем говорить, если не пробовали?

[sergan.m]

У них нет оптики с однослойным просветлением.

Зачем говорить, если не пробовали?

Сейчас - нет , раньше была , и я её пробовал . Не пробовал SMC .

Если Вы , Артём , об однослойном просветлении на Такумарах не слышали , это не значит , что его не было .

[Voffka]

А что это за обьективы LS, неужели центральный затвор на зеркалке работает?

[Arvay]

Сейчас - нет , раньше была , и я её пробовал . Не пробовал SMC .

Если Вы , Артём , об однослойном просветлении на Такумарах не слышали , это не значит , что его не было .

Смотрю долго думали, чтобы дополнить по-колючее.

Мне фиолетово, раз вы такой большой специалист - не вопрос.

Посмотрели в приведенную мной табличку и скорректировали пост Смешно, право слово.

69 года Такумары как объетивы рассматривать еще смешнее.



Больше не вмешиваюсь, продолжайте консультации

[Владимир Помогаев]

А что это за обьективы LS, неужели центральный затвор на зеркалке работает?

А почему нет???

На Роллях работает... На Брониках работает... На Хасселях работает... На Мамиях работает... А на Пентаксе почему удивление вызывает?

[sergan.m]

Смотрю долго думали, чтобы дополнить по-колючее.

Мне фиолетово, раз вы такой большой специалист - не вопрос.

Посмотрели в приведенную мной табличку и скорректировали пост Смешно, право слово.

69 года Такумары как объетивы рассматривать еще смешнее.



Больше не вмешиваюсь, продолжайте консультации

Ваши таблички мне без надобности . Вы бы сначала посмотрели сами ( если там это есть )

, а потом писАли .

А Такумары 69 года врполне хороши .

А нападение действительно лучший вид защиты .

[Philipp K]

у P67 зеркало в основном хлопает при возврате...

Ага.



Я бы отметил, что с ручкой вполне реально снимать с рук, хотя камера просит штатив.

И Pentax 67 очень надежен Характерных глюков я у него не помню.

[Arvay]

Ваши таблички мне без надобности . Вы бы сначала посмотрели сами ( если там это есть )

, а потом писАли .

А Такумары 69 года врполне хороши .

А нападение действительно лучший вид защиты .

ржу. очень смешняво.

[Voffka]

А почему нет???

На Роллях работает... На Брониках работает... На Хасселях работает... На Мамиях работает... А на Пентаксе почему удивление вызывает?

А как же тогда происходит сьёмка? Работают оба затвора? Затвор обьектива по времени вписыватся в затвор тушки? Нефига не понимаю...

Просто я об этом в первый раз слышу.

[Владимир Помогаев]

А как же тогда происходит сьёмка? Работают оба затвора? Затвор обьектива по времени вписыватся в затвор тушки? Нефига не понимаю...

Просто я об этом в первый раз слышу.

Нажимаешь кнопку затвора...

Закрывается центральный затвор...

Поднимается зеркало...

Открывается шторный затвор....

Во время открытия (полного) шторного затвора, открывается центральный...

Закрывается центральный...

Закрывается шторный...

Опускается зеркало...

Ну вот вроде и всё

[Voffka]

Нажимаешь кнопку затвора...

Закрывается центральный затвор...

Поднимается зеркало...

Открывается шторный затвор....

Во время открытия (полного) шторного затвора, открывается центральный...

Закрывается центральный...

Закрывается шторный...

Опускается зеркало...

Ну вот вроде и всё

Ну да, как я и подумал, вписывается по времени.

Это даёт что, меньшую вибрацию камеры непосредственно при экспонирывании плёнки?

[Arvay]

Ну да, как я и подумал, вписывается по времени.

Это даёт что, меньшую вибрацию камеры непосредственно при экспонирывании плёнки?

это дает синхронизацию со светом. у пентакса и у броники точно

[Voffka]

это дает синхронизацию со светом. у пентакса и у броники точно

Олять туплю. А что, если нет центрального затвора, только щелевой, с синхронизацией со светом разве проблемы?

[Владимир Помогаев]

Олять туплю. А что, если нет центрального затвора, только щелевой, с синхронизацией со светом разве проблемы?

Конечно проблемы

На 67 Пентаксе всего 1/30 со шторным затвором...

[Voffka]

А, понятно, проблема с синхронизацией конкретно на этой тушке. Вроде бы и на советских шторно-щелевых именно на этой выдержке работала вспышка.

Полное открывание затвора.

[Voffka]

КрасавЕz!

[Владимир Помогаев]

КрасавЕz!

Купил?

[Voffka]

Ага.

С обьективами SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8

Маленькая проблема. С обоими обьективами фокусировка по видоискателю не совпадает с реальностью и рисками на обьективах. Похоже надо зеркало регулировать. Нашёл 2 винтика.

Продавец тоже беспокоится, по своим каналам пытается узнать что делать.

[Владимир Помогаев]

Ага.

Поздравляю

Маленькая проблема. С обоими обьективами фокусировка по видоискателю не совпадает с реальностью и рисками на обьективах. Похоже надо зеркало регулировать. Нашёл 2 винтика.

Вот тут не знаю чем помочь

Я свой тоже сразу проверил... Но у меня как по линейке

[Voffka]

Я думаю справлюсь. Вот сфоткал эти два рычажка. Один слева, с предподнятым зеркалом



другой справа с опущенным



Винтики, как я понял, крутить надо синхронно, чтобы перекоса не образовалось.

На Пентаклубе зарегился, задал вопрос. Не буду сгоряча крутить.

[Владимир Помогаев]

Не буду сгоряча крутить.

Вот это правильно

Думаю, в сети можно найти информацию по этому вопросу



P.S. Да, и продуй везде где сможешь добраться...

[Voffka]

Да, продую. Вот эти два снимочка сделал, когда в фотошопе открыл, то понял, что надо продуть

А так механизм протяжки плёнки внешне в очень хорошем состоянии. На прижимном столе нет ни малейших потёртостей, и на валах тоже.

[Pavel]

Ага.

С обьективами SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8

Маленькая проблема. С обоими обьективами фокусировка по видоискателю не совпадает с реальностью и рисками на обьективах. Похоже надо зеркало регулировать. Нашёл 2 винтика.

Продавец тоже беспокоится, по своим каналам пытается узнать что делать.

Ну поздравляю с покупкой.

Я думаю с этой мелочью справитесь.

Удачи.

[Voffka]

Ну поздравляю с покупкой.

Я думаю с этой мелочью справитесь.

Удачи.

Cпасибо!

Постараюсь оправдать доверие!

[kondak]

Классная покупка! Поздравляю!



А с фуксировкой может на Мформат сходить?

Там немало тех кто или пользуется или пользовался..



Удачи!

[Voffka]

Да, спасибо, что-то я про МФормат совсем забыл.

[Stepanoff]

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?

Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

[Владимир Помогаев]

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?

Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

В десятитысячный раз повторяю: не торопитесь хоронить плёнку.

[Voffka]

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?

Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

Cтранный вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Чтобы фотографирывать!

[kondak]

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?

Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

Продать.Зачем камера, которая лежит без дела.

И камере плохо, и вам, и человек ее ищет, найти не может.



А пленку не хороните.Она и была и есть и будет.

На наш век хватит.

[Stepanoff]

Cтранный вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Чтобы фотографирывать!

Кстати, вопрос по существу темы.

Как вы на этом аппарате измеряете экспозицию.

В моем, когда я его купил, работал экспонометр. Но, во первых он теперь отключился (не знаю почему), а во вторых по рисочке измерять мне кажется сомнительным. Особливо при съемке на слайд.

[Stepanoff]

Продать.Зачем камера, которая лежит без дела.

И камере плохо, и вам, и человек ее ищет, найти не может.



А пленку не хороните.Она и была и есть и будет.

На наш век хватит.

Пока она есть. Но зарекаться, думаю, не стоит. Тем более, что по пленке наносят все более сильный цифовой удар.

Вот и нахожусь я в смятении. С одной стороны какчество (как говорил мой дед )у цифры хромает. А с другой удобство и простота. А самое главное доступность результата.

[zeiss]

- Купил?

-Ага...

Поздравляю. Хороший аппарат. Сам точу зуб на такой, но наверное буду брать II.

Если не секрет, за сколько взяли свой комплект?

[zeiss]

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?

Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

Эхххх. Жаль , что Вы не в Киеве. С удовольствием бы избавил Вас от этого ненужного груза...

[Stepanoff]

Эхххх. Жаль , что Вы не в Киеве. С удовольствием бы избавил Вас от этого ненужного груза...

Пытался я от него избавиться.

Не берут.

[zeiss]

Винтики, как я понял, крутить надо синхронно, чтобы перекоса не образовалось.

Наверное правильно. Но , с другой стороны, Вы же видите все поле при регулировке... (я же правильно понимаю - Вы регулируете по матовому стеклу?)

Не буду сгоряча крутить.

И это тоже очень здравая мысль .

[Denya]

В десятитысячный раз повторяю: не торопитесь хоронить плёнку.

Согласен с вами Владимир, какой нахрен закат ,особенно в СФ ,совсем со своими мегапуксилями люди одичали.

to Voffka Поздравляю с хорошей покупкой , на наш век пленки точно хватит)

[Voffka]

Спасибо!

Комплект тушка (призма без замера) и 2 линзы SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8 - 27000р.

Линзы в отличном состоянии, тушка - видно по фотке,



но внутри хоть чуть сработанных частей не видно. Как будто почти не снимали, только таскали на пузе.

Замер экспозиции произвожу экспонометром Секоник 208.

Хозяин ремешок обещал подогнать

[zeiss]

Спасибо за ответ. Еще раз мои поздравления. Буду искать себе такое же чудо. Хотца - аж жуть.

[Voffka]

Спасибо за ответ. Еще раз мои поздравления. Буду искать себе такое же чудо. Хотца - аж жуть.

Спасибо ещё раз!

А Вы спросите этого продавца. Может он вышлет Вам.

Теперь я, акромя никонофуджиниста, стал ещё и пентаксотакумаристом. Такумаристом-пентаксоидом... Такумаропентаксоидом.

[Snorry]

Пентакумар - сильная штука!

[Stepanoff]

Спасибо!

Комплект тушка (призма без замера) и 2 линзы SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8 - 27000р.

Линзы в отличном состоянии, тушка - видно по фотке,



но внутри хоть чуть сработанных частей не видно. Как будто почти не снимали, только таскали на пузе.

Замер экспозиции произвожу экспонометром Секоник 208.

Хозяин ремешок обещал подогнать

Не, вы не подумайте. Я рад за вас. Просто я, так сказать, в лагере не определившихся.

Купили не дорого. Надо сказать тушка в состоянии хуже моего Но линзы ! Они того стоят.



И получается? Замерять Секоником.

[Voffka]

И получается? Замерять Секоником.

А почему не должно получаться? Он, вроде бы, для этого и создан!

Уже пользовался им снимая на Киев 60. Точнее и удобнее, чем его замерная призма.

[Voffka]

Нарисовалась новая проблема. При прокрутки до упора фок. кольца ширика 55/3,5 он фокусируется метрах на 30-40 впереди. С учётом, что пара линза 90/2,8 и тушка мною проверены на бесконечности, проблема точно в ширике.

Конечно ширик это такая штука, которую пользуют при максимальном ГРИПе, но хочется, чтобы всё было тютелька в тютельку.

Буду крутить.

Сдал сегодня 5 отснятых плёнок в проявку.

[Stepanoff]

Не понял, что с шириком.

Молодца.

Для меня по получении и просмотре на матовом стекле слайда случился культурный шок. Чего и вам желаю

[Voffka]

Не понял, что с шириком.

Молодца.

Для меня по получении и просмотре на матовом стекле слайда случился культурный шок. Чего и вам желаю

При прокрутке до упора на бесконечность фок. кольца, ширик реально фокусируется в метрах 30-40 от фотоаппарата.

Получил вчера плёнки из лаба. Все Фуджи. Реала, 160S, 160C и 400Н. По немногу от каждой посканил (кроме 400) Особо впечатляет Реала - ну прям слайдовые цвета! А 160С неплохо передаёт атмосферу - дымку туманную.

[Stepanoff]

При прокрутке до упора на бесконечность фок. кольца, ширик реально фокусируется в метрах 30-40 от фотоаппарата.

Получил вчера плёнки из лаба. Все Фуджи. Реала, 160S, 160C и 400Н. По немногу от каждой посканил (кроме 400) Особо впечатляет Реала - ну прям слайдовые цвета! А 160С неплохо передаёт атмосферу - дымку туманную.

Не снимал на них. Вельвия и Неопан Акрос. На Дельту несколько пленок. Понравилась сильно меньше Неопана.

А что впечатлило, так это глубина и детелизация снимков.

Сейчас перебирал отснятое на Д200 в тот выходной. Колупался колупался, и закрыл все редакторы наф. Благо на днях прокатился с СФ. А то цветов осени не оснанется вовсе.

[Voffka]

Не снимал на них. Вельвия и Неопан Акрос. На Дельту несколько пленок. Понравилась сильно меньше Неопана.

А что впечатлило, так это глубина и детелизация снимков.

Сейчас перебирал отснятое на Д200 в тот выходной. Колупался колупался, и закрыл все редакторы наф. Благо на днях прокатился с СФ. А то цветов осени не оснанется вовсе.

/

Ох, боюсь я снимать на слайд. Особенно сейчас в яркую солнечную погоду с контрастными тенями. Снимал на Киев 60, светлое в пересвете, в тенях ничего не видно. А плотность кадров, на глаз, нормальная. Но, надеюсь, к этим выходным принесут AGFA RSX II 50, правда просроченую. Надо попробывать.

Читал я, хвалят экспозамер в замерной призме 67. Правда он там центрвзвешенный. Замерная призма 6х7 отличается от 67?