Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Пленочный Nikon...

Аватара пользователя
Obyvatel
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 06:44

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение Obyvatel »

Почему не четвёрка?


Четверка потяжелее; насколько я помню, не поддерживает G-объективы Никон; интферфейс и управление сотки для владельца Д200 намного ближе; матричный замер лучше; аналогично и автофокус.



...я бы вообще в качестве второй камеры взял Ф80... rolleyes
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение Senna »

У F100 питание от пальчиковых батарей. причем и в родном блоке питания в рукояти (4 пальца), и в приставной рукояти (6 пальцев). Так что ничего экзотичного в ее питании нет. Наверно спутали с F80, которая без батарейного блока питается от двух фотобатарей. 123-я модель батерей кажется. Но они тоже вроде бы экзотикой не являюются, хотя и дороговаты.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение kondak »

Доброго времени суток,Уважаемые!

посмотрел сегодня я F4E в состоянии 8+ по 10-и бальной шкале..по крайней мере каких либо изьянов явных я у ней не нашел..т.е совсем..тут слегка потерто, тут след от штативной головы, тут пыль..

Впечатление сильное..

По порядку:

F4E

АФ явно медленнее чем у D200...

Видоискатель DP-20 явно светлее чем в D200..

Затвор на слух громче чем у D200...

В руке лежит с ручкой MB-23 как влитая..все удобно, под рукой..оч хорошо.

У D200 даже без рукоятки удобно, а с ней и подавно..

Хорошая камера.Очень понравилась..торгуюсь несщадно с продавцом..

F100

Без батарейной ручки кажется оч миниатюрной и несолидной камерой..

Управление оч похоже на D200.

AF на слух и глаз одинаково хорош..

Затвор чуток громче чем у F4E.

Видоискатель яркий, но не ярче чем у F4E.



Интерфейс интуитивно понятен и у F4E и у F100..



Описывать F3 не буду, он мне кажется понятен...чем и хорош.



В итоге, выбор сузился до трех игроков, это основные F4E and F100 и напоследок, как вариант F3..



Размышления на тему Кто есть Кто? продолжаются...



Спасибо всем присоединившимся..
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение Mike_s »

В итоге, выбор сузился до трех игроков, это основные F4E and F100 и напоследок, как вариант F3..




если интересует мое сугубое личное мнение, то F4 - вещь со всех точек зрения, кроме одной.

все точки зрения - это удобство "держания в руках", отличный видоискатель, совместимость с non-Ai (только с non-AI не забывать кнопочку репетира при замере жать - а то выходит нехорошо, я так накалывался), возможность выбора фокусировочного экрана, совершенно понятный и логичный " "классический интерфейс""... В общем "берешь в руки - маешь вещь".



Минус на мой взгляд один - очень сильно шею оттягивает :-) Но это кому как (я-то сразу прицеливаюсь, каково будет этот килограмм с гаком тушки в рюкзаке таскать, где и так уже за 3 кг фототехники накопилось).



F100 - небольшой (относительно F4) по размерам, "на ощупь" понравился. Видоискатель для АФ камеры неплох, для ручной фокусировки... для АФ-камеры хорошо. а так не очень на мой взгляд.

В вашем случае большим плюсом может оказаться близость "по интерфейсу" с D200, по мне так - "классический" все же удобнее. Ну про несовместимость с ним non-AI, зато полную совместимость G все и так понятно.



Про F3 не знаю, не шшупал.



Если бы меня в тихом месте прислонили к теплой стенке и заставили выбирать строго из F4 и F100 - я бы не знаю, что выбрал бы. Может и F100... А скорее все-таки F4. хоть и на покило почти тяжелее. А доведись подержать в руках F3 - подозреваю, что выбрал его бы.



А так - мне FM2 все равно больше нравится (кстати, в б/у его нынче за вполне скромные деньги найти не проблема).



Вот что я точно из вашего начального списка брать не стал бы - это F80 :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение lynx »

kondak писал(а): F4E

АФ явно медленнее чем у D200...
Есть мнение, что ты просто не успел приспособиться к нему.

В зависимости от условий, режима и объектива разница может свестись к минимальной.


Видоискатель DP-20 явно светлее чем в D200..
Светлость - не главная характеристика видоискателя.


Затвор на слух громче чем у D200...
...так же как и звук от срабатывания - затвора.

Куда важнее сбалансированность.


kondak писал(а): Затвор чуток громче чем у F4E.

Видоискатель яркий, но не ярче чем у F4E.
Думается мне, с балансом у него похуже будет.

И дело не только в весе...

Видоискатель (экраны) - и так понятно.


Интерфейс интуитивно понятен и у F4E и у F100..
Только по-разному (и для разных людей).


В итоге, выбор сузился до трех игроков, это основные F4E and F100 и напоследок, как вариант F3..
Порочный подход.

Изначально вопрос должен был ставиться как F4E vs F3.
Live free or die
Аватара пользователя
kirillr
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение kirillr »

Mike_s писал(а): если интересует мое сугубое личное мнение, то F4 - вещь со всех точек зрения, кроме одной.

все точки зрения - это удобство "держания в руках", отличный видоискатель, совместимость с non-Ai (только с non-AI не забывать кнопочку репетира при замере жать - а то выходит нехорошо, я так накалывался), возможность выбора фокусировочного экрана, совершенно понятный и логичный " "классический интерфейс""... В общем "берешь в руки - маешь вещь".



Минус на мой взгляд один - очень сильно шею оттягивает :-) Но это кому как (я-то сразу прицеливаюсь, каково будет этот килограмм с гаком тушки в рюкзаке таскать, где и так уже за 3 кг фототехники накопилось).



F100 - небольшой (относительно F4) по размерам, "на ощупь" понравился. Видоискатель для АФ камеры неплох, для ручной фокусировки... для АФ-камеры хорошо. а так не очень на мой взгляд.

В вашем случае большим плюсом может оказаться близость "по интерфейсу" с D200, по мне так - "классический" все же удобнее. Ну про несовместимость с ним non-AI, зато полную совместимость G все и так понятно.



Про F3 не знаю, не шшупал.



Если бы меня в тихом месте прислонили к теплой стенке и заставили выбирать строго из F4 и F100 - я бы не знаю, что выбрал бы. Может и F100... А скорее все-таки F4. хоть и на покило почти тяжелее. А доведись подержать в руках F3 - подозреваю, что выбрал его бы.



А так - мне FM2 все равно больше нравится (кстати, в б/у его нынче за вполне скромные деньги найти не проблема).



Вот что я точно из вашего начального списка брать не стал бы - это F80 :-)


Я бы сначала расставил приоритеты на имеющихся функциях по стпенени важности именно для Вас.

Все три камеры прекрасны :-)

Для меня например (от лучшего к худшему) F3 F4 (в крайнем случае монстр Ф5) (F100 мне не нужен, 80 есть для AF :-) )







Тройка имхо самая простая и крепкая, для нее легко достать всякие аксессуары и тп, но с согласованной вспышкоя я бы ее ни за что не использовал без крайней необходимости.

Можно поставить экран спошного матирования от двойки но в оправе от троечного. Очень хорош для макро (имхо)

Удобный MLU

1/60 без батарей (приходилось воспользоваться :-) )

Великолепные видоискатели. Просто нет слов.

На мой взгляд очень разумные вес/габариты. В руке держать (мне) очень удобно.



НО:

Имеет несколько противных особенностей

-теряются резиновые наглазники если они у вас есть :-)

-у многих теряется кнопка AE-L (у меня потерялась кстати тоже но я ее менять не стал)

-у многих плохо работает и очень неудобна (имхо) кнопка подсветв жк индикатора выдержки (я ей не пользуюсь)

-говорят что не очень велик ресурс жк индикатора выдержки (это на основе форумов западного инета и толкования мануала к тройке) Но это имхо не проблем- в фирменном сервисцентре Сивмы его вполне могут поменять (я задавал такой вопрос в службу саппорта Никон Свенска, кстати кнопку тоже можно поменять там же если возникнет проблема )



4ка очень универсальна, плюс матричный замер на MF оптике (я например всеж люблю поснимать слайд с матричным замером когда он есть :-)))) ) Тоже все хорошо с аксессуарами. Хотя все же их меньше и они менее доступны чем для тройки.

АФС насколько мне известно есть. Разумные габариты и вес хотя проигрывает тройке и сотке

Естественно конструктив на 5 (также как и у тройки)

Есть ISO башмак под вспышку- неплохо (на тройке он практически не встречается- только на редких спец версиях)



Сотка

Если у Вас есть VR телеобъектиывы и VR Вам важно то сотка имеет тут +.

Хуже с МФ оптикой (для меня например это важно)

Хуже коструктив. Можно повредить напр если без чехла положить в туристкий рюкзак в горном и тп походе.
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение kondak »

Есть мнение, что ты просто не успел приспособиться к нему.
Допускаю.
В зависимости от условий, режима и объектива разница может свестись к минимальной.
Это так..
Светлость - не главная характеристика видоискателя.
Согласен.Но важная.Не все обьективы, к моему сожалению имеют "дырку"1.4

Да и зрение напрягать лишний раз не стоит...Особливо в темноте или сумерках..
...так же как и звук от срабатывания - затвора.
Звук очень приятный.
Куда важнее сбалансированность.
smile F4 мне напомнил пистолет ТТ.Кто знает, тот меня поймет.Надежен.Точен.Сбалансирован.

Ухватист.Уверенность потрясающяя..
Только по-разному (и для разных людей).
Мне очень понятна. smile
lynx писал(а): Порочный подход.

Изначально вопрос должен был ставиться как F4E vs F3.
Возможно..пытаюсь поймать баланс соотношения цена-качество-надежность-удовольствие..

Если б не было выбора, тогда нужно брать то что есть..а когда он, выбор есть, я хочу использовать его максимально..чтоб небыло потом мучительно больно.. wink

Я поснимал сег F100.Ничего плохого.Все так как доложно быть.

Мысли мои склоняются к F4....Идет неспешный торг.

Восток дело тонкое...



Спасибо за помощь, Сергей!

С уважением...
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение kondak »

Mike_s писал(а): если интересует мое сугубое личное мнение, то F4 - вещь со всех точек зрения, кроме одной.

все точки зрения - это удобство "держания в руках", отличный видоискатель, совместимость с non-Ai (только с non-AI не забывать кнопочку репетира при замере жать - а то выходит нехорошо, я так накалывался), возможность выбора фокусировочного экрана, совершенно понятный и логичный " "классический интерфейс""... В общем "берешь в руки - маешь вещь".
Согласен на все100
Минус на мой взгляд один - очень сильно шею оттягивает :-) Но это кому как (я-то сразу прицеливаюсь, каково будет этот килограмм с гаком тушки в рюкзаке таскать, где и так уже за 3 кг фототехники накопилось).
Это важный фактор.Не спорю.Если добавить пыху и телевик..

На у этого минуса есть и плюсы.Длиннее выдержа.и т.д.

В зал меньше буду ходить..на сьемках накачаюсь... wink )
Mike_s писал(а): F100 - небольшой (относительно F4) по размерам, "на ощупь" понравился. Видоискатель для АФ камеры неплох, для ручной фокусировки... для АФ-камеры хорошо. а так не очень на мой взгляд.

В вашем случае большим плюсом может оказаться близость "по интерфейсу" с D200, по мне так - "классический" все же удобнее. Ну про несовместимость с ним non-AI, зато полную совместимость G все и так понятно.0
Согласен и с этим.И это важно.
Если бы меня в тихом месте прислонили к теплой стенке и заставили выбирать строго из F4 и F100 - я бы не знаю, что выбрал бы. Может и F100... А скорее все-таки F4. хоть и на покило почти тяжелее. А доведись подержать в руках F3 - подозреваю, что выбрал его бы.
Наверное Вы правы...давлю на хозяина убеждениями...
А так - мне FM2 все равно больше нравится (кстати, в б/у его нынче за вполне скромные деньги найти не проблема).
А вкусах не спорят..еслиб только в тайгу, тогда да, а в городе он как то не очень...репортаж вдруг сподоблюсь снимать, он не подойдет..
Вот что я точно из вашего начального списка брать не стал бы - это F80 :-)
Наверно это так.



Спасибо за помощь!

Удачи Вам!
Аватара пользователя
Stalker
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 07:44

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение Stalker »

Вам нужна полноценная работа со вспышками ? если да -тогда Ф100, если нет то Ф3 с мотором.

Это только моё мнение smile
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Пленочный Nikon...

Сообщение lynx »

Вам нужна полноценная работа со вспышками ? если да -тогда Ф100, если нет то Ф3 с мотором.
Прошу раскрыть тему превосходства F100 над F4 во взаимодействии с SB-800.
Live free or die

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей