поздравляю с покупкой!!!Вот я и стал владельцем Токины 11-16
прелестно!!! делать рекламу никона токиной)))))
Да ужпрелестно!!! делать рекламу никона токиной)))))
landscape писал(а): Правильно, купите. Я Вам завидую тихо
Я Дениса так напрягал, т.к. еду снимать один из греческих островов, линза нужна была быстро. Тащить дорогой и тяжелый 14/2.8-сил нет. А так 11-16, 20, 35, 50, 60, 80-200-самое то.
Может быть, новой Токиной муж соблазнится, она ему придётся ко двору в дополнение к его 16-85 (чтобы нам из-за широкоугольника не драться )
Юля, я и не говорю что у Вас что то плохо или что то не такJulysha писал(а): У меня есть Токина (правда, 12-24), на Д200 вполне прилично работает, поэтому покупать ещё и 11-16 - пока не время. А со временем, наверно, куплю 14-24 для ФФ (но это - в будущем). В Голландии новая Токина уже давно продаётся, средняя цена 630 евро http://www.kieskeurig.nl/product/search/qu...=tokina%2011-16 , доствавка на дом на следующий день. А если есть время ждать, то постоянный поставщик голландского никон-клуба присылает такие Токины за 500 евро, но ждать нужно дней десять (столько пришлось ждать макрик и SB-800).
ЗЫ Какое совпадение, позавчера мы тоже купили тур на один их греческих островов, но поедем в отпуск в сентябре. Надеюсь, что к тому времени разживусь ещё одним стеклом
Мне просто 12-24, что токиновский, что родной, не удобен и не устраивает. Я сторонник фиксов. Именно из-за конструктива, оптической схемы и пр. Токина такая резкая и вся хорошая потому, что это именно 11-16, а не 11-200 
Ну и на сверхширком, который дает "драматическую" перспективу, этот пожалуй самый лучший из всего что вышло. Однако Вам бы его покупать я не советовал, сильно не подумав. У Вас уже есть 12-24, продав ее, Вы лишитесь части закрытого диапазона. Чисто визуально огромных изменений в кадре Вы не увидите. Ну либо продавайте 12-24. Опять же от 16мм у вас какая линза будет? Сравните ее с токиной которая закрывает Вам от 16 до 24 и подумайте. Только вот вчера вспоминал какой я был кретин, когда продал два замечательных фикса 15мм и 18мм 
Сейчас их купить дорого и не очень просто. Менять надо на равное и достойное. Юля, я и не говорю что у Вас что то плохо или что то не так
Подбирать нужную и удобную коллекцию стёкол, действительно, непросто. Следующим объективом, который я покупаю, будет 17-35, а у мужа в качестве штатника 16-85. Поэтому я уже давно думала о Токине 11-16, т.к. она замечательно встала бы в этот ряд (по фокусному). . Однако, дорогое это решение... Именно коллекциюБольшое спасибо за советы
Это не просто. 11-16, 17-35 вроде как один за другим, но объективы совершенно разные. 17-35-пленочная легенда, объектив хороший, но смысл его покупать только если по мимо цифры у Вас есть и пленка. Это мое скромное мнениеХотелось бы узнать у Вас, насколько она является логическим продолжением 17-35. Имеет ли смысл покупать её или лучше уже сразу с перспективой на ФФ положить взгляд на 14-24 (при учёте того, что для кропа у меня уже есть Токина 12-24)?
Стоимость его тоже не маленькая. Теперь посчитайте все вместе и получите разницу от цены 14-24, она будет не так велика. Мне нравятся фиксы, я вижу все их преимущества в плане конструктива, размера и качества картинки. Но никак не получается переодевать стёкла часто (максимум 3-5 раз за фотосессию). Наверно, у меня просто бестолковый подход к фотографированию,
Когда я делал свои первые кадры, никаких зумов и не было Что касается передевать-это крайне не удобно, мучение и риск. Я когда снимал пустыню обматерился. Камеры потом чистил сервис сильно матерясь. Тут Вы правы, у фиксов, как у медали, стороны две... а может и три Одно другому не повредит, точно, но про Токину я еще не все рассказал. В контре она работает хорошо по цветам и контрасту, однако зайцев любит. Это ее сильно отличает от всех "яцеголовых" никкоров. Однако я не тестировал ее с поляризаторами и на открытых дырках. Пока просто нет времени.Наверно, самым оптимальным широкоугольным решением для нашей семьи будет, продав старую Токину, купить Токину 11-16 и новый Никон 14-24, чтобы и волки были сыты, и овцы целы
А Вы можете у себя взять линзу на 2-3 дня, поснимать, а потом вернуть? Я забыл как это называется, но коллеги в Штатах и Германии так делают.
у нас это называется взять на прокат Имел ввиду, что при покупке объектива вносится аванс, далее фотограф снимает день или два, а потом если все Ок оплачивает остальное. Что то вроде этого. Мне сложно судить, в Штатах я только на ебей покупаю, да и то не сам, а друзья.
...взять линзу на 2-3 дня, поснимать, а потом вернуть? Я забыл как это называется...
landscape писал(а): Именно коллекцию
Это не просто. 11-16, 17-35 вроде как один за другим, но объективы совершенно разные. 17-35-пленочная легенда, объектив хороший, но смысл его покупать только если по мимо цифры у Вас есть и пленка. Это мое скромное мнение
Юля, конечно 14-24 в Вашем случае закроет многие потребности, НО! У Вас не будет сверхширокого угла на кропе. Кроме того, конструкция передней линзы 14-24 такая же как и 14/2.8, т.е. здоровое выпуклое стекло. Никаких фильтров на внешнюю линзу Вы одеть не сможете. Кроме того, линза объективно здоровая и тяжелая.
Да нет, просто для меня это во многом и привычка еще
Одно другому не повредит, точно, но про Токину я еще не все рассказал. В контре она работает хорошо по цветам и контрасту, однако зайцев любит. Это ее сильно отличает от всех "яцеголовых" никкоров. Однако я не тестировал ее с поляризаторами и на открытых дырках. Пока просто нет времени.
Но когда постепенно, то не так страшно), к счастью, почти все светосильные стёкла имеют диаметр 77мм. Поснимав хорошей оптикой и оценив возможности, которые она даёт, уже не тянет возвращаться к старой. Магазин работает пoд заказ, т.е. решив что-то купить, нужно внести предоплату, и через какое-то время прибудет единственный экземпляр, проедназначенный для вас, так что без альтернативы. Покупая что-то новое (даже камеру), я опираюсь исключительно на информацию в интернете, даже ни разу не видя изделие живьём .. Поэтому и расспрашиваю так досконально. Да нет, на 16мм она не плохо работает и на FF. Вот только пленку получу, проверю.И про Вашу новую Токину 11-16 думаю, хоть она и для кропа.
Фильтры, фильтры конечно вещь. У меня большая коллекция Шнайдера на 77мм и в общем то и объективов несколько с такой резьбой. Хотя за фильтры я бы не стал цепляться, тем более что на цифре они далеко не все нужны.Хорошо, что уже имеется полная коллекция качественных фильтров всех диаметров (тоже ведь затратная вещь при смене оптики - я подсчитала: получается, что за деньги, потраченные на фильтры, могла бы купить 24-70!
для пезажа как0-то широковато для меня и непривычно. разве что спелеопезаж и астропейзаж.... лето покажет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей