SGag писал(а): ....
Чем больше фотонов попало на фоточувствительный элемент (ФЭ), тем выше уровень полезного сигнала. И разница в этой полезности для двух матриц, изготовленных по одной и той же технологии зависит, таким образом, только от площади ФЭ.
Но, с другой стороны, материал ФЭ - полупроводник с разными добавками (как правило, арсенид-фосфид-галлий), который при работе шумит (флуктуационные и тепловые дела).
Дальше все просто. Чем выше уровень полезного сигнала над уровнем паразитного фона, тем лучше соотношение сигнал-шум.
Я надеюсь, этого достаточно, чтобы принять гипотезу о том, что, чем больше площадь ФЭ матрицы, тем меньше "грязи" на выходе?
нет, то что Вы сказали справедливо для одиночного фотодиода - поэтому и стараются увеличить его площадь для пущей помехоустойчивости...
Но ведь не все так просто. Если флуктуационные шумы в основном определяются материалом матрицы (смелое утверждение, но допустим, что это так), то тепловые шумы - это уже в чистом виде влияние применямой схемотехники: токи, режимы, скорости, фронты импульсов и т.д.
обычно это называют - тепловой шум, шум считывания и шум квантования...
все эти шумы (кроме последнего) от площади матрицы только растут...
И естественно, для каждой матрицы производителем предусматривается в том или ином виде система отвода тепла от ФЭ.
В бюджетных случаях вааще ничего никто не предпринимает, сойдет и так. Для более солидных случаев матрица может оснащаться теплоотводами (радиаторами).
Когда разговор идет об очень серьезной технике, в ход идут уже и серьезные дорогостоящие технологии. Скажем, полупроводниковые холодильники на элементах Пельтье.
Вот поэтому мне кажется, что проводить прямое сравнение матриц разных произвоителей учитывая только размер матрицы и размер ФЭ не совсем правильно.
Так вполне может оказаться, что матрица от Сони 23*15мм, 12 мп шумит в ХХХ разов меньше, чем 23*15мм, 6 мп от Канона. При детальном рассмотрении может оказаться, что ФЭ у матриц абсолютно одинаковые, а корпуса и холодильники - 22 и 20 веков.
...
а вот здесь есть зерно истины - и дело не только в "холодильниках" (я вообще не слышал чтобы это применяли в бытовой технике (например фотоаппаратах)
но не стоит забывать что 3/4 информации в байеровской системе - придумывается алгоритмами интерполяции... и применение более сложных и вычислительно-емких алгоритмов может дать результаты намного лучше чем дорогостоящее охлаждение...
