Самообман или чревоугодие выбора

[Andrew_74]

Позвольте поинтересоваться, на основании чего сделан такой вывод?

Профессионал даже спрашиваить бы не стал, и уж тем более делить на два варианта. Купил бы то, что посчитал бы нужным.

[Сталин]

Профессионал даже спрашиваить бы не стал, и уж тем более делить на два варианта. Купил бы то, что посчитал бы нужным.

И всё же прогресс голосования "на лицо", несмотря на отсутствие в нем Вашего голоса.



Надеюсь, у нас будет еще возможность заслушать доклад тов.Помогаева, а пока хотелось бы послушать мнения других членов политбюро . Активней участвуем, товарищи!

[Julysha]

А чем определяется деление набора на два? Одинаковой ценой за комплект (большая стоимость Д3 компенсируется более дешевыми стеклами)?



Для профессиональной работы я бы взяла всё по максимуму (и тушку, и стекла), ориентируясь не на цену, а на качество, которое даст эта техника, чтобы она не подвела ни при каких обстоятельствах и условиях. С тушкой вопроса не возникает - это Д3, а вот стекла нужно смотреть по отдельности. Всё зависит от того, какие сюжеты будут доминировать.

[EVB]

И всё же просьба придерживаться обсуждения не отдельных компонентов, а комплектов целиком.

Без объяснения того, почему выбраны именно такие комплекты, это бессмысленно.

[Алекса]

Вопрос - какие цели. Если серьезные, то 1-й вариант, вероятно, предпочтительнее.

согласен,у Володи-один в один

[Сталин]

Понимаю некую не определенность дискуссии на текущий момент, но... какие еще мнения будут высказаны?

[Алекса]

Понимаю некую не определенность дискуссии на текущий момент, но... какие еще мнения будут высказаны?

а что Вас ещё интересует?-дали 2 варианта,получилось два мнения

можете посмотреть комплект настоящего профессионала,реально работающего...комплект , мнение третье-расширить 1-й комплект

[Сталин]

а что Вас ещё интересует?

Пока только статистика.

[Алекса]

Пока только статистика.

кстати, о статистике-много,это не всегда хорошо

[Маймунов]

Вопрос - какие цели. Если серьезные, то 1-й вариант, вероятно, предпочтительнее.

А в чем видится несерьезность второго?