Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Уменьшение фотографий для Web

Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение kondak »

интересный мнемонический прием :-)
Почему мнемонический?


однако вот беру я картинку со сканера.

4030х2637 точек

разрешение 2900 dpi

исходный размер - 35х23 мм (по миллиметру срезано при сканировании).



и.. чего?
Задача уменьшить его до 700-800 точек на длинную сторону..

Без ухудшения качества, детализации, и полутанов..

Программа максимум, в общем..

Как можно длиже к тому, что есть, было, или может получиться при увеличении..


если поставить 72 dpi то будет, как несложно посчитать, 100х65 точек :-)

а если бы там было 4000 dpi - так страшно сказать, какой размер получился бы :-)
А как это влияет на реализацию задачи?




а самое главное - никакой разницы с тем, чтобы поставить не другое разрешение, а другой размер в точках. А разрешение можно хоть 10000 dpi оставить - экран все равно воспроизводит точки. А dpi ему все равно. DPI - при печати нужно (и то не всем).
Т.е., Вы хотите сказать, что при сканировании без разницы, каковы установки разрешения?

Или при сохранении из RAWa..


Александр, при всей вашей нелюбви к "отдельным программкам" - попробуйте PhotoCleaner ( http://www.photocleaner.com/ )

у меня руки не дошли пока попробовать, так что советую "наобум",

но наблюдая результаты у массы пользующегося им народу - проникаюсь уважением. У программки, похоже, более корректный алгоритм интерполяции при уменьшении, чем у фотошопа, и "резкости" после уменьшения аккуратно очень добавляет (то, что в ФШ делается через USM).
Да нет,люблю маленькие проги и экшены нежно и предано, если они улучшают и способствуют...

А не весят Винду, и не глючат.. smile

Попробую, хорошо..Расскажу, что и как..



Спасибо за помощь. поиск продолжается..
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Arvay »

kondak писал(а): Уважаемый Arvay!

Не получается так просто..

как только уменьшаю с 300 на 72, детализация падает в разы, думать о том, что зритель что либо расмотрит, смысла нет..

А где Вы вычитали-посмотрели совет умного фотошописта?


Нашел. Скотт Келби "Справочник по обработке цифровых фотографий в PS", стр. 75.

Там же он говорит о том, что для печати на струйнике достаточно разрешения 150 dpi

Обязательно нужно ставить галочку в Resample Image для корректного пересчета.



а dpi - оговорился. pixels per inch конечно в случае с файлом.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Добрый_Гений »

Я использую Genuine Fractals

изначально приобретался для "разгона" фотографий

но оказалось и уменьшает - нормально - никаких доп операций (типа sharp всех типов) не применяю

в качестве "чистого" примера http://www.fotokritik.ru/photo/132058/



здесь кроме silverfast-а кадра 6х6 - в 3200dpi - затем genuine fractals и save for web - нет ничего... даже уровни не выравнивал в ФШ... большие потери были при переходе с 16бит на канал на 8бит



один минус - работает этот fractals медленно - гораздо медленнее (в сотни раз) чем "родной" bicubic



новые рецепты - тоже интересны! wink
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Andrey »

Arvay писал(а): Нашел. Скотт Келби "Справочник по обработке цифровых фотографий в PS", стр. 75.

Там же он говорит о том, что для печати на струйнике достаточно разрешения 150 dpi




Думаю, либо Вы не внимательно прочитали, либо у Вас не корректный перевод.

У меня несколько книг Келби и такого утверждения не встречал.



Разрешение 150 dpi достаточно для печати форматом А1, с натяжкой можно использовать для формата А2, но, к примеру, на А4 этого явно не достаточно.
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Arvay »

Andrey писал(а): Думаю, либо Вы не внимательно прочитали, либо у Вас не корректный перевод.

У меня несколько книг Келби и такого утверждения не встречал.



Разрешение 150 dpi достаточно для печати форматом А1, с натяжкой можно использовать для формата А2, но, к примеру, на А4 этого явно не достаточно.


Ну конечно. Куда уж мне прочитать-то.

Если вы не встречали такого, значит я читать не умею. Логично.



Для сомневающихся в моих возможностях по чтению цитирую:



"Шаг 4. Как показано на рисунке. в поле Resolution я ввел значение 150 ppi (уверяю вас, для печати изображения на цветном струйном принтере этого значения вполне достаточно). Как видите, теперь я могу сделать качественную распечатку изображения размером 10,25х14 дюймов (26х35,56см) с разрешением 150 ppi" стр. 76.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Andrey »

Arvay писал(а): Ну конечно. Куда уж мне прочитать-то.

Если вы не встречали такого, значит я читать не умею. Логично.


Вы пробовали печатать фотографии, на которых присутствуют мелкие детали (например, волосы), с разрешением 150 dpi формата А5-А4 на струйнике?
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Arvay »

Вы пробовали печатать фотографии, на которых присутствуют мелкие детали (например, волосы), с разрешением 150 dpi формата А5-А4 на струйнике?




Я - нет. Меня устраивает 300. Но я нигде не говорил, что надо все бросить и печатать именно так. Я просто процитировал.

Can you see the difference?
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение Andrey »

Arvay писал(а): Я - нет. Меня устраивает 300. Но я нигде не говорил, что надо все бросить и печатать именно так. Я просто процитировал.

Can you see the difference?


Если говорить о цитатах, то правильно будет использовать на струйнике 288 dpi (у того же Келби можете найти объяснение этому магическому числу), а не 300 dpi.



Разницу между цитатой и использованием я вижу, но, предпочитаю, цитировать то, в чем я уверен...
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение kondak »

Добрый_Гений писал(а): Я использую Genuine Fractals

изначально приобретался для "разгона" фотографий
Правильно ли я понял слово "приобрел"? rolleyes

Это правда??

smile

Мне купить его как то "не удалось"...

но от многих слышал оч хорошие отзывы об этом софте..


но оказалось и уменьшает - нормально - никаких доп операций (типа sharp всех типов) не применяю

в качестве "чистого" примера http://www.fotokritik.ru/photo/132058/
Ага..
здесь кроме silverfast-а кадра 6х6 - в 3200dpi - затем genuine fractals и save for web - нет ничего... даже уровни не выравнивал в ФШ... большие потери были при переходе с 16бит на канал на 8бит


А сканите в каком разрешении?3200dpi? 6х6? Это оч большой файл получается, да?

И как Вам silverfast?

Я больше VueScan...
один минус - работает этот fractals медленно - гораздо медленнее (в сотни раз) чем "родной" bicubic
Например сколько?


новые рецепты - тоже интересны! wink
И я о том..



Спасибо за помощь!

Удачи Вам!
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Уменьшение фотографий для Web

Сообщение kondak »

Уважаемые Андрей и Arvay!

Брек! smile

Вы, в споре, хоть изредко затрагивайте Тему.

Ага?

Хотя мне струйная печать тоже интересна..



Мир вам!

smile

Вернуться в «Как обрабатывать изображение (не RAW) и готовить его к web»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей