Плёнка Agfachrome RSX II 50. Купил её год назад уже просроченную за копейки. Прежний владелец говорил, что хранил в морозилке. У меня тоже в морозилке сейчас лежит.
Про хранение.
Морозилка - это очень даже хорошо. В морозилке слайд может лежать годами без изменения основных параметров после окончания срока на упаковке. При таких температурах хим.процессы идут очень медленно (замедление скорости старения можно оценить по правилу Рауля где-то в 5+ раз). Соответственно с момента продажи она годная не 1-1,5 года, как обычно. а 5 лет и более. При сильных минусах в морозилке - до 10-т и лет. Но при таком сроке, как говорят, слайд начинает портиться не от химических процессов, а от бомбардировки космическим излучением, соответственно если живете не в бункере, то народ озабоченный длительным хранением, рекомендует заворачивать в свинцовую фольгу. Такая проблема длительного хранения актуальна в БФ, там некоторые виды пленок покупаются одной партией на много лет, и закладываются в морозилку. Так что если до вас хранили именно в морозилке, и Вы храните в морозилке, скорее всего со слайдом изменений существенных нет. Естественно, первый ролик должен быть пробным.
Про зерно.
Зерно на слайде действительно образуется от хранения, свежесть проявителей в этом участвует мало. Вообще у чб проявителя в процессе Е6 очень большой запас по истощаемости (этто необходимо для нормального пуша) поэтому все там с активностью растворов нормально. А вот хранение пленки обычно зерно увеличивает. По крайней мере так на Фуджи (с Кодаком, полагаю, аналогично) Поэтому снова сошлюсь на опыт коллег, которым нужно минимальное зерно - они покупают слайд Фуджи у дилеров в Японии, берущих свежак с фабрики, так сказать с первых рук. А тот слайд, который едет к нам по длинной цепочке "фабрика - лежим на европейском складе - лежим на складе дистрибутора - лежим на складе дилера - лежим на полке магазина" - этот слайд уже отличается от полностью свежего именно по зерну. Хотя такое отличие заметно перфекционистам, но я привел пример факторов, влияющих на зернистость. Кстати, реальная видимая зернистость у пленок Фуджи много меньше, чем у пленок Кодак. Несмотря на равную (или даже меньшую у Кодаков) формальную RMS (замеренную гранулярность). Почему так, никто не знает, но факт признаваемый массой народу, особенно сканировщиками, работающими на барабанах. А в части зерна только им и можно верить, ибо сканеры CCD дают свои артефакты, как правило зерна они не добивают, разрешения не хватит.
