Единственный пока минус D200 - это дорогостоящие аксессуары, а именно батарейки около 100$ и т.д.
удачи, новичек
Не рекламы ради, а дабы избежать недоразуменийhttp://feelgood.fotokritik.ru
Единственный пока минус D200 - это дорогостоящие аксессуары, а именно батарейки около 100$ и т.д.
Andrey писал(а): Здравствуйте, Виктор!
Добро пожаловать на сайт.
У Вас интересные фотографии на Вашем сайте, спасибо.
Вы меня опередили с ответом,
тоже хотел задать вопрос тем, кто советовал Вам D80 и т.п:
"Господа, если Автор желает и имеет возможность купить определенную камеру и объективы, зачем ему советовать камеру и оптику классом ниже?"
По поводу Вашего вопроса, посмотрите на такие варианты наборов объективов:
1) 12-24/4, 35/2 и 60/2.8
Так как Ваше основное направление - пейзажи, то хороший макро объектив Вам не помешает. Такой резкости и микроконтраста, как у 60/2.8, нет ни у одного из ныне выпускаемых объективов. И в этом случае можно не покупать "полтинник".
2) 17-35/2.8, 60/2.8
Рисунок 17-35 мне нравится больше, чем 12-24, но на кропе, как мне кажется, эквивалентные 28 мм это мало для пейзажа.
3) Набор фиксов: 10.5/2.8, 20/2.8, 35/2.0, 60/2.8
Все четыре фикса замечательно работают на цифре, а три последних и на пленке. Объектив 10.5/2.8 на D200 мне нравится гораздо больше, чем на D70. Но в этом случае большой зазор между 10.5 и 20 мм.
И по поводу фильтров, которые Вам советовали. Надеюсь Вы не собиратесь использовать постоянно защитный фильтр на про оптике?
Все это ИМХО.
Андрей.
сидоров писал(а): Коллега! Вы уже много умеете. Причём, если я правильно понял, добиваетесь результата минимальными средствами. Так зачем же изменять самому себе? Я пснимал всякими плёночными Никонами и Мамиями. И оптики было порядочно. Потом, года три тому прдал всё это добро, пока оно ещё продавалось и подсел на Колпиксы 8700, 8800, а в этом году на R1. Перед Соней тоже думал взять Д200. Передумал. Теперь уверен, правильно сделал. Беру Д80. Почти Д200, но дешевле. Всё равно через год-полтора захочется поменять, никуда не денешся. Зачем же переплачивать без нужды?
С оптикой сложнее. Думать надо. Кроп 17-ти 25, а не 28. А 25 это приличный угол. Но это по себе сужу. Единственное, что посоветую, поменьше мусора. Для себя решил: 17-35/2.8 и 70-200/2.8. А там видно будет.
У нас эта батарейка именно 100$ и стоит, не знаю как у Вас. а то что у вас стоит около 50$ - нам бы так![]()
Удивительно, однакоАккумулятор для D200 (EN-EL3e (7.4V, 1620 mAh), производства JTT, Япония)
Я Вам пишу про родные NIKON 1500 mAh, а ВЫ мне про левые JTT 1620 mAh
Я тут тоже эту тему о 200 заряжал примерно неделю назад! ГЫ! Но уже приобрел! Аппарат стоящий! Несколько не разочарован, что его купил, из оптики пока только полтинник, но он несомненно большой плюс. Поснимал на выставке без пыхи! результат суперовый! Раньше был Олимпус 500 с китами без пыхи никуда а тут такое удивление! Вобщем бери Д200 и все тут если решил! А если нет найдется 1000 тех кто скажет что оно того не стоит, пока не купишь никогда не поймешь"почем в Херсоне помидоры и мешок Лука"!
Дык легко !
Ну Вы же сами попросили:Два магазина - две цены: Onlinetrade - 43800 р.; Foto.ru - 44960 р. В чем разница то? Продолжить и я смогу еще с десяток! Дойдем до 60000 р. Блин, да что ж такое то! Задаю простые вопросы - получаю ответы...кхм...нельзя просто ответить по-человечески?
Я Вам и посоветовал. На мой взгляд в этих двух магазинах цены вполне адекватные. Разницу можно объяснить разным курсом конвертации. Я, например, в Онлайнтрейд выбираюсь крайне редко, только если нужная мне вещь есть только там. Просто мне ехать туда через всю Москву - полтора часа туда, полтора часа обратно. А Фото.ру у меня под боком. ИМХО экономия времени стОит 1000 рублей разницы в цене. Потом у Фото.ру свой сервис, с которым мне работать гораздо комфортнее, чем с Сивмой. Ну и есть еще ряд тонкостей личного плана.Мож присоветует кто надежный магазинчик с более-менее адекватными ценами?
Мне вспышку не жалко и я могу поставить туда что угодно, а вот камеру за 1500 у.е. (на гарантии) что-то не хочется гробить."Вам шашечки или ехать?". Левые, правые, какая разница? Вы, пардон, во вспышку тоже ищите родные батарейки с надписью Nikon?
Sandro писал(а): Ну Вы же сами попросили:
Я Вам и посоветовал. На мой взгляд в этих двух магазинах цены вполне адекватные. Разницу можно объяснить разным курсом конвертации. Я, например, в Онлайнтрейд выбираюсь крайне редко, только если нужная мне вещь есть только там. Просто мне ехать туда через всю Москву - полтора часа туда, полтора часа обратно. А Фото.ру у меня под боком. ИМХО экономия времени стОит 1000 рублей разницы в цене. Потом у Фото.ру свой сервис, с которым мне работать гораздо комфортнее, чем с Сивмой. Ну и есть еще ряд тонкостей личного плана.
Если Вы считаете, что я Вас неправильно понял, то объясните, что Вы имели в виду под адекватными ценами...
Ну в Фото.ру цены совсем не ломовые (по сравнению с Сивмой). Лишь немного превышают Вашу планку. А Онлайнтрейд - нормальный магазин - брал я у них много разного - по крупному и по мелочам - ни разу не разочаровывался.Feelgood писал(а): Про фото.ру - цены то у них совсем ломовые... В Сивме есче хлеще. А вот про Онлайнтрейд хотел спросить - надежный магазин в плане "белой" техники? Цены там вполне, хотя видел и подешевле.
Под адекватными ценами имел ввиду цену до 44 тыщ деревянных рупей (ну никак не 53 с хвостом в Сивме)!
Спасибо за ответ Вам!
Брагодарю за инфу!Ну в Фото.ру цены совсем не ломовые (по сравнению с Сивмой). Лишь немного превышают Вашу планку. А Онлайнтрейд - нормальный магазин - брал я у них много разного - по крупному и по мелочам - ни разу не разочаровывался.
3 недели назад взял в Он-лайне D200, очень вменяемый магазин с разумными ценами.Брагодарю за инфу!
Спасибо! Я тоже собрался брать именно там! Посмотреть фотографии конечно хотелось бы! Я для начала буду брать 12-24+50/1.8, дальше видно будет...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей