Собрался купить Nikon D200

[Feelgood]

Всем доброго вечера, уважаемые!



Я тут новенький, потому мож глупые вопросы буду задавать! Интересует мнение тех, кто уже работал с D200 + означенная оптика.



Собрался я таки перейти на зеркальный аппарат. Да вот озадачился - какую оптику брать. Снимаю в основном пейзажи. Читая форум (не весь, конечно), понимаю, что то, что собирался брать для пейзажов не годится.

Варианты такие:



1. 17-55 (для пейзажофф); 50 (для редко случающихся портретофф).

2. 18-70 (который кит ); 12-24; 50.



ПОдскажите, пжл, если не оченно трудно!



Спасибище Агромное гарантировано!

[Evgeniy]

мое мнение такое- Д200 дорого и проблематично для новичка, лучше взять пока такой кит Никон Д80 с объективом 18-70 и потом докупить объектив 70-300 или кит Никон Д80 с объективом 18-135, или отдельно например так Никон Д80-тело и объектив 18-200, а потом докупить нужную оптику.

[Image]

Доброго вечера.

Всем доброго вечера, уважаемые!



Я тут новенький, потому мож глупые вопросы буду задавать! Интересует мнение тех, кто уже работал с D200 + означенная оптика.



Собрался я таки перейти на зеркальный аппарат. Да вот озадачился - какую оптику брать. Снимаю в основном пейзажи. Читая форум (не весь, конечно), понимаю, что то, что собирался брать для пейзажов не годится.

Варианты такие:



1. 17-55 (для пейзажофф); 50 (для редко случающихся портретофф).

2. 18-70 (который кит ); 12-24; 50.



ПОдскажите, пжл, если не оченно трудно!



Спасибище Агромное гарантировано!

В свою очередь предложу вам в качестве пейзажника 12-24; 17-55 это больше репортажный-каждодневный и по мне не хватает угла всё же гля пейзажа, хотя сама линза гуд.

На остатки для портретов вам наверняка здесь предложат 35-70, 28-70 из зумов или 50, 85 из фиксов.

И задумайтесь, нужна ли вам сразу именно D200, может действительно по проще взять аппарат, а на осэкономленное пыху скажем прикупить, штативчик для пейзажа тоже не помешает и так по мелочам светофильтры, аккумуляторы и прочие вкусности.



Удачи

[Evgeniy]

думал тоже приобрести Д200, но взял кит Д80 с объективом 18-135, потом докупил карту- 2гб, штатив, кофр маленький, линзу защитную. если посмотреть Д200 и Д80 почти одинаковы, есть разницы конечно- но для новичка лучше Д80- можно спокйно разобраться с камерой, менее загружена, цена самой камеры. думаю что все же тело Д80 и оптика 18-20- будет хорошим началом или кит Д80 и оптика 18-70 и докупить 70-300 и что-то среднее между от 12-17 до 24-55. а дальше действительно докупить защитные линзы, кофр, карту, штатив.

[gribnik3]

Не могу ничего посоветовать, лучше определиться какие цели для чего и тд тп.



Например, меня больше всего интересуют репортаж и портрет, так что я больше опираюсь на широко-средний угол с хорошей светосилой. На данный момент у меня D80 и Tamron 17-50 2.8, в ближайшем будущем приобретаю Nikkor 85 1.8, а потом остаются деньги для выбора между Sigma 30 1.4 или пыхи SB600. А телевик мне не так нужен и остается на будущие.



Нельзя сказать что это самые дорогие объективы, но они и не самые дешевые, это так называемая "золотая середина" которая по-моему мнению соответствует цене-качеству.



Главное купить то что не будет потом пыль собирать и будет себя окупать, как в материальном, так и в душевном смысле.



Удачи!

[Feelgood]

Ну по поводу новичка конечно интересно...по поводу штатива тоже неплохо...Я снимал на 828 соню и, вобщем то новичком себя не считаю (уже слышу недоуменные реплики), снимал достаточно успешно (по-крайней мере, я так считаю). Вопрос же достаточно простой - зачем вдаваться в мои возможности как фотографа? Я же про оптику спрашиваю! Очень важно качество - резкость, цветопередача...с остальным я уж как-нибудь...хых Особо интересут 12-24 и полтинник...18-70 как штатник при непредсказуемых обстоятельствах



Всем спасибо за отклики!



С уважением, Feelgood!

[Feelgood]

Не рекламы ради, а дабы избежать недоразумений http://feelgood.fotokritik.ru

[fishmonger]

Не рекламы ради, а дабы избежать недоразумений http://feelgood.fotokritik.ru

Так вы любитель сочных картинок... Обязательно в таком случае берите 12-24. Широкий угол будет весьма полезен.

[Andrey]

Здравствуйте, Виктор!



Добро пожаловать на сайт.

У Вас интересные фотографии на Вашем сайте, спасибо.



Вы меня опередили с ответом,

тоже хотел задать вопрос тем, кто советовал Вам D80 и т.п:



"Господа, если Автор желает и имеет возможность купить определенную камеру и объективы, зачем ему советовать камеру и оптику классом ниже?"



По поводу Вашего вопроса, посмотрите на такие варианты наборов объективов:



1) 12-24/4, 35/2 и 60/2.8

Так как Ваше основное направление - пейзажи, то хороший макро объектив Вам не помешает. Такой резкости и микроконтраста, как у 60/2.8, нет ни у одного из ныне выпускаемых объективов. И в этом случае можно не покупать "полтинник".



2) 17-35/2.8, 60/2.8

Рисунок 17-35 мне нравится больше, чем 12-24, но на кропе, как мне кажется, эквивалентные 28 мм это мало для пейзажа.



3) Набор фиксов: 10.5/2.8, 20/2.8, 35/2.0, 60/2.8

Все четыре фикса замечательно работают на цифре, а три последних и на пленке. Объектив 10.5/2.8 на D200 мне нравится гораздо больше, чем на D70. Но в этом случае большой зазор между 10.5 и 20 мм.



И по поводу фильтров, которые Вам советовали. Надеюсь Вы не собиратесь использовать постоянно защитный фильтр на про оптике?





Все это ИМХО.



Андрей.

[Evgeniy]

Извиняюсь, что назвал новичком, видимо так понял из содержания темы насчет оптики согласен с выбором который дал Andrey, я наверное так же выбрал бы

[Cpt. NC]

D200 аппарат хороший и я согласен с тем, что не стоит челоку впаривать классом ниже. советовал бы для начала фикс 35/2D или фиск 50mm, а из зумов море выбора. Фикс 50мм нравится тем, что стоит очень не дорого и снимает не дурно.

Единственный пока минус D200 - это дорогостоящие аксессуары, а именно батарейки около 100$ и т.д.



удачи, новичек

[сидоров]

Не рекламы ради, а дабы избежать недоразумений http://feelgood.fotokritik.ru

Коллега! Вы уже много умеете. Причём, если я правильно понял, добиваетесь результата минимальными средствами. Так зачем же изменять самому себе? Я пснимал всякими плёночными Никонами и Мамиями. И оптики было порядочно. Потом, года три тому прдал всё это добро, пока оно ещё продавалось и подсел на Колпиксы 8700, 8800, а в этом году на R1. Перед Соней тоже думал взять Д200. Передумал. Теперь уверен, правильно сделал. Беру Д80. Почти Д200, но дешевле. Всё равно через год-полтора захочется поменять, никуда не денешся. Зачем же переплачивать без нужды?

С оптикой сложнее. Думать надо. Кроп 17-ти 25, а не 28. А 25 это приличный угол. Но это по себе сужу. Единственное, что посоветую, поменьше мусора. Для себя решил: 17-35/2.8 и 70-200/2.8. А там видно будет.

[fishmonger]

Единственный пока минус D200 - это дорогостоящие аксессуары, а именно батарейки около 100$ и т.д.

Где вы такие цены находите?



У нас во Владивостоке 1620 mAh по 1300 рублей.

[Feelgood]

Здравствуйте, Виктор!



Добро пожаловать на сайт.

У Вас интересные фотографии на Вашем сайте, спасибо.



Вы меня опередили с ответом,

тоже хотел задать вопрос тем, кто советовал Вам D80 и т.п:



"Господа, если Автор желает и имеет возможность купить определенную камеру и объективы, зачем ему советовать камеру и оптику классом ниже?"



По поводу Вашего вопроса, посмотрите на такие варианты наборов объективов:



1) 12-24/4, 35/2 и 60/2.8

Так как Ваше основное направление - пейзажи, то хороший макро объектив Вам не помешает. Такой резкости и микроконтраста, как у 60/2.8, нет ни у одного из ныне выпускаемых объективов. И в этом случае можно не покупать "полтинник".



2) 17-35/2.8, 60/2.8

Рисунок 17-35 мне нравится больше, чем 12-24, но на кропе, как мне кажется, эквивалентные 28 мм это мало для пейзажа.



3) Набор фиксов: 10.5/2.8, 20/2.8, 35/2.0, 60/2.8

Все четыре фикса замечательно работают на цифре, а три последних и на пленке. Объектив 10.5/2.8 на D200 мне нравится гораздо больше, чем на D70. Но в этом случае большой зазор между 10.5 и 20 мм.



И по поводу фильтров, которые Вам советовали. Надеюсь Вы не собиратесь использовать постоянно защитный фильтр на про оптике?

Все это ИМХО.



Андрей.

Огромное спасибо Вам! Очень подробно ответили на мой вопрос! Из предложенных вариантов оченно приглянулся первый - надо будет покопать тех. инфы (в зеркалках и оптике я, наверное, все ж ки новичек )! Из фильтров думаю буду брать B+W полярик и UV (в качестве защитного тож сгодится

[Feelgood]

Коллега! Вы уже много умеете. Причём, если я правильно понял, добиваетесь результата минимальными средствами. Так зачем же изменять самому себе? Я пснимал всякими плёночными Никонами и Мамиями. И оптики было порядочно. Потом, года три тому прдал всё это добро, пока оно ещё продавалось и подсел на Колпиксы 8700, 8800, а в этом году на R1. Перед Соней тоже думал взять Д200. Передумал. Теперь уверен, правильно сделал. Беру Д80. Почти Д200, но дешевле. Всё равно через год-полтора захочется поменять, никуда не денешся. Зачем же переплачивать без нужды?

С оптикой сложнее. Думать надо. Кроп 17-ти 25, а не 28. А 25 это приличный угол. Но это по себе сужу. Единственное, что посоветую, поменьше мусора. Для себя решил: 17-35/2.8 и 70-200/2.8. А там видно будет.

Дело в том, что моя Соня (которую, кстатия, просто обожаю шумит очень сильно даже на ISO 64 Посему максимальный размер отпечатка можно вытянуть до 20х30 мм и все Для более-менее серьезной работы, думаю, будет маловато. На Соньке тока каталожку снимал - заказчик был доволен, но...для буклетов особо разер то и нужен.



Спасибо!

[nikon]

Где вы такие цены находите?



У нас во Владивостоке 1620 mAh по 1300 рублей.

Дак у Вас во Владивостоке и курс ЦБ другой, а не только цены

Если предположить, что 1620 mAh по 1300 рублей - это пальчиковые АКБ, т.к. родной EN-EL-3e это 1500 mAh, то получается 1300 руб. х 6 шт. = 7800 руб. : 100 USD и получаем 1 USD=78 руб.

[fishmonger]

Дак у Вас во Владивостоке и курс ЦБ другой, а не только цены

Если предположить, что 1620 mAh по 1300 рублей - это пальчиковые АКБ, т.к. родной EN-EL-3e это 1500 mAh, то получается 1300 руб. х 6 шт. = 7800 руб. : 100 USD и получаем 1 USD=78 руб.

Вы сами-то поняли чего написали?



Аккумулятор для D200 (EN-EL3e (7.4V, 1620 mAh), производства JTT, Япония) стоит 1300 российских рублей. Какая разница какой при этом курс доллара?

[fishmonger]

Не поленился, посмотрел.



У себя в Петербурге вы можете заказать эту радость (аккумуляторы для D200) у некоего Дмитрия Скибина dmitry@skibin.info



А то вечно понапридумывают чего-нибудь...

[Cpt. NC]

Вы сами-то поняли чего написали?



Аккумулятор для D200 (EN-EL3e (7.4V, 1620 mAh), производства JTT, Япония) стоит 1300 российских рублей. Какая разница какой при этом курс доллара?

У нас эта батарейка именно 100$ и стоит, не знаю как у Вас. а то что у вас стоит около 50$ - нам бы так

[fishmonger]

У нас эта батарейка именно 100$ и стоит, не знаю как у Вас. а то что у вас стоит около 50$ - нам бы так

Дык солнце встает на востоке... Не отчаивайтесь, вас тоже настигнет эта радость.



Вот например группа московских товарищей хочет заказать кучку этих батареек:



http://community.livejournal.com/ru_d70/563669.html

[ХоСе]

Аккумулятор для D200 (EN-EL3e (7.4V, 1620 mAh), производства JTT, Япония)

Удивительно, однако У меня на батарее к D200 белым по серому проставлено 1500 mAh.

По ценам на EN-EL3e... На прошлой неделе заказал четыре штуки. С первыми двумя погорячился: привезут из Турции по 62.5 доллара. А вот вторые два, чуть позже, заказал через знакомого в американском интернет-магазине. Так они, насколько я понял, обойдутся мне, примерно, по 48 долларов за штуку. А за "стольник" покупать, это, конечно, слишком

[nikon]

Вы сами-то поняли чего написали?



Аккумулятор для D200 (EN-EL3e (7.4V, 1620 mAh), производства JTT, Япония) стоит 1300 российских рублей. Какая разница какой при этом курс доллара?

Я Вам пишу про родные NIKON 1500 mAh, а ВЫ мне про левые JTT 1620 mAh

[FISCHER]

Я тут тоже эту тему о 200 заряжал примерно неделю назад! ГЫ! Но уже приобрел! Аппарат стоящий! Несколько не разочарован, что его купил, из оптики пока только полтинник, но он несомненно большой плюс. Поснимал на выставке без пыхи! результат суперовый! Раньше был Олимпус 500 с китами без пыхи никуда а тут такое удивление! Вобщем бери Д200 и все тут если решил! А если нет найдется 1000 тех кто скажет что оно того не стоит, пока не купишь никогда не поймешь"почем в Херсоне помидоры и мешок Лука"!

[fishmonger]

Я Вам пишу про родные NIKON 1500 mAh, а ВЫ мне про левые JTT 1620 mAh

"Вам шашечки или ехать?". Левые, правые, какая разница? Вы, пардон, во вспышку тоже ищите родные батарейки с надписью Nikon?

[Feelgood]

Я тут тоже эту тему о 200 заряжал примерно неделю назад! ГЫ! Но уже приобрел! Аппарат стоящий! Несколько не разочарован, что его купил, из оптики пока только полтинник, но он несомненно большой плюс. Поснимал на выставке без пыхи! результат суперовый! Раньше был Олимпус 500 с китами без пыхи никуда а тут такое удивление! Вобщем бери Д200 и все тут если решил! А если нет найдется 1000 тех кто скажет что оно того не стоит, пока не купишь никогда не поймешь"почем в Херсоне помидоры и мешок Лука"!

Сейчас как раз ищу магазин приличный с приличными ценами Разброс по ценам, честно скажу, меня несколько озадачивает... Почему в одном магазине 43000 деревянных, а в другом 53000? Мож присоветует кто надежный магазинчик с более-менее адекватными ценами?

Заранее спасибо!

[FISCHER]

Feelgood Я 200-ку в Киеве покупал за 1595 получилось! Вечнозеленых друзей!

[Sandro]

Сейчас как раз ищу магазин приличный с приличными ценами Разброс по ценам, честно скажу, меня несколько озадачивает... Почему в одном магазине 43000 деревянных, а в другом 53000? Мож присоветует кто надежный магазинчик с более-менее адекватными ценами?

Заранее спасибо!

Дык легко !

Онлайнтрейд

фото.ру

...

Продолжать ?



Цены вполне вменяемые.

[Feelgood]

Дык легко !

Онлайнтрейд

фото.ру

...

Продолжать ?



Цены вполне вменяемые.

Два магазина - две цены: Onlinetrade - 43800 р.; Foto.ru - 44960 р. В чем разница то? Продолжить и я смогу еще с десяток! Дойдем до 60000 р. Блин, да что ж такое то! Задаю простые вопросы - получаю ответы...кхм...нельзя просто ответить по-человечески?

[Sandro]

Два магазина - две цены: Onlinetrade - 43800 р.; Foto.ru - 44960 р. В чем разница то? Продолжить и я смогу еще с десяток! Дойдем до 60000 р. Блин, да что ж такое то! Задаю простые вопросы - получаю ответы...кхм...нельзя просто ответить по-человечески?

Ну Вы же сами попросили:

Мож присоветует кто надежный магазинчик с более-менее адекватными ценами?

Я Вам и посоветовал. На мой взгляд в этих двух магазинах цены вполне адекватные. Разницу можно объяснить разным курсом конвертации. Я, например, в Онлайнтрейд выбираюсь крайне редко, только если нужная мне вещь есть только там. Просто мне ехать туда через всю Москву - полтора часа туда, полтора часа обратно. А Фото.ру у меня под боком. ИМХО экономия времени стОит 1000 рублей разницы в цене. Потом у Фото.ру свой сервис, с которым мне работать гораздо комфортнее, чем с Сивмой. Ну и есть еще ряд тонкостей личного плана.



Если Вы считаете, что я Вас неправильно понял, то объясните, что Вы имели в виду под адекватными ценами...

[nikon]

"Вам шашечки или ехать?". Левые, правые, какая разница? Вы, пардон, во вспышку тоже ищите родные батарейки с надписью Nikon?

Мне вспышку не жалко и я могу поставить туда что угодно, а вот камеру за 1500 у.е. (на гарантии) что-то не хочется гробить.

[Feelgood]

Ну Вы же сами попросили:



Я Вам и посоветовал. На мой взгляд в этих двух магазинах цены вполне адекватные. Разницу можно объяснить разным курсом конвертации. Я, например, в Онлайнтрейд выбираюсь крайне редко, только если нужная мне вещь есть только там. Просто мне ехать туда через всю Москву - полтора часа туда, полтора часа обратно. А Фото.ру у меня под боком. ИМХО экономия времени стОит 1000 рублей разницы в цене. Потом у Фото.ру свой сервис, с которым мне работать гораздо комфортнее, чем с Сивмой. Ну и есть еще ряд тонкостей личного плана.



Если Вы считаете, что я Вас неправильно понял, то объясните, что Вы имели в виду под адекватными ценами...

Про фото.ру - цены то у них совсем ломовые... В Сивме есче хлеще. А вот про Онлайнтрейд хотел спросить - надежный магазин в плане "белой" техники? Цены там вполне, хотя видел и подешевле.



Под адекватными ценами имел ввиду цену до 44 тыщ деревянных рупей (ну никак не 53 с хвостом в Сивме )!



Спасибо за ответ Вам!

[Sandro]

Про фото.ру - цены то у них совсем ломовые... В Сивме есче хлеще. А вот про Онлайнтрейд хотел спросить - надежный магазин в плане "белой" техники? Цены там вполне, хотя видел и подешевле.



Под адекватными ценами имел ввиду цену до 44 тыщ деревянных рупей (ну никак не 53 с хвостом в Сивме )!



Спасибо за ответ Вам!

Ну в Фото.ру цены совсем не ломовые (по сравнению с Сивмой). Лишь немного превышают Вашу планку. А Онлайнтрейд - нормальный магазин - брал я у них много разного - по крупному и по мелочам - ни разу не разочаровывался.

[Feelgood]

Ну в Фото.ру цены совсем не ломовые (по сравнению с Сивмой). Лишь немного превышают Вашу планку. А Онлайнтрейд - нормальный магазин - брал я у них много разного - по крупному и по мелочам - ни разу не разочаровывался.

Брагодарю за инфу!

[D.A.L]

Брагодарю за инфу!

3 недели назад взял в Он-лайне D200, очень вменяемый магазин с разумными ценами.

Пользую D200 c 11-18 Тамрон, 50/1,4, 24-120.

Очень доволен, что взял этот апппарат!

Если интересны фото снятые им отпишите дам ссылку.

[Feelgood]

3 недели назад взял в Он-лайне D200, очень вменяемый магазин с разумными ценами.

Пользую D200 c 11-18 Тамрон, 50/1,4, 24-120.

Очень доволен, что взял этот апппарат!

Если интересны фото снятые им отпишите дам ссылку.

Спасибо! Я тоже собрался брать именно там! Посмотреть фотографии конечно хотелось бы! Я для начала буду брать 12-24+50/1.8, дальше видно будет...