Размер матрицы, как он влияет на грип?

[Tovko]

но если, скажем, на d3 или d700 сделать кадр в режимах FF и DX то, при "разных" матрицах мы получим одинаковые ГРИП. оно и естественно - это же просто кадрирование.

доп. информация, расчёты:

насколько я понимаю в д3 при включении фх режима в матрице работает только центральная часть матрицы, такого же размера как и в д200 и прочих. так почему у них будет отличное грип?

[Tovko]

<noindex>http://novikovmaxim.narod.ru/index.htm?htt...todelo/grip.htm</noindex>

<noindex>http://www.photoforum.ru/art/204.ru.html</noindex>

за ссылки большое спасибо, именно там и нашел ответ. первую ещё не перечитал, а вторую уже успел. там именно на пальцах всё описано. если кому интересно советую почитать. ещё раз большое спасибо

з.ы. первую ссылку почитаю позже , очень интересно

[Zed]

Более корректно этот вопрос освещен <noindex>здесь</noindex> и <noindex>здесь</noindex>.



Размер матрицы в формуле ГРИП появляется тогда, когда вместо диаметра кружка нерезкости (z, русский текст) вставляется формула расчета его значения. Именно диаметр кружка нерезкости зависит от геометрического размера матрицы. Вот из той исходной формулы и вытекают все следствия, о которых говорят в популярных статьях.

[Jed]

Zed,

"При прочих равных условиях, глубина резкости будет увеличиваться:

.....

* при увеличении расстояния до объекта съемки,

* при уменьшении размера светочувствительного материала."



Два последних параметра, очевидно, связаны. Наверное, лучше говорить об углах зрения. С одним и тем же объективом при одинаковом расстоянии до объекта ГРИП не зависит от размера матрицы - только от диафрагмы.

[Zed]

Zed,

Два последних параметра, очевидно, связаны.

Все параметры, входящие в общую ("базовую") формулу ГРИП, очевидно связаны между собой, как связана ГРИП с другими параметрами (величинами), которые определяются через первые.



При рассмотрении каждой конкретной ситуации бывает удобным использование разных наборов таких параметров. Вот в этом и кроются причины постоянных дискуссий и споров на форумах, поскольку каждый оперирует своей системой исходных величин и не прописывает математически строго все условия съемки (предположения).



P.S. Самый простой и верный способ прочувствовать эти формулы - это взять любой руками (и с головой) сделанный ГРИП-калькулятор (которых в сети полно) и поиграться с ним, меняя интересующие каждого параметры съемки.

[Jed]

Все параметры, входящие в общую ("базовую") формулу ГРИП, очевидно связаны между собой, как связана ГРИП с другими параметрами (величинами), которые определяются через первые.

Ну да, но тогда один из очень важных параметров - размер конечного отпечатка и расстояние, с которого мы его будем рассматривать.

В практическом же смысле, простое вырезание центра картинки не должно сказываться на ГРИП.

[Zed]

один из очень важных параметров - размер конечного отпечатка и расстояние, с которого мы его будем рассматривать.

С этих параметров все и начинается, включая споры. Особенно когда начинают рассматривать 100 %-й кроп на мониторе и учитывать плотность пикселей. Кстати, производитель плотность пикселей не учитывает (см., например, EXIF), а просто берет подходящий диаметр кружка рассеяния (для ФФ - один, для APS-C - другой), который, судя по всему, выбирается согласно эмпирической формуле Цейса или ее аналога.

[Touristo]

вы хотите сказать , что грип зависит от фокусного расстояния?

разумеется

[Oleg Maddox]

Все же проще всего на пальцах..., что при съемке объекта в одном масштабе и с одинакового расстояния на кроп и полный формат мы будем снимать на кроп объективом с фокусным расстоянием короче, чем на полном формате... Ну а если короче фокусное - значит ГРИП в этом случае будет больше.

Отсюда и весь сыр-бор пожалуй.