Добрый_Гений писал(а): Все правильно написано - если мы хотим превратить средне-серый в черный - нам и нужно делать коррекцию на 5 ступеней
не забывайте - все рассуждения Адамса и его последователей - для ЧБ негативного (серебрянного) процесса - у которого фотоширота - те самые 10 зон Адамса!
для цветного негативного процесса - 10 зон Адамса благополучно превращаются в 5-6 зон
для цветного обратимого процесса - в 2-3 зоны
Похоже дискуссия ушла в сторону. Зонная теория существует отдельно от фотошироты какого-либо материала. Только лишь для пересчета падающего света через отраженный. Если мы сможем его вычислить, то тогда мы можем дальше учитывать фотошироту материала, при условии, что на объекты падает разное количество света.
Пример: если на столе лежит три листа бумаги черного, серого и белого цветов, то мы можем замерять падающий свет по любому из них, но с коррекцией -2.5, 0 и +2.5 соответственно. Во всех случаях мы должны получить одинаковую экспопару. Но если у нас еще один комплект листов лежит уже под столом, то мы должны измерить количество падающего света с соответствующей экспокоррекцией, и посмотреть на сколько ступеней полученный результат отличается от предыдущего, и вписывается в экспошироту материала. Можем мы отобразить все объекты, или должны чем-то пожертвовать.
Так же вводя коррекцию при съемке мы можем увести тон объекта в нужную нам зону.
Пример: при съемке с коррекцией 0 черные серые и белые объекты становятся серыми.
Тоновая шкала которой пользуюсь я: -3 черный; -2 черный с деталями; -1 темносерый; 0 серый; +1 светлосерый; +2 белый с деталями; +2.5 белый; +3 светящиеся объекты.
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>