Выбор второй камеры на динамику. D750, D500, D7200

[Julysha]

Сравним по шумам три мелкопиксельные камеры - https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 1_1020_963



По шумам все очень близко, за исключением возможности ресайза, при ресайзе выигрывает та, у которой этих МП больше. Вот и вся правда.





Шумы без ресайза

Шумы с ресайзом

Для хорошего света Д500 будет интереснее из-за АФ и буфера, а при плохом все проиграют Д4 (или даже Д750).

[Elisha ben Baz]

Прорыва нет, есть большее разрешение на единицу площади и хороший процессор, многих устроит результат. На DxO мне лично больше график ДД интересен, особенно с ИСО 200-3200, он полнее отражает поведение матрицы и границы деградации цвета.

Кстати, нормально можно бег на Д810 снимать, но смысл?

Тут значимое у автора темы - он будет снимать в плохих условиях освещенности. Все плюшки Д500 на мой взгляд отступят перед ИСО и ДД Д750 го.

[Julysha]

Кстати, нормально можно бег на Д810 снимать, но смысл?

Я на Д810 нормально лошадиные бега снимаю с очень близкого расстояния (на хорошем дневном свете ИСО 3200-4000 - запросто). Смысл в том, что мне не хочется покупать Д4 ради двух-трех случаев в году. Я динамику каждый день не снимаю.



Да, на высоких ИСО у Д500 ДД повыше, чем у 800-й серии. Но все равно намного хуже, чем у Д810 и Д7200 на базовом. На высоких ИСО не так уж и важен этот ДД в репортаже, не пейзаж же. Если мне важен большой ДД в потемках, то я как-нибудь и со штатива на базовом ИСО сниму или (на крайний случай) положу камеру на твердую поверхность.



Д810, ИСО 5600, с рук без штатива и упора (ибо 1/60 на 24-70/2.8). Худо-бедно, но какой-то ДД наскребается.

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], у меня и Д4, и Д750, и Д500. Речь идёт о второй камере. Тут если не нужно резервирование, то лучше иметь преимущества. Я уже пару выходных с 500/4 поснимал - все нормально у Д500, за это время ни разу не надел Д750, хватает этих двух камер для птичек с запасом, уж для людей тем более хватит.

[Alexey_M]

Кстати, нормально можно бег на Д810 снимать, но смысл?

Я снимал горные лыжи на 810й, на ярком солнце. Все хорошо но скорости кадров банально не хватало. То же самое (параллельно, на разную оптику) на Д4 все успевал. Спорт это скорость съемки конечно а не шумы и исо. У кого есть кирпич тот знает

[WingfirE]

Да, кирпич вещь, но и тут Д500 меня смогла приятно поразить, все же личное владение и короткий тест разные вещи. По сравнению с кирпичом Д500 не хватает веса, для супертеле это неприятно временами, я уже себе пару раз пальцы прищемил перекосившимся телевиком )).

[Thomas]

Д3. ИСО 3200





Д3. ИСО 2500





Д810. ИСО 2500





Еще раз повторюсь, что я волонтер. Снимаю просто, чтобы люди увидели себя и порадовались.

Плюс надеюсь может еще напечатают в газете или журнале, и наконец, пригласят на стадион. Качество и т.д. вообще обсуждать не буду - не в качестве дело. Люди бегают и себя не видят. Я в этом им помогаю.



Пока не жаловались никто из людей на цвет. На смаз и что "лицо не в фокусе" говорили... Но за цвет пока молчат. В журналах и газетах по Лондону черти-че цвет..и ничего, все берут и радуются...



Пока вот так выкручиваюсь. Да, 810 хороший цвет. Но основной камерой быть не может у меня. Я это понял, когда за 1 секунду нужно было вскинуть камеру и тут же сделать кадр. Д3 и Д700 мгновенно отреагировали, 810, разумеется, не смогла быстро сфокусироваться. ИМХО и еще раз ИМХО.



Видите как темно в парке. Вечером вообще мрак. И как снимать? Думал вспышку, но очень раздражает людей. Даже фонарик раздражает. Единственно на финише поставить 2 осветителя - зонтика можно. Поэтому до 4000 ИСО будет прыгать осенью...





По функционалу и хорошему ДД - который выше Д700 и Д3, 500 мне вполне подходит. Да, могу взять Д4 за ту же цену. Буду думать... Д500 вроде полегче, поменьше и можно брать с собой в портфель. Это еще фактор плюс.



Д3 и Д700 с теми линзами дают резкость и плотность. Что будет с д500 если эти стекла нацепить...Всеядна ли она по стеклам?

[Julysha]

Д3. ИСО 3200

Если не смущают такие показатели по шумам (ИСО 3200 на Д500 будет выглядеть так же, как ИСО 6400-9000 на Д3)

Если результат нужен а размере 1000 пикселей по длинной стороне, то можно снимать на любую камеру.

Я это понял, когда за 1 секунду нужно было вскинуть камеру и тут же сделать кадр. Д3 и Д700 мгновенно отреагировали, 810, разумеется, не смогла быстро сфокусироваться. ИМХО и еще раз ИМХО.

Это очень странно, АФ у Д810 лучше, чем у Д700. Там, где Д700 елозит в темноте, т.к. не может сфокусироваться, Д810 фокусируется мгновенно. Все зависит от объектива. У Вас 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VRII никоновские?

[Mike_P]

Хочется новую камеру с хорошим ДД, быстрым АФ, с высоким ДД на высоких ИСО.

Анализ новых камер показывет,что по ДД при ИСО выше 800 и до ИСО 6400 эти три камеры на сей день - лучший выбор - D750 и D500 обходят на полстопа ДД на высоких ИСО даже D810.

а как у Д7500?

[Uniqum]

Владею д750 и д500. Кроп и ФФ прекрасно дополняют друг друга. Я бы на вашем месте выбрал бы д500. Я так понимаю, что д750 должно ждать обновление (д760?) - тоже повод подумать, стоит ли брать д750 сейчас. И последний довод (вас же в большей степени заинтересованы в съемке динамичных сюжетов) - скорость серийной съемки на 750/7200 вас немного опечалит при сравнении с д3/д4.