Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?

Аватара пользователя
ГАВ-рик
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Вт май 14, 2013 14:03

Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?

Сообщение ГАВ-рик »

Для увлечения споттингом тоже стоит выборе телевика. Имея Z6 хотелось бы NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S - но дорого ((. И ту встает дилемма NIKKOR AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR или NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Решив для себя что использовать Z систему "на все деньги", то и объектив к нему нужен свой, без всяких переходников. В выборе склоняюсь все же к NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Копим деньги ))
Аватара пользователя
Touristo
Сообщения: 5267
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39

Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?

Сообщение Touristo »

Ondatriy писал(а): Пн авг 08, 2022 08:55
Значит молодцы никоновские маркетологи - не зря хлеб едят. Их дальнейшие планы - увеличение прибыли без увеличения доли рынка. То есть цены планируют повышать.
Вот это плохо, однако...

Сколь же многофакторная задача получается...
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?

Сообщение Mike_P »

ГАВ-рик писал(а): Пн авг 08, 2022 09:28
Для увлечения споттингом тоже стоит выборе телевика. Имея Z6 хотелось бы NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S - но дорого ((. И ту встает дилемма NIKKOR AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR или NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Решив для себя что использовать Z систему "на все деньги", то и объектив к нему нужен свой, без всяких переходников. В выборе склоняюсь все же к NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Копим деньги ))
200 мм м.б. мало.
Аватара пользователя
ДимаНН
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 09:18

Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?

Сообщение ДимаНН »

acen писал(а): Чт авг 04, 2022 18:27
Я серьёзно про 18-300, на прикрытых диафрагмах разницы особой не будет. Я же рассказывал кажется, знакомый попросил сравнить в равных условиях Z50 + 16-50 и Z5 + 24-120, 16-50 это бюджетный темнозум стоил в районе 26к, 24-120 около 100к, утром поставил 2 камеры на штативы, снимали на равных эквивалентных фокусных, диафрагмы 5.6-8, спуск нажимался синхронно, по результату существенной разницы не было, у 16-50 больше виньетка, чуть больше подмыливают углы и чуть большие искажения геометрии, а китовый Z50 + DX 50-250 сравнили вообще с Z5 + Z 70-200 2.8 тоже на равных ЭФР и диафрагмах, ну тоже как бы принципиальной разницы то и нет пожалуй кроме одной, 50-250 фон как будто ножом от объекта отрезает, слишком грубо что ли.
Та же делема с тревелом. Очень мало тестов с равами по кроп стеклу Z 50-250. Если есть возможность сбросьте сравнительный материал его c 70-200. Буду крайне благодарен.
Все что мне нравится. https://www.flickr.com/photos/157178174 ... 8965622208
Аватара пользователя
Холивар
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 05:40

Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?

Сообщение Холивар »

Ondatriy писал(а): Пн авг 08, 2022 08:22
Никон обещал своим акционерам, что каждый пользователь ЗК, переходя на его БЗК, купит минимум две линзы.

smile
Я уже ))))

Вернуться в «Z-оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей