AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G

[Мартын]

На кропе не гонял, а вот на 800-ке очень понравился. При своей цене, весе, "золотом кольце" и светосиле очень может стать народным шириком. Немного мягковат на 1.8, но не мыло! Именно мягковат. Мне очень понравился точностью фокусировки, "спокойном"...(не люблю модное слово) боке...Для пейзажа не совсем подойдет, а вот для съемки людей (свадьбы, юбилеи, детские праздники...короче репортаж) более чем.

Если кому интересно на 800-ке взглянуть могу НЕФками поделится.

Что, и на 5,6 - 8 тоже не подойдет?

[Netto]

Что не подойдет? Для пейзажа?

[Мартын]

Что не подойдет? Для пейзажа?

Да, для пейзажа на 5,6 и выше?

[Netto]

Ээээ...я его не для этого покупал и на этих дырках не гонял. Для пейзажа использую 16-35/4... Впрочем, могу завтра и 28/1.8 прогнать. Только на 7000 или на 800?

[Мартын]

Ээээ...я его не для этого покупал и на этих дырках не гонял. Для пейзажа использую 16-35/4... Впрочем, могу завтра и 28/1.8 прогнать. Только на 7000 или на 800?

Будьте добры, у меня кроп, но интересно и на полном именно пейзажи от 20 м и до бесконечности.

[Netto]

посмотрите пожалуйста сравнения фокуса 28 мм и 50 мм

28 мм https://dl.dropboxusercontent.com/u/296 ... C_7377.jpg

и 50 мм https://dl.dropboxusercontent.com/u/296 ... C_7380.jpg



28 мм не может схватить фокус пока совсем близко не подойдешь к объекту, как здесь

https://dl.dropboxusercontent.com/u/296 ... C_7374.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/296 ... C_7376.jpg



а полтинник схватит фокус и на большем расстоянии...



так и должно быть? это особенности шириков или реально дефект?

Попробуйте в условиях нормальной освещенности. Увидите разницу. Техника не настолько совершенна как человеческий глаз (и никогда не будет!) и не может быть точна абсолютно. Это надо понимать и необходимо учитывать.

[Damy]

Попробуйте в условиях нормальной освещенности. Увидите разницу. Техника не настолько совершенна как человеческий глаз (и никогда не будет!) и не может быть точна абсолютно. Это надо понимать и необходимо учитывать.

Я понимаю и принимаю, но полтинник цепляется мертвой хваткой. А этот очень капризный даже при хорошем свете... Я пытаюсь понять, это особенность такая у 28 или именно мой экземпляр...

[Netto]

Будьте добры, у меня кроп, но интересно и на полном именно пейзажи от 20 м и до бесконечности.

Нууу...пейзаж от 20м до бесконечности реально наблюдать только в горах, стоя на краю обрыва. А в средней полосе без переднего плана пейзажа нет. Так что будет Вам пейзаж с полным набором планов на F5.6-11. Там сами разберетесь.

[Netto]

Я понимаю и принимаю, но полтинник цепляется мертвой хваткой. А этот очень капризный даже при хорошем свете... Я пытаюсь понять, это особенность такая у 28 или именно мой экземпляр...

Хм...Мой цеплялся в не очень хороший условиях вполне точно. Может дело в камере? Кстати, камера какая? Я на 800-ке гонял

[Мартын]

Нууу...пейзаж от 20м до бесконечности реально наблюдать только в горах, стоя на краю обрыва. А в средней полосе без переднего плана пейзажа нет. Так что будет Вам пейзаж с полным набором планов на F5.6-11. Там сами разберетесь.

Спасибо за любой.

[Damy]

Хм...Мой цеплялся в не очень хороший условиях вполне точно. Может дело в камере? Кстати, камера какая? Я на 800-ке гонял

у меня д600. Но 50 мм и 85 мм - отлично цепляются...

[Netto]

У сынульки D600. Надо прогнать как-нибудь...Сейчас просмотрел немного семейную прогулку в парк прошедшим воскресеньем после ливня. Было хмуро на небе да и в парке вековые липы. Темновато. Но проблем не наблюдалось. Много снимал на 1.8...Блин, работы как назло невпроворот, но урву минутку. Была бы погода, а камера у меня всегда с собой.

[Damy]

У сынульки D600. Надо прогнать как-нибудь...Сейчас просмотрел немного семейную прогулку в парк прошедшим воскресеньем после ливня. Было хмуро на небе да и в парке вековые липы. Темновато. Но проблем не наблюдалось. Много снимал на 1.8...Блин, работы как назло невпроворот, но урву минутку. Была бы погода, а камера у меня всегда с собой.

Круто, я тоже хочу снимать движуху на 1,8. НО замучался за пару дней с ним, чтобы понять как он работает... Думаю поменять на другой...

[Damy]

Я вычислил поправки. Получается на близкой и средней дистанции нужна попрака "-9", а на расстоянии 10 м и выше до бесконечности нужен 0. Это нормально для объектива такого типа?

[santeam]

..

[santeam]

Я своим экземпляром вполне доволен. Фокусируется не медленнее полтоса 1,8G.

Кому интересно, вот снимки без фотошопа, сжаты до 3Мб.

На открытой кропе:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 818_2m.jpg

Пейзаж не снимал, вот что есть на 5,6:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 856_6m.jpg

Углы на открытой на кропе меня устраивают:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _brick.jpg

А с f/2,8 не отличаю от центра.

[Netto]

Здесь три фото D800+28/1.8G на диафрагмах 5.6, 8, 11. Сюжет простой со множеством мелких деталей- http://yadi.sk/d/2gYTfFXs6i4EW

На мой взгляд отличное стекло.

[Мартын]

Здесь три фото D800+28/1.8G на диафрагмах 5.6, 8, 11. Сюжет простой со множеством мелких деталей- http://yadi.sk/d/2gYTfFXs6i4EW

На мой взгляд отличное стекло.

Спасибо.

Мне показалось что на 5,6 значительно резче справо чем слево и намного резче справа чем в центре

На 8 и 11 как бы все ровно.

[Olejek]

Читаю и диву даюсь

Наверное мне везёт с объективами

Кто-то софт на открытой нашёл, у других бек-фронты... Забавно))

[vsh]

Я вычислил поправки. Получается на близкой и средней дистанции нужна попрака "-9", а на расстоянии 10 м и выше до бесконечности нужен 0. Это нормально для объектива такого типа?

Скорее всего, ненормально.

[Netto]

Спасибо.

Мне показалось что на 5,6 значительно резче справо чем слево и намного резче справа чем в центре

На 8 и 11 как бы все ровно.

Возможно. Но на F5.6 лично я никогда пейзажи не снимаю. Более того -вообще не использую...

[Olejek]

Кто просил фоток с ближней дистанции?















первые две на открытой точно

последняя не помню, тоже ближе к открытой, все карточки без шарпа

[Olejek]

Мне это стекло очень нравится

мега резкость по всему полю кадра уже с 2,8

1.8 - резкость меньше (по тестам!), визуально отличий очень мало от 2.8 и выше, на 5,6-8 просто ппц как резкое все))



Практически идеальный объектив, за скромные деньги)) шутка конечно, минусы у него есть, как по мне это корпус... На вид объектив из хлипкого пластика и лёгкий (вес всего 330 грамм), от чего прям как то не по себе, особенно если пользовал каким-нибудь плёночных времен металло-стеклянной конструкции)) Но с другой стороны легче таскать))

Ну может ещё ХА, как опять же говорят, они иногда малые, но мне сильно не мешают, особо как то даже не замечал



В общем не зря у него 4 звезды из 5 (общее) и 5 из 5 по цене/качеству



http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff

[Netto]

Не очень верю этим "фотозонам". Взгляните там же на это же стекло, но с D7000. Полный провал! Но на своей D7000 я вижу совершенно другое.

[jettero]

Не очень верю этим "фотозонам". Взгляните там же на это же стекло, но с D7000. Полный провал! Но на своей D7000 я вижу совершенно другое.

Это объяснимо, у этого стекла есть провал в MTF в средней зоне:







На кропе этот провал попадает как раз на край, поэтому график на фотозоне ниже для кропа.

[Alex79]

Это объяснимо, у этого стекла есть провал в MTF в средней зоне:







На кропе этот провал попадает как раз на край, поэтому график на фотозоне ниже для кропа.

+100%. это же специфика МТФ данной линзы подробно освещена и на других западных и совсем дальневосточных ресурсах.

но господин Netto не верит всяким фотозонам и ДхО, поэтому объяснять ему бесполезно.

[santeam]

По этим же графикам видно минимальное расхождение пунктирных и сплошных линий, определяющих эффект «размытия».

Сравним в углах, на 14 мм от центра, с приведенным в ссылке MTF хваленого 35/1,8. У 28 линии даже выше, и ближе друг к другу.

Для меня главное преимущество - нет промахов АФ. Со дня покупки (неделю) не снимаю это стекло, нравится! На кропе 42мм гораздо интереснее, чем 53 в качестве штатника, ятд.

[Olejek]

Не знаю, я пока не заметил на полном кадре каких либо провалов

[jettero]

Не знаю, я пока не заметил на полном кадре каких либо провалов

На обычных сюжетах это вряд ли заметно, надо снимать что-то типа кирпичной стены на открытой.



Кстати у легендарного 28/1.4 за 4000$ тоже есть провал в MTF

[santeam]

Я выкладывал "кирпичи" на открытой на кроп в #126, 3-я ссылка, без обработки в фотошопе.

[Netto]

+100%. это же специфика МТФ данной линзы подробно освещена и на других западных и совсем дальневосточных ресурсах.

но господин Netto не верит всяким фотозонам и ДхО, поэтому объяснять ему бесполезно.

У господина Netto есть глаза. Ему нравится результат. Фотолюбителям, снимающим кирпичные стены хочу пожелать успехов!

ЗЫ: знакомый фотодрочер столько стекол за неделю успевает оттестировать, что я даже не имею что возразить ему. Он дико удивляется тому как я этим всем снимаю...Я снимаю, а он тестирует

[Damy]

Поменял уже на 3ий экземпляр. При покупке вроде был точным, но дома при лампах накаливания стал выдавать сильный бэкфокус. Таким образом вычислил, что нужна поправка при свете ламп и без поправки при дневном свете. Хотя предыдущий , такой же экземпляр, с поправкой работал одинаково при любом свете.

Это нормально? Я слыша что при искусственном свете бывают сбои, но тогда почему предыдущий хоть и с поправкой, но был ок? Менять и этот объектив?

[maikle]

Поменял уже на 3ий экземпляр. При покупке вроде был точным, но дома при лампах накаливания стал выдавать сильный бэкфокус. Таким образом вычислил, что нужна поправка при свете ламп и без поправки при дневном свете. Хотя предыдущий , такой же экземпляр, с поправкой работал одинаково при любом свете.

Это нормально? Я слыша что при искусственном свете бывают сбои, но тогда почему предыдущий хоть и с поправкой, но был ок? Менять и этот объектив?

конечно менять!!!...до победы !!!

да ещё вы забыли оттестировать при фокусировке с подсветкой вспышки там вас тоже наверняка ждут сюрпризы

[Damy]

конечно менять!!!...до победы !!!

да ещё вы забыли оттестировать при фокусировке с подсветкой вспышки там вас тоже наверняка ждут сюрпризы

я проверил на 2х своих фотиках. оба мажут при разном свете... думаю этого достаточно. вообще эта тема меня уже задолбала... 2 объектива брал в одном магазине. в итоге отказался, решил сменить магазин. теперь 3ий экземпляр во 2ом магазине... все объективы без официальной гарантии никон. они их что закупают глючнутые? просто с гарантией от никон у нас в Украине я не могу найти, или это не имеет значение?

[maikle]

я проверил на 2х своих фотиках. оба мажут при разном свете... думаю этого достаточно. вообще эта тема меня уже задолбала... 2 объектива брал в одном магазине. в итоге отказался, решил сменить магазин. теперь 3ий экземпляр во 2ом магазине... все объективы без официальной гарантии никон. они их что закупают глючнутые? просто с гарантией от никон у нас в Украине я не могу найти, или это не имеет значение?

вообще то у Вас в Севастополе официальный дилер TellMe, магазин-салон цифровой техники

Телефон (0692) 55-78-22 а вот остальная Украина Моя ссылка

[Damy]

Я заказывал в инет магазине Киевском, который тоже представитель никон. У них был только один экземпляр с официальной гарантией. И то он оказался с диким бэкфокусом. 2ой был получше, но без гарантии и с шифт фокусом. 3ий я взял уже в другом магазине, у него появляется бэкфокус при лампах накаливания... Это просто ад какой-то, такой разброс по качеству...

[maikle]

Я заказывал в инет магазине Киевском, который тоже представитель никон. У них был только один экземпляр с официальной гарантией. И то он оказался с диким бэкфокусом. 2ой был получше, но без гарантии и с шифт фокусом. 3ий я взял уже в другом магазине, у него появляется бэкфокус при лампах накаливания... Это просто ад какой-то, такой разброс по качеству...

советую запомнить серийник чтоб взять из другого разлива , лично я не сталкивался у данной модели с таким браком

[Raimondo75]

А кто этот объектив предпочёл Sigma 35 1.4 и почему?

[Netto]

Странный вопрос. Лично я Сигму 35/1.4 в руках еще не держал. Если попадется, понравится, тогда будем решать что предпочесть.

[Amon Ra]

снимаю этим объективом уже полгода. только положительные впечатления. специально на фотору завел ветку - кто хочет - делитесь своими фотографиями http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

объектив за свою цену прекрасен - универсал. снимаю им все - портреты, пейзажи, архитектуру, "макро/предметку".

[AlexPlo]

Я заказывал в инет магазине Киевском, который тоже представитель никон. У них был только один экземпляр с официальной гарантией. И то он оказался с диким бэкфокусом. 2ой был получше, но без гарантии и с шифт фокусом. 3ий я взял уже в другом магазине, у него появляется бэкфокус при лампах накаливания... Это просто ад какой-то, такой разброс по качеству...

Damy, сочувствую. У меня такая же ерунда с 35/1,8 DX на 7000-м. Правда, стекло не менял. Хотел как раз заменить его на 28/1,8, а теперь задумался. Впрочем, может на 800-ке 28/1,8 будет нормально.

[oleg0vi4]

[member="Damy"], [member="AlexPlo"], господа, а Вы в своих камерах уверены? То что они нормально фокусируются с другими стеклами еще не значит, что дело в объективе.

Я раньше тоже мучался с 35/1.8 и 50/1.4, при этом 85/1.4, 80-200/2.8 и 18-105 били точно в цель. Потом, прочитав о ситуации с 14-24 у Юлии, удалил все объективы из точной настройки АФ и выставил поправку по-умолчанию в -10. И о чудо! Все стекла начали бить в цель практически при любом освещении.

[AlexPlo]

[member="Damy"], [member="AlexPlo"], господа, а Вы в своих камерах уверены? То что они нормально фокусируются с другими стеклами еще не значит, что дело в объективе.

Я раньше тоже мучался с 35/1.8 и 50/1.4, при этом 85/1.4, 80-200/2.8 и 18-105 били точно в цель. Потом, прочитав о ситуации с 14-24 у Юлии, удалил все объективы из точной настройки АФ и выставил поправку по-умолчанию в -10. И о чудо! Все стекла начали бить в цель практически при любом освещении.

В 800ке уверен ( но 35/1,8 dx не для нее, разумеется), в 7000-м - нет. Сегодня опять выставлял мишени и снимал их на 7000й со штатива, последовательно меняя поправку: в результате все логично и понятно. И "нулевая" отметка -лучшая. Но как только начинается реальная съемка при слабом свете - снова здорова!

Предложенный Вами метод опробую, хотя не понимаю, почему он может сработать. Спасибо, в любом случае.

[oleg0vi4]

В 800ке уверен ( но 35/1,8 dx не для нее, разумеется), в 7000-м - нет. Сегодня опять выставлял мишени и снимал их на 7000й со штатива, последовательно меняя поправку: в результате все логично и понятно. И "нулевая" отметка -лучшая. Но как только начинается реальная съемка при слабом свете - снова здорова!

Предложенный Вами метод опробую, хотя не понимаю, почему он может сработать. Спасибо, в любом случае.

[oft]Вот и у меня с 35-кой и полтинником была такая же история. По мишени всегда одно и то же сохраненное значение, а при реальной съемке частенько бэк-фокус.

После выставления значения по-умолчанию, промахи случаются, но крайне редко и больше по моей вине.[/oft]

[AlexPlo]

[oft]Вот и у меня с 35-кой и полтинником была такая же история. По мишени всегда одно и то же сохраненное значение, а при реальной съемке частенько бэк-фокус.

После выставления значения по-умолчанию, промахи случаются, но крайне редко и больше по моей вине.[/oft]

oleg0vi4, спасибо еще раз!

Похоже, получилось! На поправке -5 35-ка стала бить точно. При этом на 70-200/4 результат не ухудшился. Интересно, в ветках по 7000му этот способ отражен?

[oleg0vi4]

oleg0vi4, спасибо еще раз!

Похоже, получилось! На поправке -5 35-ка стала бить точно. При этом на 70-200/4 результат не ухудшился. Интересно, в ветках по 7000му этот способ отражен?

[oft]По-моему нет. Если не ошибаюсь, Юлия писала об этом в теме про Д800 ещё весной.

З.Ы. Рад, что помог. А спасибо честнее будет адресовать Юлии [/oft]

[AlexPlo]

[oft]По-моему нет. Если не ошибаюсь, Юлия писала об этом в теме про Д800 ещё весной.

З.Ы. Рад, что помог. А спасибо честнее будет адресовать Юлии [/oft]

Уже

Все же после теста на 70-200 оставил для телевика сохраненное значение "0" при значении по умолчанию -5.

[Metal]

Вчера наконец приобрел данный объектив!

Просто супер! Резкий с открытой, точный даже на с5про! И отлично разрешает матрицу никона д7100!



С5про +28/.18







Никон д7100 + 28/1.8

[idrive]

Друзья, фильтр ув наверное не стоит на него покупать?

[Lukas1584]

Друзья, фильтр ув наверное не стоит на него покупать?

я купил) теперь фильтр пылится на полке)