B_380 писал(а): Пт дек 27, 2013 15:41
...Большим минусом SSD-накопителей является их низкая надежность, по сравнению с традиционными жесткими дисками, поэтому не следует хранить на них важную информацию, только ОС и программы. Это все легко переустановить, а вот восстановление данных с SSD стоит примерно в 1.5-2 раза дороже, чем с обычных жестких дисков, а процент успешности гораздо ниже...
полностью согласен.
Мой SSD Intel X-25M 160 Gb работает бесперебойно и беспрерывно уже много лет, я его не жалею и всю тупую работу через него прогоняю, на нем же стоит виртуалка макоси для RPP. За это время успел полететь фирменный HDD на одном из моих Dell.
PS Кто же будет хранить информацию, тем более ценную, на таком маленьком диске? Он нужен только для работы. Архивы должны стоять на HDD и дублироваться для надежности в другом месте.
RAM диск конечно забивается, как и любая ТЕМР папка, но ! Все зависит от продолжтительности его использования и фактического размера. Если я за день конвертирую 40-50 NEF в ФШ, Силки, CNX2, то RAM-диск (10гб) заполняется всего на 10-20% временными файлами, скратчем, превью, индексами и прочим мусором. Что бы он забился хотя бы наполовину... ни разу за 3 года использования такого не видел. 
Если нужно будет, то можно легко увеличить его до 20гб например (в системе 32гб 1866 9-9-9-20). 
работает с 2007 г.
[/oft]
А если не нравится, можете интернет не подключать. По базару ходить бесполезно, продавец один. Вот так и живём. 
Уже подзадолбало его двигать по разным дискам...
