Помогите выбрать фоторюкзак

landscape

[member="Barco"],

Поздравляю!

Это вроде Боливия? Интересно глянуть снимки в национальном парке тамошнем.

МРАК

Я для себя с рюкзаком определился LowePro Flipside 400 AW Black большоц, вместительный и доступ со спины...

Виктор.

Barco

Неправильное использование ремня! Ремень должен быть туго (очень туго!) затянут на тазовых костях.

...

Восхождение состоялось.

Ну нефига се поворот темки.

Для гор вообще ИМХО отдельная тема нужна, так же как возможно и для рек/сплава по рекам.

Кхм..., подумав, для Москвы тоже отдельная.

В первом случае главное безопасность и еще раз безопасность, балансировка, защита от падения/ударов, ну и что то, чего только профи знает.

Во втором случае главное защита от воды.

В третьем - защита от воров и пыли.

Хороши Каты, да только если в метро легким движением можно расстегнуть молнию, вытащить что то ценой в сотню и по тихому свалить, то кому надо рисковать.

Лично видел как это делается. Высокий чел с расстегнутым плащем, сзади прислонился к девахе, которая слушала музыку в наушниках и спокойно разбирался в сумочке. Там вообще не видно ни с какой стороны как шурует.

Я увидел только потому, что уж больно осторожно он к ней пристраивался. А чтобы развеять сомнения, пришлось наклониться и посмотреть

Остановил конечно. Но из каты вытянуть чего то, когда она на спине висит - в самом удобном для карманников месте и по высоте и по незащищенности, элементарно могут. И даже наказать ворюгу не получится - сбросит сразу и сошлется, что молния сама открылась - само выпало.

MUR · Сообщение **MUR** » Вс май 04, 2014 10:49

Виктор. писал(а): Вс май 04, 2014 10:28

Хороши Каты, да только если в метро легким движением можно расстегнуть молнию, вытащить что то ценой в сотню и по тихому свалить, то кому надо рисковать.

[oft]У нас нет метро. Пользуюсь уже много лет. Обе молнии вниз,заправить одна через одну. Что бы раскрыть нужно просунуть палец. Центральные вообще утопают полностью. Ну и по : 1 правилам приличия рюкзаки снимают в транспорте, 2 технике безопасности рюкзаки снимают в транспорте[/oft]

Balhash

Надо снимать рюкзак со спины и ставить его рядом с собой. Никакой ворюга туда не влезет, при всем желании.

Евгений_D300S

MUR писал(а):
Ну и по : 1 правилам приличия рюкзаки снимают в транспорте, 2 технике безопасности рюкзаки снимают в транспорте

Это надо не оффтопом писать, а покрупнее и по жирнее

Виктор.

moskvichov

чтобы влазил D610 с напяленым либо 24-70 либо 70-200

Как правило очень экстремальные условия.

А для каких экстремальных условий используется ноутбук? Не в горы же с ним таскаться?

Да и в лес вроде ни к чему.

Вместо рюкзака можно попробовать Think Tank Photo Urban Disguise 50 V2.0 http://yandex.ru/video/search?text=thin ... 9qxunzWUXI

Там 2 ноута войдет. А один можно затолкнуть как спреди, так и сзади. Наплечные ремни продаются отдельно для превращения в рюкзак.

Только вес у этой сумочки (у пустой) не маленький. Чего туда напихали непонятно.

moskvichov

[member="Виктор."], Ну в основном, это связано с работой, т.е допустим я выезжаю на объект, а это может быть и асфальтный завод и бетонных, а это значит пыль, может быть дождь, грязь, в принципе, с техникой я обращаюсь аккуратно, но чем лучше защищен тем безопаснее. Может быть путешествие, например тропики. Т.е грубо в году дней 300 рюкзак висит у меня на горбу.

А по поводу сумки, увы проходили уже, нет нужен именно рюкзак. Про вес ну у меня сейчас когда он собран это 13 кг, где то.

Виктор.

по : 1 правилам приличия рюкзаки снимают в транспорте, 2 технике безопасности рюкзаки снимают в транспорте

Евгений_D300S

Это надо не оффтопом писать, а покрупнее и по жирнее

Ну дык не уверен я че то, что все писавшие осознают, что написали.

1. В транспорте по правилам приличия следует уступать место пожилым, беременным и прочим подобным категориям.

2. По технике безопасности рюкзак снимают когда входят/выходят. В том числе и по технике безопасности для того, что в рюкзаке лежит. Китайский металлический термос хлопок дверей в метро запросто выдерживает, а вот выдержит ли аппарат/объектив не хотелось бы пробовать.

Дальше возникает вопрос - когда Вы вошли со снятым рюкзаком в метро и не сели на лавочку по правилам приличия, остается либо рюкзак держать в руках, либо бросить на грязный пол, либо опять повесить на плечи.

В руках держать длительное время не очень удобно. Если поставить на пол, то потом после этого пола его (грязный) на коленки уже не поставишь, если место освободиться.

Остается одно - выбрать уголок, накинуть на плечи и встать так, чтобы не мешать окружающим. Так обычно и делаю.

А с маленьким рюкзаком еще и не снимаю с плеч, когда захожу/выхожу, если не в часы пик и если уверен, что не прихлопнет.

Если не уверен и начинает прихлапывать, то останавливаюсь сам, так чтобы двери хлопнули по мне, а не по рюкзаку и жду пока не откроют вновь. (В лифте и электричке так делать нильзя. В метро так делаю, потому что не тронется, если дверь не закрыта полностью).

Вобщем все зависит от ситуации.

В Москве оказаться прижатым и остаться без того, что в рюкзаке можно не только в метро и транспорте. За тем, что за спиной невозможно усмотреть, если доступ к содержимому элементарен.

MUR · Сообщение **MUR** » Вс май 04, 2014 11:38

Виктор. писал(а): Вс май 04, 2014 11:15
Евгений_D300S

Ну дык не уверен я че то, что все писавшие осознают, что написали.

Вы КАТу видели? Если таки видели,то как и за что её держать в транспорте ТАМ предусмотрено,аж в нескольких вариантах.

Ещё раз и жирно(по просьбе Евгения)-по всем правилам приличия рюкзаки в транспорте снимают,дабы не создавать неудобств входящим,выходящим ,включая продвигающихся к выходу пассажиров.

Хотя может быть у Вас в Москве иные правила. По крайней мере у нас в автобусах это даже висит как напоминание ,наравне с таким " Убедительная просьба не ставить на сиденья сумки и ручную кладь"

Виктор.

moskvichov

допустим я выезжаю на объект, а это может быть и асфальтный завод и бетонных, а это значит пыль, может быть дождь, грязь, тропики.

Хорошо если выезжаете не в костюме (не при параде).

Я вот задался целью найти нечто, подходящее для похода в министерство или подобное учреждение в костюме, с бумагами формата А4 и фототехникой (D600 + 24-70 + 70-200 + пыха). И, как оказалось, в природе такого не существует.

Отклонение от формы - не костюм, не портфель, выглядит в гос коридорах как инородное тело. И начинают коситься.

Наиболее подходящим оказался Think Tank. Но тяжелый зараза.

Еще неудобно то, что стекла менять на аппарате не способствует. В LowePro Flipside 300 открыл крышку, поставил два стекла, одно скинул, не отрывая от отсека в сумке, на другое аппарат накинул. Меняются быстро и, если случайно упадет на бок в сумке, то ничего страшного. А сумка вообще не способствует замене. Только мешается.

Виктор.

MUR

Хотя может быть у Вас в Москве иные правила. По крайней мере у нас в автобусах

Для понимания о чем речь нужно начать с времени поездки в этом общественном транспорте.

Например в Москве время поездки до работы и обратно может составлять у некоторых 5 часов и даже более.

У меня в частности минимум два с половиной часа в день на дорогу уходит. Так вот держать в транспорте рюкзак, хоть бы и любимую вами Кату, столько времени перебор, сколько бы вариантов ее держания не было. Кроме варианта - рюкзак за плечами. Кидать на грязный пол транспорта тоже не вариант.

Так что написанное жирным оставьте при себе. В метро можно расположиться не мешая другим с рюкзаком за плечами в углу у двери, противоположной открываемой. Так же можно расположиться и в электричке.

MUR · Сообщение **MUR** » Вс май 04, 2014 12:02

Виктор. писал(а): Вс май 04, 2014 11:54
MUR

Для понимания о чем речь нужно начать с времени поездки в этом общественном транспорте.

Например в Москве время поездки до работы и обратно может составлять у некоторых 5 часов и даже более.

У меня в частности минимум два с половиной часа в день на дорогу уходит. Так вот держать в транспорте рюкзак, хоть бы и любимую вами Кату, столько времени перебор, сколько бы вариантов ее держания не было. Кроме варианта - рюкзак за плечами. Кидать на грязный пол транспорта тоже не вариант.

Так что написанное жирным оставьте при себе. В метро можно расположиться не мешая другим с рюкзаком за плечами в углу у двери, противоположной открываемой. Так же можно расположиться и в электричке.

Так что написанное Вами оставьте при себе. Если в нерезиновой плохо с правилами приличия это не проблема остальной страны.Не стоит меня учить. Тема не про провоз фототехники в метро Москвы, Вам не кажется? Сколь и куда Вы едите это ЛИЧНО Ваши проблемы

Я понимаю,что мир для Вас заканчивается Москвой. Нет это бывает....

P.S. К великому счастью это не так.

moskvichov

[member="Виктор."], Ну в метро, если вагон пустой я его не снимаю, просто прислоняюсь им к стене, дабы не мешать людям, если народу много, то снимаю и ставлю на носки ботинок, если сижу то он на коленях. Просто я прекрасно знаю габариты моего рюкзака, и если я встану с ним в проходе, то пройти не задев просто не возможно, либо бывает встаю немного боком, тогда это не мешает людям. В общем смысл - как можно менее доставлять неудобство людям.

А по поводу костюма, мне это не грзит. В общем мне более нужен тревел вариант. КАТА вот подходит вопрос чтобы ноут влез. Я если честно на 35 давно глаз положил.

Горыныч

Раньше часто мотался на метро с рюкзаком, в т.ч. и с более ценными вещами чем фототехника.

Правила просты:

1. Внешний вид рюкзака не должен кричать о его содержимом, у меня на особо ценные случаи имеется старый потрепанный, местами с дырами (во внешней обшивке) рюкзачок.

2. При перемещениях на станциях и между ними рюкзак висит на одном плече и нежно обнимается/контролируется рукой.

3. Перед входом в вагон или в толпу перед эскалатором рюкзак перевешивается на пузо, обе лимки на обоих плечах, т.е. подвеска а-ля кенгурятник для грудничков.

4. Безопасноть - это вопрос комплексный. Всегда будьте осмотрительны. Т.е. если я увижу, почувствую неладное, то можно и отступить, подождать, выбрать обходной путь (по ситуации).

Евгений_D300S

Виктор. писал(а):
Так что написанное жирным оставьте при себе. В метро можно расположиться не мешая другим с рюкзаком за плечами в углу у двери, противоположной открываемой. Так же можно расположиться и в электричке.

Ну раз я ввязался в разговор, то выскажусь: с рюкзаками хожу, в метро езжу, в вагоне не так много углов, а пассажиров бывает очень много, вижу очень много людей с рюкзаками, которые мешают остальным пассажирам, поэтому просьба для них: снимайте пожалуйста Ваши рюкзаки в лифте, метро и другом общественном транспорте. Либо займите эти углы и не двигайтесь.

Кстати вариантом "рюкзак на пузо" одна или две лямки пользуюсь достаточно часто.

moskvichov

Евгений_D300S писал(а):
Кстати вариантом "рюкзак на пузо" одна или две лямки пользуюсь достаточно часто.

Вот тут ИМХО КАТА и будет кстати.

Виктор.

MUR

Сколь и куда едите это ЛИЧНО Ваши проблемы

Не забываем, что выбор девайса зависит от того сколько и куда в самой большой степени.

Если в нерезиновой плохо с правилами приличия

Прошу Вас не кричать и не наезжать (путем выделения и подчеркивания). Комплексы оставьте при себе.

И надо иметь свое мнение, а не шестерить по указке хотя бы и "по просьбе Евгения".

moskvichov

вариантом "рюкзак на пузо"

Вот тут ИМХО КАТА и будет кстати.

Попробовал флипсайд на пузо перевернуть и так ходить. Лямки на плечах не держатся. Ремешок, стягивающий лямки, когда он на спине, застегнуть не получается.

ИМХО вариант с "кенгурятником" видимо и должен быть "кенгурятником", если его предполагается чаще на пузе носить.

Горыныч

Перед входом в вагон или в толпу перед эскалатором рюкзак перевешивается на пузо, обе лимки на обоих плечах, т.е. подвеска а-ля кенгурятник для грудничков

Перевешивание на пузо в толпе перед эскалатором и просто в толпе, когда рюкзак за плечами не помешает окружающим (не в транспорте), когда можно не прижимаясь пройти тоже элемент отношения к людям и правил приличия или не приличия.

Как Вы себя почувствуете, когда рядом с Вами человек начинает демонстративно прятать и прижимать свою поклажу, явно защищаясь от Вас и других окружающих как от воров?

Barco

Прокрутил темку чуть назад до упоминания про кислородный баллон и гор - подготовка к походу у Вас самые основательные. Один раз впечатлился ощущениями 10 км без кислородного баллона - на долго хватило. Но я при этом не лез в гору.

moskvichov

например тропики. Т.е грубо в году дней 300 рюкзак висит у меня на горбу

Вероятные места попадания влаги на мой взгляд http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... ata_35.jpg

На счет очистки от пыли многокарманной сумки так же есть сомнения.

И открывание кармашка с камерой снизу вверх... Кхм. Вероятно есть надежные молнии, но все равно стремает.

Но чтобы еще она и герметичной была.

Рюкзаки обычно ставятся вниз ногами при транспортировке.

Вы писали:

дабы не мешать людям, если народу много, то снимаю и ставлю на носки ботинок

Это означает, что нижняя часть рюкзака будет точно в пыли. При открывании молнии эта пыль окажется в кармашке и на камере.

До сих пор придерживался позиции, что район застегивания сумки/рюкзака не должен быть пыльным. Поэтому он должен располагаться либо максимально высоко, либо прикрыт чем то от попадания пыли. Например рюкзак, закрывающийся со стороны спины в местах застегивания меньше пылится. В таком варианте наиболее чистая сторона рюкзака прислонена к чистой одежде. При смене объективов кладем рюкзак внешней (грязной/пыльной) стороной вниз. Все делаем на наиболее чистой стороне.

Можно и не класть, а оставить висящим на поясном ремне. Можно просто висящим, можно для надежности подставить колено.

Евгений_D300S

Виктор. писал(а):
не шестерить по указке хотя бы и "по просьбе Евгения".

По фене не ботайте. Выбирайте выражения

Виктор. писал(а):
Перевешивание на пузо в толпе перед эскалатором и просто в толпе, когда рюкзак за плечами не помешает окружающим (не в транспорте), когда можно не прижимаясь пройти тоже элемент отношения к людям и правил приличия или не приличия.

Как Вы себя почувствуете, когда рядом с Вами человек начинает демонстративно прятать и прижимать свою поклажу, явно защищаясь от Вас и других окружающих как от воров?

Попробуйте, это гораздо приличнее, чем забиться в дальний угол, или расталкивать людей при любом перемещении.

Хотя я видимо я зря с вами разговариваю.

Горыныч

Виктор. писал(а): Вс май 04, 2014 14:18
Как Вы себя почувствуете, когда рядом с Вами человек начинает демонстративно прятать и прижимать свою поклажу, явно защищаясь от Вас и других окружающих как от воров?

не нужно ничего делать демонстративно.

Я делаю эти движения на автомате, на ходу, не сбавляя скорости движения... Выглядит это со стороны так, что человек готовится ко входу в вагон или на эскалатор заранее, как того требуют правила эксплуатации метрополитена. Т.е. все лаконично и органично.

Ежели кого эти действия обижают, так это его проблемы.

Вот если бы, например, я пристально, подозрительно смотрел на человека, а после судорожно начал прятать и прижимать свои манатки ближе к телу, тут да, я б выглядел полным неадекватом, но достоин был бы лишь усмешки и жалости со стороны окружающих.

alopex · Сообщение **alopex** » Вс май 04, 2014 19:13

moskvichov писал(а): Вс май 04, 2014 07:00
Народ подскажите в Ката 35 ноут 15.6 влезет или нет??? А то по спецификации там 15.4.

В PL-версию легко помещается 16-дюймовый, еще сверху 5 см остается.

moskvichov

[member="Виктор."], Спасибо за развернутое мнение.

По поводу промокания, у меня рюкзак был под тропическими ливнями, вроде ноут живой, там как раз молния над торцом ноута проходит, вроде держит.

По поводу переворачивания на пузо, ну это скорее исключение, чем нормальная носка, проще когда он на одной лямке на плече.

По поводу пыли, ну например, побережье моря и ветер, как не защищайся, песок все равно внутрь попадает, я каждый вечер, начинал с того что выворачивал на сколько можно нутро, карманы и тряс. Думал и в камеру попало, но нет все норм, снаружи песчинки были, внутри нет. Единственно очень, очень аккуратно аккуратно чистить линзу.

[member="alopex"], А ноут не ерзает внутри?

alopex · Сообщение **alopex** » Пн май 05, 2014 13:54

moskvichov писал(а): Пн май 05, 2014 04:53[member="alopex"], А ноут не ерзает внутри?

Да все нормально, сидит себе уютно

Я тоже искал рюкзак с быстрым доступом к камере, на которой 24-70 с одетой блендой. Из подходящих моделей выбрал эту, поскольку отделение для ноутбука подстраховано ремнями на застежках. (Не люблю, когда молния расползается из-за нагрузки.)

FreeezzzZ

Евгений_D300S писал(а): Вс май 04, 2014 12:19
пассажиров бывает очень много, вижу очень много людей с рюкзаками, которые мешают остальным пассажирам, поэтому просьба для них: снимайте пожалуйста Ваши рюкзаки в лифте, метро и другом общественном транспорте. Либо займите эти углы и не двигайтесь.

На самом деле, это не только рюкзаков касается. Дорожные сумки через плечо, капюшоны, разные мадам любят хвосты на макушку накрутить метровые и вертеть ими по сторонам. Ну и эти, с "какашками" из головы... Просто если в голове пусто, носитель для рюкзака сосредотачивается исключительно на его содержимом. И не важно, за спиной висит он или на пузе, габаритов то носитель не чует. Хотя, за спиной это вообще алес

Рюкзак берется за верхнюю ручку обеими руками и можно спокойно войти в вагон. Тут ведь главное не то, какой формы или марки рюкзак, а то, как ведет себя его носитель. Если трясется, постоянно проверяет - это знак для ворья, несет что-то ценное. Напомнило фильм, где парнишка в спортивном рюкзаке и в плейре поездом перевозил жирную такую котлету. А будешь трястись, сжимать, "прятать" - по черепушке дадут и унесут не открывая

landscape

[member="Barco"],

Вы таки не поверите, рюкзак таки доехал

Barco · Сообщение **Barco** » Вт июл 08, 2014 01:17

landscape писал(а): Пн июл 07, 2014 10:29
[member="Barco"],

Вы таки не поверите, рюкзак таки доехал

С интересом почитаем и посмотрим на новинку.

Немалая часть наших обсуждений сумок/рюкзаков вертится вокруг "Lowepro vs Kata".

А outdoor и экстремальная экипировка редко редко обсуждаются на наших страницах.

Тема обещает порадовать новизной.

landscape

[member="Barco"],

Первые впечатления просто прекрасные и удивительные. Более продуманной системы я не видел. Ощущение, что делали это туристы, альпинисты. Рюкзак со станком, способен выдержать большой вес, при этом грамотно распределяет нагрузку на спину, фактически являясь аналогом штурмовых рюкзаков. Прекрасна реализована пыле-влагозащита. Швы пропитаны и проклеены. Пока разбираюсь, может напишу к выходным что-то типа обзора с фотками.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 08, 2014 14:26

WingfirE писал(а): Сб апр 19, 2014 19:40
Серия BUMBLEBEE у КАТА - просто шикарна. Очень качественные рюкзаки по эргономике, одни из лучших фото решений, что я пробовал из всего доступного ассортимента на рынке. Регулируемые по длине и высоте лямки, поясной ремень, защищенность техники в рюкзаке очень высока, молнии и клапаны - на грани фантастики. В этом плане серия 3n1 прилично уступает.

Но есть и минусы - быстрый доступ сложен, и по габаритам есть ограничения. Именно из-за второго минуса для 500-ки пришлось брать рюкзак ThinkTank StreetWalker HD, хотя очень хотел взять себе BUMBLEBEE 220.

В общем - надо смотреть, надо щупать все самому. Есть очень много тонкостей. Я под 500-ку себе рюкзак две недели выбирал, почти все известные магазины в Москве обежал и почти все марки пересмотрел, пару десятков разных моделей рюкзаков, хотя информации в сети достаточно.

Я тоже хотел взять себе Кату револьвер и взял стрит Танк про, хотя одним рюкзаком не обойтись, если есть камеры и стекла - одним рюкзаком не обойтись

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 08, 2014 14:29

WingfirE писал(а): Сб апр 19, 2014 20:04
[member="То чего нет"], эти рюкзаки стоят каждую потраченную на них копейку. Это общий критерий на рынке фоторюкзаков - хорошие и качественные изделия стоят дорого. Кому не нравится вкладываться в качество - можно вложиться в дешевизну. Моделей полно у LowePro и прочих. Хотя и у LowePro есть качественные модели, но они и стоят соответственно. Только не стоит потом жаловаться, что модель либо неудобная, либо разваливается через год.

Вот я купил ThinkTank StreetWalker HD - у него качество примерно в полтора раза хуже, чем у Kata Bumblebee 220, и стоит он в 1,5 раза дешевле (зато с внутренним размером мне подошел). И вообще ThinkTank все же похуже, чем КАТА делает, но все же лучше, чем LowePro.

А мне качество ThinkTank на порядок выше чем у Ката.

WingfirE

[member="t_k"], с чего бы? ThinkTank - это чисто городские рюкзаки. У КАТА лучше защита и эргономика, и закономерно выше цена.

landscape

[member="WingfirE"],

Если обзор рюкзака делать, как лучше? Тут или создать блог в форуме?

Barco · Сообщение **Barco** » Вт июл 08, 2014 17:42

landscape писал(а): Вт июл 08, 2014 17:31
[member="WingfirE"],

Если обзор рюкзака делать, как лучше? Тут или создать блог в форуме?

На мой взгляд, лучше отдельной темой. Здесь уже много всего написано - затеряется.

Можно даже создать тему "Фоторюкзаки для экстрима" или "Бескомпромиссные фоторюкзаки". Насколько я понимаю Ваша новинка относится именно к этой группе.

Пока у нас всё вместе обсуждается и городские и экспедиционные, что неправильно.

landscape

Как скажете. Попробую осилить. Вот фурнитура пока под вопросом. Хочу сунуть ее в морозилку, вынуть и нагрузить. Выживет-буду рад и поклон производителям.

WingfirE

[member="landscape"], лучше отдельную тему в этом же разделе, в нее картинки вставлять по ходу дела. Это лучший вариант. В блогах и прочем - потеряется.

landscape

[member="WingfirE"],

Понятно.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 09, 2014 16:16

WingfirE писал(а): Вт июл 08, 2014 16:55
[member="t_k"], с чего бы? ThinkTank - это чисто городские рюкзаки. У КАТА лучше защита и эргономика, и закономерно выше цена.

Это смотря какие модели сравнивать. И по цене и по эргономике. По скалам конечно лазить не собираюсь - поэтому и защита

WingfirE

[member="t_k"], я рассматриваю про- серии. Если надо бюджетные решения - это к другим брендам.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 09, 2014 16:53

А я рассматриваю про- серии. И посмотрев и то и другое - пришёл к такому выводу. У ThinkTank нет не про серий - почти во все рюкзаки можно запихнуть как минимум 70-200 и половина сделана для квадратных тушек. Это такой способ отвечать - насчёт бюджета или вы действительно заметили где-то, что мне нужны именно бюджетные, а то что рассматривали вы было про? Ладно можете не отвечать - я не собираюсь вас в чём-то убеждать. Я свой выбор уже сделал и у меня есть пока 4 рюкзака и среди них ни одной Каты. Но я так буду считать даже если я тут один на форуме так думаю.

muralex

А есть пользователи вот такого рюкзака DAKINE SEQUENCE 33L HOOD? Выглядит очень заманчиво. Особенно для походов и длительных экскурсий.

WingfirE

[member="t_k"], просто у меня нет и не было совсем бюджетных КАТА, а претензии именно к ним были. Зато к ThinkTank были претензии по ряду топовых моделей, воду они пропускали. даже с чехлом. Но тут сравнивать нет особого резона - слишком для разных целей. ThinkTank это как городской седан, а КАТА - как загородный кроссовер (но не джип, тут другие производители играют). Но 500-ка влезла нормально только в Streetwalker HD, потому я его и купил, этот рюкзак пока полностью отражает мои требования - то есть максимальная вместимость и минимальный вес и размеры. Есть задачи, есть их решения, предпочтения - это хорошо. но не самое важное. Будем надеяться, что не развалится. КАТА 3n1 я уже 3 года более чем по 10 кг таскаю со штативом и без. Если Streetwalker HD прослужит так же - меня это устроит.

landscape

MindShift r180º Panorama Backpack-новая тема

Как вы и просили, добро пожаловать для обсуждения. Из нового, только одна фотка пока, но моя

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 09, 2014 19:24

WingfirE писал(а): Ср июл 09, 2014 18:59
[member="t_k"], просто у меня нет и не было совсем бюджетных КАТА, а претензии именно к ним были. Зато к ThinkTank были претензии по ряду топовых моделей, воду они пропускали. даже с чехлом. Но тут сравнивать нет особого резона - слишком для разных целей. ThinkTank это как городской седан, а КАТА - как загородный кроссовер (но не джип, тут другие производители играют). Но 500-ка влезла нормально только в Streetwalker HD, потому я его и купил, этот рюкзак пока полностью отражает мои требования - то есть максимальная вместимость и минимальный вес и размеры. Есть задачи, есть их решения, предпочтения - это хорошо. но не самое важное. Будем надеяться, что не развалится. КАТА 3n1 я уже 3 года более чем по 10 кг таскаю со штативом и без. Если Streetwalker HD прослужит так же - меня это устроит.

Ну вот, а я о чём, писал же - мне по скалам не лазить. Пока ничего не промочил - хотя в плохую погоду я снимать не еду на велосипеде, экстремальными видами подъемов на снежные вершины не занимаюсь. Streetwalker Pro нравится именно своими габаритами - никогда не скажешь, что там лежит такой как ваш 500ый и рядом ещё один. Aeroport Accelerator поместит два кирпича в ширину, 70-200 с блендой в длинну и ещё места хватит для вспышки, при этом по размерам вполне на плечах помещается и не создает впечатление как National Georaphic Earth самого большого размера - хотя и он очень удобный и в него можно поместить целых три тушки и место сверху - можно туда ещё три тушки в ряд поставить. У всех корпусы достаточно плотные - камеры внутри лежат достаточно плотно, но и им не тесно, т . е. не надо запихивать и ждать пока растянется. А ката револьвер к примеру, ну что - тоненькие замочки, тоненькие перегородки - даже сумка сони делает лучше эти перегородки. Хотя он мне понравился - может для 810го с 16-35 будет как раз, но и всё

cyfra-tv

Прошу подсказать,-можно ли класть D810 c 24-70 объективом вниз. В больших сумках(рюкзаках) один из вариантов размещения камеры вместе с объективом вниз, - когда камера опирается на "вставки" и как бы висит, разгружая давление на объектив. У меня рюкзак, который приобретался раннее, Lowepro SlingShot 100 AW. Он конечно маловат, и добиться "подвешенного" положения камеры не получится, вот поэтому и хотел бы узнать,- не портиться ли объектив, особенно зум, 24-70, если камера находиться в вертикальном положении на нем. И имеет ли значение то, что в положении широкого угла, он немного выдвинут, т.е. может максимально в за двинутом состоянии укладывать в рюкзак?

Northfox

cyfra-tv писал(а): Пн сен 22, 2014 20:36
Прошу подсказать,-можно ли класть D810 c 24-70 объективом вниз. В больших сумках(рюкзаках) один из вариантов размещения камеры вместе с объективом вниз, - когда камера опирается на "вставки" и как бы висит, разгружая давление на объектив. У меня рюкзак, который приобретался раннее, Lowepro SlingShot 100 AW. Он конечно маловат, и добиться "подвешенного" положения камеры не получится, вот поэтому и хотел бы узнать,- не портиться ли объектив, особенно зум, 24-70, если камера находиться в вертикальном положении на нем. И имеет ли значение то, что в положении широкого угла, он немного выдвинут, т.е. может максимально в за двинутом состоянии укладывать в рюкзак?

Вы слишком большое значение придаете конструктивной прочности. Ничего с Вашей связкой не случится.

landscape

cyfra-tv писал(а): Пн сен 22, 2014 20:36
Прошу подсказать,-можно ли класть D810 c 24-70 объективом вниз.

Можно. Техника рассчитана на описанные нагрузки и гораздо больше. Фиксировать в рюкзаке, причем в любом положении, можно купив дополнительные стенки-липучки, фиксируя за сам объектив.

cyfra-tv

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 20:49
Можно. Техника рассчитана на описанные нагрузки и гораздо больше. Фиксировать в рюкзаке, причем в любом положении, можно купив дополнительные стенки-липучки, фиксируя за сам объектив.

Спасибо. Вкладки липучки есть, но они не такой формы, чтобы конструкция висела "тушкой" на них. У меня были сомнения, так как не знаю - насколько прочна система зуммирования в объективе, ведь приблизительно 1,5кг на нее давит.

landscape

cyfra-tv писал(а): Пн сен 22, 2014 21:04
Спасибо. Вкладки липучки есть, но они не такой формы, чтобы конструкция висела "тушкой" на них. У меня были сомнения, так как не знаю - насколько прочна система зуммирования в объективе, ведь приблизительно 1,5кг на нее давит.

Я конечно не вставал ногами на объектив, но на камеру, в таком подвешенном состоянии, куча всякого барахла ложится, одежда, электроника, объективы. Это кстати не только 24-70 касается. Это все же репортажная техника, она вроде как крепкая

Но, до Вашего поста, даже не задумывался над такой ситуацией. В сервисе не видел подобных случаев. Ну разве только если, с высоты роста, роняли тушку с объективом на объектив. Но это мы считать не будем

А на счет липучек, купите в швейном магазине любые, что бы они просто кольцом фиксировали объектив при переносе.

WingfirE

На самом деле конструкция 24-70 не идеальна, как раз цилиндр около колец хобота слабоват, может при сильной нагрузке сломаться. Видел где-то в инете в одной теме про "болячки" объективов, прошедших сервисные отделы. Но там во всех случаях была очень сильная и неоднократная нагрузка на объектив с блендой в "боевом" положении, а не относящейся к камере с тушкой в рюкзаке. На бленду надо аккуратнее ставить, не допуская динамических нагрузок по оси объектива, и все будет ОК.

cyfra-tv

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 21:16
Я конечно не вставал ногами на объектив, но на камеру, в таком подвешенном состоянии, куча всякого барахла ложится, одежда, электроника, объективы. Это кстати не только 24-70 касается. Это все же репортажная техника, она вроде как крепкая...

Надеюсь тоже). Буду по принципу автомеханики, переводить цилиндр объектив, в нижнюю мертвую точку

landscape

Упал наверное? Я и говорю.