Целесообразность приобретения Nikon D700

[zhuchok]

Как же так, ведь всесильный ресайз с 36 Мп - делает совершенной любую фотографию с D800...

Всесильный ресайз

Эти навязчивые убеждения не имеют ничего общего с повышением качества резкости на выходе после преоброзования, это всего лишь неуклюжая попытка убедить будущего покупателя выкинуть свои кровные за 800ку и этим самым хоть как то увеличить продажу этой камеры. Любое редактирование, даже в РАВ, это потеря качества на выходе и это не я придумал, кто сомневается, Вам сюда

[Oxygene 1976]

Юлия, а почему нельзя купить D700?

А зачем покупать второй Д700?

Почему второй... Первый, я имел в виду.

Покупать любителю вторую зеркалку - той же модели - мне кажется выкидыванием денег (либо коллекционированием).

Я понимаю, что кто-то любит ретро и покупет старые камеры и оптику. Но при этом всегда приятно иметь в своем арсенале и более современные и совершенные камеры с новыми технологиями.

Возможно, да. Но возможно, не всем.

А если да - то никак не по принципу: "главное - новая модель". Так с любой вещью. Покупаешь такую вещь - которая нравится именно тебе, а не другим. Которая нужна именно тебе, а не другим. Которая подходит для твоих желаний, а не для других.

Не согласны?

У меня есть вся линейка полупрофессиональных камер (начиная с Д200 и Фуджика), но почему-то хочется снимать на более современные.

Так дело именно в том, что они современные?... А если через какое-то время выпустят замену D800e, - и она на Ваш взгляд будет хуже, чем нынешняя Ешка (ну представим, огорчили Вас разработчики новой моделью) - Вы все равно перейдете на неё...? Она же будет БОЛЕЕ СОВРЕМЕННАЯ, чем Ешка!!!

[Sergey Ch]

Spoiler: [+]

Я вообще считаю, что снимать фото или видео в таких местах - кощунство по отношению к этому месту и тем людям.

Вы бы хоть слово имхо поставили, а то выглядит слишком категорично. Я, например, довольно много снимаю в церквях и не считаю это кощунством. Надо просто соблюдать правила хорошего тона там. Это, во первых, обязательно попросить благословения у батюшки на фотосъёмку. Во вторых, при съёмке незнакомых людей словом или жестом спросить разрешения на их съёмку. Желательно без нужды не пользоваться пыхой. Ну и стараться не высовываться на первый план, постараться быть незаметным. Пользуясь этими правилами Вас никто никогда не осудит и никогда не назовёт Вашу фотосессию кощунством.

[praesto]

Всесильный ресайз

Эти навязчивые убеждения не имеют ничего общего с повышением качества резкости на выходе после преоброзования, это всего лишь неуклюжая попытка убедить будущего покупателя выкинуть свои кровные за 800ку и этим самым хоть как то увеличить продажу этой камеры. Любое редактирование, даже в РАВ, это потеря качества на выходе и это не я придумал, кто сомневается, Вам сюда

> Любое редактирование, даже в РАВ, это потеря качества на выходе и это не я придумал, кто сомневается, Вам сюда



Иначе говоря, рекомендуете покупать только Д700 и ни коем случае не снимать в RAW?



Кто собирает перлы клуба? Присмотритесь к утверждению zhuchok



Дополню хохму: не снимайте на негативные материалы, это потеря качества на выходе и не я это придумал. Впрочем, не снимайте и на позитивные фотоматериалы... уже давно всё снято и в гораздо лучшем качестве!

Это тоже не я придумал

[zhuchok]

Да ппц, она тупо лучше....

вот так.... а тем более с 800-кой сравнивать, бред..

Это конечно авторитетное заключение вашего друга, думаю многие ваши друзья при выборе фотокамеры будут отталкиваться от него.



[oft]Вам тяжело будет аргументировано и внятно предложить что то этому форуму. [/oft]

[Saska]

Так дело именно в том, что они современные?... А если через какое-то время выпустят замену D800e, - и она на Ваш взгляд будет хуже, чем нынешняя Ешка (ну представим, огорчили Вас разработчики новой моделью) - Вы все равно перейдете на неё...? Она же будет БОЛЕЕ СОВРЕМЕННАЯ, чем Ешка!!!

новое не бывает хуже старого.. никогда, а если бывает, то только у определенной группы лиц, не отпускающей старое ... так хоть с машинами хоть с операционными системами, да хоть с чем, такие ветки на любом форуме есть...

[Oxygene 1976]

Сань, а ты тому сказал уже какую камеру купил? Да, а что? Да блин... чето шестисотку захотел оставить себе... никак? Да ну! Теперь никак.. а что, понравилась? Да ппц, она тупо лучше....

Ключевая фраза в рассказе А ваш приятель - случайно не кислотная школьница а-ля "поколение Pepsi"?

.... а тем более с 800-кой сравнивать, бред..

Вот и я за это - не надо сравнивать 700-ку и 800-ку: то совершенно разного назначения камеры. Устал уже писать. То, что может D700+MB-D10 - не может D800(e). И наоборот: то, что может D800(e) - не может D700.

Не надо сравнивать. Это как сравнивать D800 с D3s/D4. Это камеры разных целевых ниш.

[Евгений_D300S]

новое не бывает хуже старого.. никогда, а если бывает, то только у определенной группы лиц, не отпускающей старое ... так хоть с машинами хоть с операционными системами, да хоть с чем, такие ветки на любом форуме есть...

Вы знаете это программное заявление.

Кратко, ёмко, безальтернативно.

[Saska]

Это конечно авторитетное заключение вашего друга, думаю многие ваши друзья при выборе фотокамеры будут отталкиваться от него.



[oft]Вам тяжело будет аргументировано и внятно предложить что то этому форуму. [/oft]

аргументы все выше, повторяться не зачем.. снимал почти всеми никонами, пробовал, по крайней мере, поэтому просто делюсь с друзьями, можете не слушать, но вы с другой стороны и не друг... и не будете им...

[Saska]

Ключевая фраза в рассказе А ваш приятель - случайно не кислотная школьница а-ля "поколение Pepsi"?



Вот и я за это - не надо сравнивать 700-ку и 800-ку: то совершенно разного назначения камеры. Устал уже писать. То, что может D700+MB-D10 - не может D800(e). И наоборот: то, что может D800(e) - не может D700.

Не надо сравнивать. Это как сравнивать D800 с D3s/D4. Это камеры разных целевых ниш.

да нет, он приличный фотограф, а не форумный боец... честно, я просто слегка упростил, может зря, но так веселее.

да, сравнивать не надо. +500

[Sound]

1381070575[/url]' post='708727']

новое не бывает хуже старого..

Готов возразить.

Экология

Отечественное мороженое

Хлеб

Сосиски

Импортные сигареты

Американские джинсы

Музыка (любая)

Литература ( любая)

Бокс

Арбузы ( в москве, жрать невозможно)

Музыкальные инструменты

Мебельные изделия из дерева

Город Сочи

Город Ницца (на улицах города рябята в сланцах и спортивных костюмах с надписью на спине - Чечня)

Любимые сумки Tumi

Яйца





Coming soon

[Oxygene 1976]

новое не бывает хуже старого.. никогда

Если бы было так - мы давно жили бы в совершенном мире...

[zhuchok]

Если не будет ни того, ни другого - буду с удовольствием наслаждаться D700+MB-D10

Не расстраивайтесь, думаю что будет замена 700ке.

Никон выкатывая на рынок 800ку рассчитывал что 800я серия взорвет потребительский рынок. Но тормознутые продажи с сопровождением постоянных глюков 800ки и кастрированной 600ки не дали ожидаемого результата продаж.

У Никона просто выбора нет, тушки надо обновлять, спрос на камеру подобно 700ке есть и об этом заявляет вторичный рынок. В первую очередь камера такого плана как 700ка это отличное соотношение цена-качество в жанрах репортаж, пейзаж и портрет и удобство работы с любой оптикой. При современных технологиях довести 700ку до идеала, не сотавляет труда.

[Oxygene 1976]

Не расстраивайтесь, думаю что будет замена 700ке.

Да, собственно, не расстраиваюсь... - с удовольствием пользуюсь новёхонькой D700 с таким же новым бат. блоком

спрос на камеру подобно 700ке есть и об этом заявляет вторичный рынок. В первую очередь камера такого плана как 700ка это отличное соотношение цена-качество в жанрах репортаж, пейзаж и портрет и удобство работы с любой оптикой.

Абсолютно...

При современных технологиях довести 700ку до идеала, не сотавляет труда.

Именно так.

[То чего нет]

После того, как я пользовался несколько дней д600, торжественно заявляю, что для меня д600 лучше д700 во всем, кроме привычного хвата, а конкретно в плюсках цвет, разрешение, ДД и 2 слота под карты. Выдержек 1\8000 у меня не бывает, поэтому как минус этот довод не зачту. Парируйте утверждение владельца д700

[Сергей Аюков]

Парируйте утверждение владельца д700

Не занимайтесь ерундой, Вам владельцев D700 не убедить. Вообще целесообразность для любителя состоит в том, чтобы камера (и снимки) приносила радость. Приверженцам D700 она приносит радость. Все, целесообразность 100%, вопрос закрыт. Кому-то радость приносит другая камера, для них приобретение D700 нецелесообразно. У профессионалов другие критерии (прежде всего окупаемость).

[То чего нет]

Не занимайтесь ерундой, Вам владельцев D700 не убедить.

Вы в мой профиль смотрели ?

[zhuchok]

После того, как я пользовался несколько дней д600, торжественно заявляю...

Nikon D600 это самый неудачный ФФ в истории компании и контора скрипя зубами это признает, Google вам в помощь

[Julysha]

А все же, почему не D800?

D800 разве не гарантирует результат в области репортажа?...

Да как Вы не можете понять, что в профессиональном мире давно произошло разделение инструментов - началось с D3x - D3s. Сейчас - D800Е-D4. Уважающий себя профи не станет снимать репортаж на Д700, т.к. у него реакция срабатывания затвора длиннее, уж лучше Д3 купить. А Вы всё шевеленка да ресайз...



Если хотите мой ответ, то да, Д800 не репортажная камера. Не из-за того, что на нее репортаж не снять, а из-за того, как говорил наш учитель по физике, это как осциллографом гвозди заколачивать. Избыточна восьмисотка для репортажа. Для репортажа удобнее Д4, она и эргономически и конструктивно под репортаж заточена. А если сравнивать Д700 и Д800 для репортажа, то на Д800 репортаж можно снять лучше, результат будет качественней, не стыдно будет перед заказчиком.

[То чего нет]

Nikon D600 это самый неудачный ФФ в истории компании и контора скрипя зубами это признает, Google вам в помощь

[oft]Вы про масло ? Имеет место быть... но не всем же так повезло[/oft]

[GoDsCMD]

Nikon D600 это самый неудачный ФФ в истории компании и контора скрипя зубами это признает, Google вам в помощь

Продажи в России говорят об обратном у нас 6D считается провалом)



[oft]А я только За давайте нахваливать D700:

ДД Лучший в мире

Резинки приклеены намертво

Печатать можно А1 в 720 DPI

Режив АвтоИСО божественен

6400 ISO без шумов

На полтиник можно снять все картинки же подаются кропу!

Равы тянутся, тянутся и вытягиваются куда надо.

[/oft]

[Netto]

Экология

Отечественное мороженое

Хлеб

Сосиски

Импортные сигареты

Американские джинсы

Музыка (любая)

Литература ( любая)

Бокс

Арбузы ( в москве, жрать невозможно)

Музыкальные инструменты

Мебельные изделия из дерева

Город Сочи

Город Ницца (на улицах города рябята в сланцах и спортивных костюмах с надписью на спине - Чечня)

Любимые сумки Tumi

Яйца

Нечегот возразить. Подписываюсь.

[Сергей Аюков]

Вы в мой профиль смотрели ?

OK, "апологетов D700 не убедить".



D700 у меня была. О том, что продал и купил D800, не жалею. Серийную съемку использую очень редко. Мне 4 кадров в секунду пока хватало.







А вот это на D700 не вышло бы так, я почти уверен:







D800, 70-200@70mm, f/2.8, 1/8, ISO1000, с рук



При этом я вовсе не отрицаю, что D700 хорошая камера, со своими плюсами. Но мне больше нравится D800.

[Alex79]

Готов возразить.

Экология

Отечественное мороженое

Хлеб

Сосиски

Импортные сигареты

Американские джинсы

Музыка (любая)

Литература ( любая)

Бокс

Арбузы ( в москве, жрать невозможно)

Музыкальные инструменты

Мебельные изделия из дерева

Город Сочи

Город Ницца (на улицах города рябята в сланцах и спортивных костюмах с надписью на спине - Чечня)

Любимые сумки Tumi

Яйца



Coming soon

[oft]+100%

и список можно продолжать почти до бесконечности...[/oft]

[zhuchok]

[oft]Вы про масло ? Имеет место быть... но не всем же так повезло[/oft]

Нет, я не про масло, я пытаюсь понять логику производителя Никон, масло это спешка в выпуске нового продукта в гонке с Кеноном в борьбе за потребителя, в которой Никон начинает, уверено отставать.

Выпустив 600ку на которой стоит любительского уровня автофокус, в том числе по точности, невысокая скорострельность и не очень большой буфер, плюс нет поддержки быстрых карт памяти. Частью этих недостатков страдает и тормознутопейзажестудийная D800 в итоге обе эти камеры не предназначены для съемки быстрых динамичных процессов.



Рынок с прохладцей встретил D4, имея более доступный по цене аналог D3s, а медленные D800/E, с гигантскими файлами и ужасающими смазами из-за многопиксельности и кастрированная 600ка, с преднамеренно толстым АА фильтром с целью заведомо ухудшения качеств матрицы - а то смитри, как бы не стал конкурентом для D800. Несмотря на бодрые заверения маркетологов, эти камеры вызвали разочарование у большинства фотографов и как следствие, катастрофический провал продаж этих камер, наверное у конторы появились серьёзные проблемы с маркетингом.



Никон, распылив ресурсы на кастрированную D600, тормознутопейзажестудийные 800/Е, потерпел серьёзное поражение в более важной рыночной нише "D700", потому, что реально ничего лучшего так и не предложил и пользователи просто вынуждены оставаться на 700ке, за отсутствием альтернативы и многие уже думают о переходе на новую систему.

[Alex79]

Не расстраивайтесь, думаю что будет замена 700ке.

Никон выкатывая на рынок 800ку рассчитывал что 800я серия взорвет потребительский рынок. Но тормознутые продажи с сопровождением постоянных глюков 800ки и кастрированной 600ки не дали ожидаемого результата продаж.

У Никона просто выбора нет, тушки надо обновлять, спрос на камеру подобно 700ке есть и об этом заявляет вторичный рынок. В первую очередь камера такого плана как 700ка это отличное соотношение цена-качество в жанрах репортаж, пейзаж и портрет и удобство работы с любой оптикой. При современных технологиях довести 700ку до идеала, не сотавляет труда.

+100%

непонятно почему нельзя сенсор Д600 без АА всунуть в тушку Д700 - настолько сложно?

неужели сложнее чем допилить Д7000 до Д7100?



PS

только вернулся после большой поездки по Неваде-Аризоне-Юте

очень много проф фотографов с триподами на Каньонах, Дамбах, в Вегасе и т.д.

из принципа считал зеркалки

ФФ:

получилось:

1 - ешка

1- Д800

1- Д700

ни одного Д600 (!)

2- Кенон 6Д

после 30-го перестал считать Кеноны Марк 2 и Марк 3 - соотношение 50% на 50%.



по кропам примерно одинаково Никон/Кенон/Сони. ни одного Пентакса.

Никоны кропы от Д80 до Д5200. ни одного не видел Д7100.





«Дамба Гувера. Ловим кадр!» на Яндекс.Фотках

[Julysha]

Неужели никто до сих пор не может понять, что выпуск Д700 в свое время был разовой рекламной акцией (отчасти вынужденной - ответом на пядвак), чтобы сманить большинство любителей на ФФ. И больше никогда не будет такого, чтобы любительская камера содержала так много функций профессиональной. Теперь будет только класс про и любительский (+ зеркалки начального уровня + мыльницы и БЗ). Никаких средних. И это не только у Никона.

[Alex79]

Неужели никто до сих пор не может понять, что выпуск Д700 в свое время был разовой рекламной акцией (отчасти вынужденной - ответом на пядвак), чтобы сманить большинство любителей на ФФ. И больше никогда не будет такого, чтобы любительская камера содержала так много функций профессиональной. Теперь будет только класс про и любительский. Никаких средних. И это не только у Никона.

не согласен. Nikon D700 стоила сколько, 2700долл?

вопрос уже даже не в цене а в наборе функционала и возможностей.

Кенон предлагает Марк 3- цена 3200долл сегодня вполне сравнима с 2700долл 7 лет назад с учетом инфляции.

Никон ничего подобного предложить не может. Д600 намного хуже, Д800(е) - нишевый для других целей.

Думаю, та картина что я видел на Каньонах и т.д. - хорошо отражает реальность и тот факт почему Кенон держит потолочную цену - нет конкурента Марку 3.

[zhuchok]

Неужели никто до сих пор не может понять, что выпуск Д700 в свое время был разовой рекламной акцией (отчасти вынужденной - ответом на пядвак), чтобы сманить большинство любителей на ФФ. И больше никогда не будет такого, чтобы любительская камера содержала так много функций профессиональной. Теперь будет только класс про и любительский (+ зеркалки наального уровня + мыльницы и БЗ). Никаких средних. И это не только у Никона.

Юляша откуда такие мысли.

[Julysha]

Юляша откуда такие мысли.

Я их озвучивала еще года три назад... как в воду смотрела.



Ход мысли очень понятный,если встать на точку зрения производителя и посмотреть на проблему с точки зрения прибыли.



Любителю достаточно любительской камеры, а профи купит професиональную. Продвинутый любитель сначала будет покупать и собирать профессиональную оптику, с ней можно достичь хороших результатов на любительских камерах, а потом соберется с силами и наконец купит про-тушку (по назначению - кому для фотоохоты, кому - для пейзажа).



А профи, кто зарабатывает фотографией, Д4 отобьют за пару месяцев. Ведь Никон ориентируется на средний уровень доходов в развитых странах... Да и любителю купить Ешку не очень накладно.

[zhuchok]

Я их озвучивала еще года три назад... как в воду смотрела.

Все может быть в нашей жизни, может Вы и правы, за то 700ка хоть и разовая акция от Никон, дык камера получилась на славу.

Вон какие страсти кипят вокруг нее, любят ее фотографы и пока не хотят менять на новые выпендрежи от Никон.

[То чего нет]

Рынок с прохладцей встретил D4, имея более доступный по цене аналог D3s, а медленные D800/E, с гигантскими файлами и ужасающими смазами из-за многопиксельности и кастрированная 600ка, с преднамеренно толстым АА фильтром с целью заведомо ухудшения качеств матрицы - а то смитри, как бы не стал конкурентом для D800. Несмотря на бодрые заверения маркетологов, эти камеры вызвали разочарование у большинства фотографов и как следствие, катастрофический провал продаж этих камер, наверное у конторы появились серьёзные проблемы с маркетингом.

Cмелое заявление! А если оно подкреплено хоть какой-то статистикой, а не собственными фантазиями и предположениями, то было бы интересно запостить линки

Рынок с прохладцей встретил D4, имея более доступный по цене аналог D3s, а медленные D800/E, с гигантскими файлами и ужасающими смазами из-за многопиксельности

Опять же, откуда у вас информация, как встретили д4 и что она продается хуже, чем д3с ? Прошу линк, только не на "желтую прессу" НиконРуморс

Сколько таких ? 9 из 10 ?

[WingfirE]

Это у нас, в России, любители нищие. На западе, во многом, ситуация другая. Например, на специализированных форумах по фотоохоте много встречаю любителей с минимальными бюджетными комплектами, тогда как в США многие любители запросто покупают топовые репортажки и телеэкзотику. Из тех же владельцев топовых цифровых СФ камер и оптики очень много как раз не профи .

[дядявова]

Ну тогда пусть выкладывают те, у кого получается хорошо фотографировать



... Д800Е позволяет мне это делать легко и просто, хотя я совсем не умею фотографировать ...



И вообще, я презренная черная кость...

Лукавите, Yulysha. Но женщинам это простительно.

Легко и просто Д800 позволит получить результат тому, кто как раз умеет фотографировать. И целесообразность покупки Д700 - тема,

не имеющая ответа. Кстати, пару лет назад Вы в тех же выражениях описывали преимущества 700-ки: насколько легче на жирном пикселе в

силу его светочувствительноси получить прорисовку градиентов на деталях, сохранить цвет в тенях и т.д. И были таки правы. Как правы и

теперь. И как правы будете, приобретя в недалеком будущем нечто ещё более совершенное.

Это я к тому, что ( повторяя Ваши же слова) - приобретая более совершенную технику, человек не начинет лучше снимать. Для Вас 700-ка -

не целесообразна, для меня 700-ка избыточна . И этот вопрос каждый должен решать только для себя.

[zhuchok]

Cмелое заявление!...

... Прошу линк, только не на "желтую прессу" НиконРуморс

Сколько таких ? 9 из 10 ?

[oft]Могу Вам сказать только одно, я профессионально занимаюсь промышленным шпионажем, поэтому и не могу Вам раскрыть некоторую информацию, поживете с мое и скоро все узнаете[/oft]

[То чего нет]

[oft]Могу Вам сказать только одно, я профессионально занимаюсь промышленным шпионажем, поэтому и не могу Вам раскрыть некоторую информацию, поживете с мое и скоро все узнаете[/oft]

[oft]А про "медленные D800/E, с гигантскими файлами и ужасающими смазами из-за многопиксельности " кто вам проболтался ? Срочно на рею ! [/oft]

[Julysha]

не согласен. Nikon D700 стоила сколько, 2700долл?

вопрос уже даже не в цене а в наборе функционала и возможностей.

Кенон предлагает Марк 3- цена 3200долл сегодня вполне сравнима с 2700долл 7 лет назад с учетом инфляции.

Никон ничего подобного предложить не может. Д600 намного хуже, Д800(е) - нишевый для других целей.

Думаю, та картина что я видел на Каньонах и т.д. - хорошо отражает реальность и тот факт почему Кенон держит потолочную цену - нет конкурента Марку 3.

Я покупала Д700 одной из первых, тогда она у нас стоила 1900 евро. В то же время Д3 стоила более 4 тысяч. Сначала я ни в какую не хотела покупать Д700, я сразу нацеливалась на Д3 (чтобы сразу все по-максимуму), но потом здравый смысл и чисто экономические соображения возобладали (по картинке Д700 и Д3 почти не отличаются , если снимать в RAW, в jpg я не снимаю с самого начала), по шумам и ИСО - тоже паритет, сериями я не никогда снимала, зато на разницу в деньгах можно было купить пару объективов (если доложить). Лучше иметь сразу много хорошей оптики, чем сидеть с одним Д3 и 24-70 года два. Кстати, лишние деньги я потратила в том числе и на покупку Фуджика-пропятки, купила его вместе с Д700 (с разницей в пару месяцев).



Когда подошла очередь новой покупки (прошлым летом), у меня уже было 6 зеркалок и много хорошей ФФ-оптики + был сделан апгрейд компьютера. Поэтому вопрос выбора не стоял: Д800Е - это то, чего мне не хватало. На Д700 к тому времени был пробег около 60 тысяч, я думала, что он будет моей второй камерой для репортажа. Но... я привыкла к Ешке, теперь мне на нее удобнее снимать любые сюжеты. Если бы я серьезно увлекалась фотохотой, то купила бы D3s или D4. Но я так разбаловалась на многих пикселях, что уже трудно принимать меньше (для моих сюжетов), однако вторая камера нужна. Поэтому я жду, что Никон выпустит. Скорее всего, куплю исправленную Д610, мне ее в качестве второго ФФ вполне хватит.

[Alex79]

два заклятых конкурента стараются иметь похожие камеры чтобы закрыть спрос.

разница только в скорости выхода в продажу.

если кто-то не перекрывает часть спроса, начинается миграция к конкуренту.

пока что, кому надо 36Мп - возьмет ешку.

но судя по многочисленным опросам, неторопливости Кенона и даже по этой теме - многим все таки надо не 36Мп а нормальная камера аналог Марк 2/Марк3/Д700.

и здесь Никон ничего абсолютно предложить не может.

надо или ждать непонятно сколько или думать про затратную миграцию на Марк 3.



PS

в данном случае ни Д600 ни 6Д не обсуждаются, это не уровень Д700.

[zhuchok]

... однако вторая камера нужна. Поэтому я жду, что Никон выпустит. Скорее всего, куплю исправленную , мне ее в качестве второго ФФ вполне хватит.

Юляша, а если у Никона переклинит и проанализировав рынок он выпустит скорострельную Д610, или что там еще, с светочуствительным сенсором с разрешением 12-16 МП.

Купите Вы такую камеру???

[Alex79]

Я покупала Д700 одной из первых, тогда она у нас стоила 1900 евро. В то же время Д3 стоила более 4 тысяч. ...

понятно. только какое отношение это имеет к рынку ФФ?

Марк 2 в свое время взорвал рынок ФФ в том числе профи. Nikon D700 тоже была великолепная камера.

Далее Кенон логично выпускает Марк 3 и облегченный 6Д- все всем понятно на какие сегменты рынка.

Никон же выпускает на редкость неудачную Д600 но с по крайней мере четким позиционированием, но вместо аналога Марк 3 (обновления Д700) выпускает Д800(е).

с самого начала Д800 позиционируется как что-то новое, попытка откусить пирога от другого сегмента.

т.е. те кто ждали замену Д700 - ответ на Марк 3 - остались ни с чем.

логика Никона абсолютно непонятна. может поэтому на Каньонах на 1 Д800 приходится 30 Кенонов Марков.

[Julysha]

Юляша, а если у Никона переклинит и проанализировав рынок он выпустит скорострельную Д610, или что там еще, с светочуствительным сенсором с разрешением 12-16 МП.

Купите Вы такую камеру???

Нет. Мне нужно не менее 21-24 мп. Я снимаю в основном пейзаж и прочее на закрытой диафрагме. Исключение - животные на телевик. Поэтому ценю, прежде всего, разрешение по всему кадру. И вообще, разрешение.



Вот на той неделе была в зоопарке, Д800Е, ИСО 1000, 120 мм, 1/100 с рук, запросто (картинка около 14 Мп): http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/365 ... 23424_orig



Или вот, 24 Мп (100% кроп): http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/365 ... c61e2_orig



16 Мп у меня есть - это Д7000. Для всякого проходного его использую.

[То чего нет]

Зачем?

Кому что нравится. Кто-то бы написал: "Для меня поезд лучше автобуса. Парируйте утверждение владельца автобуса"...

Зачем парировать? На вкус и цвет товарищей, как известно, - нет.

Суть в том, что я пользовался обеими камерами и выявил практческие плюсы, а вы после д4 уже предвзято относитесь к любительскому сегменту. Да, камера "обрезана" маркетологами, но это не мешает ей опережать по тех. характеристкам д700. Я бы с удовольствием поменялся с моей доплатой, да вот только н одного предложения о даунгрейде с д800\600 на д700 не встречал

[bdn80]

Еще раз попробую спросить, так как ни кто толком не ответил. Если покупать на ебее д700 то с адаптером(зарядкой для аккумулятора)в РФ проблем не будет? Может кто покупал и не только д700?

[Oxygene 1976]

А все же, почему не D800?

D800 разве не гарантирует результат в области репортажа?...

Да как Вы не можете понять, что в профессиональном мире давно произошло разделение инструментов - началось с D3x - D3s. Сейчас - D800Е-D4. Уважающий себя профи не станет снимать репортаж на Д700, т.к. у него реакция срабатывания затвора длиннее

Юлия, я D700 и не имел в виду в данном вопросе. Я имел ввиду - именно пару: D800e-D4 (именно продолжение D3x-D3s).



Хотя, Вы ответили на мой вопрос :

Если хотите мой ответ, то да, Д800 не репортажная камера. Не из-за того, что на нее репортаж не снять, а из-за того, как говорил наш учитель по физике, это как осциллографом гвозди заколачивать.

Этот "осциллограф" не имеет репортажной серийной съемки. 4 к/с - просто баловство, серийная съемка для "галочки"

Избыточна восьмисотка для репортажа.

Слаба она для репортажа... - скорость серийной съемки...........

А если сравнивать Д700 и Д800 для репортажа, то на Д800 репортаж можно снять лучше, результат будет качественней

Скорость серийной съемки........... - D800 именно из-за этого "отдыхает".

Предполагаю, Вы не снимали на мероприятиях, типа профессионального хоккея, профессионального баскетбола, боев без правил (и т.п. экшена) - снимая игроков вблизи.

Лошадиные гонки, фото которых Вы показали - это "прямолинейный" экшен...: как съемка быстрого трамвая - никуда он не свернет, и снимать там вообще нечего. Но это мое личное мнение.

Каждому своё. Подтверждение :

Серийную съемку использую очень редко. Мне 4 кадров в секунду пока хватало.

[Saska]

iMac

вас словно переклинило со скорострельностью! Далась она вам и еще кому либо, чаще лаг затвора играет более значимую роль, чем к/с, поснимайте теннис ... своей 700-кой, а там, где нужен так акцентируемый вами параметр ТТХ, можно обойтись Д80...

[Oxygene 1976]

Еще раз попробую спросить, так как ни кто толком не ответил. Если покупать на ебее д700 то с адаптером(зарядкой для аккумулятора)в РФ проблем не будет? Может кто покупал и не только д700?

Я Вам в л.с. вчера и про это написал. Почитайте внимательнее.

[Oxygene 1976]

Суть в том, что я пользовался обеими камерами и выявил практческие плюсы

Разница между абстрактным мышлением и эгоцентричным в том, что люди с первым видом мышления способны представлять и понимать, что у других людей - другие взгляды, вкусы; а люди со вторым видом мышления (эгоцентричным) - не способны представлять и не способны понимать другие взгляды, вкусы.



И вот, "на пальцах": я не сравниваю разные вещи - и тем более, не утверждаю и не навязываю (как многие), - что "поезд" лучше "автобуса".

Мое мышление позволяет мне представлять и принимать - что есть люди, которым нравится то, что не нравится мне. И я нормально к этому отношусь.

Почему вы не можете принимать то - что есть люди, которым нравится то, что не нравится вам....?

Зачем добиваться признания другими людьми вашего взгляда...? Ну нравится вам что-то - ну и пусть нравится... Если вам кажется, что "поезд" лучше "автобуса" - ну пусть для вас так будет.

А другим людям нравится другое - ну и пусть нравится...

[Oxygene 1976]

Нет. Мне нужно не менее 21-24 мп. Я снимаю в основном пейзаж и прочее на закрытой диафрагме.

Все понятно, никакого сюрприза в этом ответе - Юлия и не скрывает свои приоритеты (разрешение, ДД, и т.п.).

Но у одних людей - одни приоритеты, а у других - другие...

Пусть каждый получает радость от фото через свои приоритеты... И зачем "бодаться" - чьи приоритетылучше

[То чего нет]

Разница между абстрактным мышлением и эгоцентричным в том, что люди с первым видом мышления способны представлять и понимать, что у других людей - другие взгляды, вкусы; а люди со вторым видом мышления (эгоцентричным) - не способны представлять и не способны понимать другие взгляды, вкусы.

Для чего это псевдонаучный бред ?

Зачем добиваться признания другими людьми вашего взгляда...? Ну нравится вам что-то - ну и пусть нравится... Если вам кажется, что "поезд" лучше "автобуса" - ну пусть для вас так будет.

А другим людям нравится другое - ну и пусть нравится...

Вы сами себе неоднократно противоречите. Сами несколько раз в одном сообшщении пишете

4 к/с - просто баловство, серийная съемка для "галочки"

Слаба она для репортажа... - скорость серийной съемки...........

Скорость серийной съемки........... - D800 именно из-за этого "отдыхает".

Вы сами добиваетесь "признания другими людьми вашего взгляда", пытаетесб убедить владельцев д800, что они ошиблись в выборе и мотивируете репортажными возможностями, сравнивая скорее всего с д4. Не смешно самому ? Репортаж раньше снимали на пленку и на камеры, у которых 1 к в секунду... дело все в опыте и умении. А то, что 4 кадра в сек. вам мало... ну что сказать Без комментариев.

[Oxygene 1976]

Кстати, я обожаю пейзажные фото!!! И в том числе, пейзажные фото Юлии

Но сам я не снимаю пейзаж. Возможно, потому что я не бываю, и никогда не бывал в пейзажных местах.

Кстати, Юлия сняла море пейзажных фото на D700, я ими эпизодически наслаждаюсь (спасибо, Юлия, за это). И, представьте себе - меня очень устраивает их качество Попробуйте представить себе это. Абстрактно....