Целесообразность приобретения Nikon D700

[То чего нет]

Неужели не можете догадаться? - для большей детализации пейзажных фото

А у д4 емкий буфер и высокая скорость съемки для съемки репортажа ?

[Oxygene 1976]

Не лучше ли спокойно принять - что это разные вещи... И одним людям нужны одни вещи, а другим - другие... А для чего - это дело каждого.

Именно так и есть

А при чем тут д800 и репортажная съемка "всего 4 кадра в секунду" ? Эту фразу вы старательно упоминаете аж 4 раза в одном своем сообщении ?

Только при том, что активисты "восьмисоточники" залезли в тему про D700, и сломя голову пытаются навязать свое мнение Мнение по поводу того, что 800-ка - полная замена 700-ки. И что при существовании 800-ки - смысла в 700-ке нет

Не "семисоточники" же залезли в тему про D800 - с целью "опустить" другую модель....

[MadFox]

Репортаж раньше снимали на пленку и на камеры, у которых 1 к в секунду... дело все в опыте и умении. А то, что 4 кадра в сек. вам мало... ну что сказать

Опять пизашисты, снимающие 1 кадр в 10 минут и считающие что серия нужна что-бы лупить во все стороны, а потом выбрать получившийся кадр.

Nikon F3H погуглите, для развития, да ? И не несите больше такую ересь.

[Сергей Аюков]

Только при том, что активисты "восьмисоточники" залезли в тему про D700

Ну интересно, что значит "залезли". Если тема о целесообразности приобретения D700, то понятно, что имеется в виду "целесообразность приобретения D700 по сравнению с целесообразностью приобретения других камер", и тем более ясно, что в основном сравнение будет с D800 и D600, даже если они не являются полноценной заменой D700.

[Oxygene 1976]

активисты-"восьмисоточники" залезли в тему про D700, и сломя голову пытаются навязать свое мнение

Именно так и есть

Кстати это ваша же цитата из предыдущего сообщения

Так и есть - активисты-"восьмисоточники" залезли в тему про D700, и сломя голову пытаются навязать свое мнение...?

Что же тут хорошего по-вашему?

По-моему - ничего.

[То чего нет]

Опять пизашисты, снимающие 1 кадр в 10 минут и считающие что серия нужна что-бы лупить во все стороны, а потом выбрать получившийся кадр.

Nikon F3H погуглите, для развития, да ? И не несите больше такую ересь.

Чукча не писатель, чукча читатель ?

[То чего нет]

Так и есть - активисты-"восьмисоточники" залезли в тему про D700, и сломя голову пытаются навязать свое мнение...

[oft]Тут на последних страницах от ваших "у д800 серия всего 4 к. в сек." рябит в глазах, так что кто кому и что навязывает, оооочень спорный вопрос [/oft]

[Oxygene 1976]

Консенсуса в этой теме все равно не будет

Автора темы - вообще уже давным-давно след простыл, не только в теме, а и на форуме

А "бодаловка" эта продолжаться может нескончаемо. Причем, безрезультатно...

[То чего нет]

Какой консенсус ? Итак всем все ясно и очевидно, что д700 нужна только ретроградам и репортажникам без изысков и запросов, когда уже давно есть камеры гораздо лучше по итоговому результату. Аминь

[MadFox]

Чукча не писатель, чукча читатель ?

Да, вы похоже таки писатель а не читатель.

Репортаж раньше снимали на пленку и на камеры, у которых 1 к в секунду... дело все в опыте и умении. А то, что 4 кадра в сек. вам мало

F3H погуглили ? Прошу показать, где 1к/сек. я могу привести обратное с конца 70х годов.



Если вам 4к/сек хватает - это значит что вы снимаете такие сюжеты, а не то что у вас умение позволяет пользоваться этим.

[Oxygene 1976]

Какой консенсус ? Итак всем все ясно и очевидно, что д700 нужна только ретроградам и репортажникам без изысков и запросов, когда уже давно есть камеры гораздо лучше по итоговому результату.

Это называется - эгоцентризм. И он сильнее вас

Если вам 4к/сек хватает - это значит что вы снимаете такие сюжеты, а не то что у вас умение позволяет пользоваться этим.

[Alex64]

Чукча не писатель, чукча читатель ?

Консенсуса в этой теме все равно не будет

Автора темы - вообще уже давным-давно след простыл, не только в теме, а и на форуме

А "бодаловка" эта продолжаться может нескончаемо. Причем, безрезультатно...

Если обсуждение продолжится в таком стиле, то тему, которая первоначально называлась "Целесообразность приобретения Nikon D700 в 2010 году", придется закрыть.

[andrvrn]

Заплатив в два раза больше за д800е, не думаю, что мои пейзажи станут в два раза лучше, для просмотра на любом мониторе 700-ки за глаза. Её покупка, на данный момент, для меня целесообразна.

[Saska]

Заплатив в два раза больше за д800е, не думаю, что мои пейзажи станут в два раза лучше, для просмотра на любом мониторе 700-ки за глаза. Её покупка, на данный момент, для меня целесообразна.

возьмите лучше Д600, это целесообразнее, поверьте! это, собственно, ответ названию темы. На день сегондяшний - не целесообразно, т.к. есть за те же деньги новое и лучше, все удаляюсь с этой темы... признаться, писал здесь ради того только чтобы неопределившиеся не делали ошибок и сделали правильный выбор, а пишут тут, а может и читают только те, кто давно уже купил, менять ничего не собирается.

[andrvrn]

возьмите лучше Д600, это целесообразнее, поверьте! это, собственно, ответ названию темы. На день сегондяшний - не целесообразно, т.к. есть за те же деньги новое и лучше, все удаляюсь с этой темы... признаться, писал здесь ради того только чтобы неопределившиеся не делали ошибок и сделали правильный выбор, а пишут тут, а может и читают только те, кто давно уже купил, менять ничего не собирается.

Да я уже заказал 700-ку, через недельку думаю получу. Для моих любительских нужд более чем! Видео не интересно, я не умею его снимать. Мне главное быстрый и надёжный автофокус и корпус неубиваемый с пылевлагозащитой. Пейзажи я редко снимаю, их надо ещё найти, в основном для семейного альбома, в поездках, отпуске и т.д. Вчера качнул рав с 800-ки, ради интереса просто, мой комп, когда в ФШ проделал "умную резкость", озяб напрочь.

А по 600-ке, не хотелось бы оказаться в числе счастливчиков с маслом на сенсоре, и автофокус от д7000 не впечатляет, хотя не буду спорить, в ней есть и преимущества по сравнению с д700.

[Ray]

Заплатив в два раза больше за д800е, не думаю, что мои пейзажи станут в два раза лучше, для просмотра на любом мониторе 700-ки за глаза.

1. Зависимость между стоимостью и результатом нелинейная.

2. "Пейзажи в 2 раза лучше"... едва ли это вообще можно измерить.

3. Насчёт 700-ки - это зависит от кадра. Если говорить о любых кадрах, то не на любом мониторе "за глаза", к сожалению.

[Ray]

Мне главное быстрый и надёжный автофокус и корпус неубиваемый с пылевлагозащитой. Пейзажи я редко снимаю, их надо ещё найти, в основном для семейного альбома, в поездках, отпуске и т.д. Вчера качнул рав с 800-ки, ради интереса просто, мой комп, когда в ФШ проделал "умную резкость", озяб напрочь.

Требования понятны, а если учесть отсутствие желания модернизировать компьютер, то вы однозначно сделали правильный выбор.

[zhuchok]

пытаетесь убедить владельцев д800, что они ошиблись в выборе

В этих словах есть рациональное зерно относительно владельцев Д800/Е

На самом то деле, многие перейдя на эти камеры не нашли для себя оправдания в плане ожидаемого качества и пустой траты денег, спонсируя тем самым бредовый подход к улучшению характеристик фотокамер никоновскими маркетологами.

Это подтверждает вторичный рынок наполненый б/у 600/800ками, камера еще и не состоялась а на рынке буквально с первого дня продаж этих камер полно, иногда по цене ниже 700ки.

Лично я за здоровую конкуренцию на рынке, а пока у Никона проблемы с его новыми продуктами и старый подход, что потребителю можно запудрить мозги мегапикселями и мнимым ДД уже не срабатывает.

[То чего нет]

Это подтверждает вторичный рынок наполненый б/у 600/800ками, камера еще и не состоялась а на рынке буквально с первого дня продаж этих камер полно, иногда по цене ниже 700ки.

Где вторичный рынок "наполнен" б/у 600/800ками, да еще по цене "ниже 700ки"?

[То чего нет]

16 штук б\у на всю Россию http://www.avito.ru/rossiya/fototehnika ... nikon+d800

[zhuchok]

Где вторичный рынок "наполнен" б/у 600/800ками, да еще по цене "ниже 700ки"?

Google

[То чего нет]

Google

Когда человеку нечего конкретно ответить, он всегда пишет "Там, в интернете" или "Гугл в помощь" Получается, что фраза "Это подтверждает вторичный рынок наполненый б/у 600/800ками, камера еще и не состоялась а на рынке буквально с первого дня продаж этих камер полно, иногда по цене ниже 700ки." обычное форумное пустозвонство

[Saska]

Google

700-ку взять проще и дешевле чем 600-ку, есть две Д700, оба владельца хоть сейчас обменяют на Д600, на одной 1к кадров на другой 15к, даже с доплатой...

прошу прощения за явное отклонение от темы, но это ответ....

[zhuchok]

Да я уже заказал 700-ку, через недельку думаю получу. Для моих любительских нужд более чем! Видео не интересно, я не умею его снимать. Мне главное быстрый и надёжный автофокус и корпус неубиваемый с пылевлагозащитой. Пейзажи я редко снимаю, их надо ещё найти, в основном для семейного альбома, в поездках, отпуске и т.д. Вчера качнул рав с 800-ки, ради интереса просто, мой комп, когда в ФШ проделал "умную резкость", озяб напрочь.

А по 600-ке, не хотелось бы оказаться в числе счастливчиков с маслом на сенсоре, и автофокус от д7000 не впечатляет, хотя не буду спорить, в ней есть и преимущества по сравнению с д700.

В этот период развития фототехники Вы приняли самое правильное решение, относительно своих финансов, познания фототехники и исходного качества фотографии.

С таким подходом компании Никон к запросам фотографов и ставкой только на увеличение разрешения в производстве новых продуктов, 700ка будет еще очень долго актуальной среди фотокамер от Никон. Нужны совершенно новые решения как производстве сенсоров так и эргономики фотоаппаратов, Сигма и Фудж уже давно на шаг впереди, а Никон еще до сих пор впаривает потребителю мегапиксели.

[То чего нет]

В этот период развития фототехники Вы приняли самое правильное решение, относительно своих финансов, познания фототехники и исходного качества фотографии.

Это что, цитата из рекламного буклета 1Dx ?

[Ray]

На самом то деле, многие перейдя на эти камеры не нашли для себя оправдания в плане ожидаемого качества и пустой траты денег, спонсируя тем самым бредовый подход к улучшению характеристик фотокамер никоновскими маркетологами.

У вас в общем вполне может быть своё мнение, которое изменить никому не под силу. Однако зачем говорить за других?

Вы лично перешли и не нашли для себя оправдания? Если да, то так и напишите. Если не пробовали, а "от знакомых слышали", то едва ли стоит эту мысль развивать.

[propil]

В этот период развития фототехники Вы приняли самое правильное решение, относительно своих финансов, познания фототехники и исходного качества фотографии.

С таким подходом компании Никон к запросам фотографов и ставкой только на увеличение разрешения в производстве новых продуктов, 700ка будет еще очень долго актуальной среди фотокамер от Никон. Нужны совершенно новые решения как производстве сенсоров так и эргономики фотоаппаратов, Сигма и Фудж уже давно на шаг впереди, а Никон еще до сих пор впаривает потребителю мегапиксели.

Скажите честно - что Вы здесь делаете, на форуме?

Ну, то есть - смысл в чём?

[sergan.m]

Эта тема тоже перешла в полный офтоп, не имеющий отношения к вопросу темы.

Тема временно закрыта.