Выбор беззеркальной камеры

[Vitali Acote]

3. Z6 почти не отличается по шумам от D7100 в диапазоне до ISO 633

А там очень много шумов?

4. после ISO 800 Z6 резко улучшается по шумам и опережает Z5 на стоп, а D7100 - на 2 стопа (приблизительно)

5. шумы у Z6 на ISO 800 и на ISO 150-200 практически одинаковые



И ещё вопрос - за счёт чего получились такие скачки вниз на графике шумов?

Это особенность матриц Сони с "обратной засветкой" - у них двойное усиление сигнала. У последней такой матрицы на камере Сони А7SIII второй пик на ISO 1600.

[say2014]

А там очень много шумов?

Немного, но меня удивило, что Z5 при тех-же 24 МП показал результат лучше в этом диапазоне...

Это особенность матриц Сони с "обратной засветкой" - у них двойное усиление сигнала. У последней такой матрицы на камере Сони А7SIII второй пик на ISO 1600.

На моём D7100, вроде нет обратной засветки на матрице, а аналогичный провал после ISO 6400 есть...

[SergejAxt]

Под южным солнышком загорелые люди какими ещё могут быть по цвету?

Если уж и копать эту тему, то это следует речь вести о бледнолицых, например, в зелёной листве и т.п.

Вот и я про тоже..+ пышечный.

[santeam]

Z5 отличается от моего D7100 в диапазоне до ISO 400 всего на пол-стопа по шумам

Z5 проигрывает Z50 и D7500 в диапазоне 400...12800

[Vitali Acote]

На моём D7100, вроде нет обратной засветки на матрице, а аналогичный провал после ISO 6400 есть...

Причина "провала" указана на графике - это шумодав. У Z5 он тоже есть после ISO 1600, но не такой "лютый", поэтому нет "провала".

[Vitali Acote]

Z5 проигрывает Z50 и D7500 в диапазоне 400...12800

Ниже после таблице авторы тестов написали, что все измерения они проводят на родной для для каждой конкретной камеры Чувствительности (ISO). При этом, у разных камер маркировка может быть разной. Нужно уточнять этот момент на др. сайтах, в частности - dxomark.com. И вот там у D7500 Чувствительность смещена относительно D750 и Z6. Разница небольшая, но она есть. Плюс на камерах Z50 и D7500 стоит матрица последнего поколения, а на Z5 - предыдущего.

[Deesy]

Сравнение Canon RP vs Nikon Z5

[LZ1]

Sony MDR-R10

Sony MDR-CD3000

Sony MDR-Z1R



Sony IER-Z1R SS

Sony IER-M9



Sennheiser просто "писюны", ну кроме разве что первых орфеев he-90 которые выпустили в противовес R1 в далеком 1991.

[oft]

Ну вот не факт

HD-800s вообще то получше будут[/oft]

[Олег Н]

Сравнительный тест АФ Z6-II, R5, A7-III

https://www.youtube.com/watch?v=QJwDozT1mXM

Спасибо! Посмотрел ролик. Ни слова не понял, но судя по увиденному, ни одна камера не впечатлила. Если фокус по какой-то причине теряется, то камеры не всегда могут его быстро найти. А R5 в одном месте вместо глаз прицепилась к окнам домов. Это, на мой взгляд, провал. Конечно, техника сложная и трудно дать гарантию, что в любой ситуации камера всегда быстро распознает глаз и вцепится в него мёртвой хваткой. В каких-то ситуациях да, а в каких-то нет. Но, так и я тоже в каких-то ситуациях успеваю навестись, а в каких-то нет...

С другой стороны, когда человек находится на довольно большом расстоянии от камеры, то вся эта автоматика не нужна от слова совсем! И если он на меня идёт или бежит, то я с 5Дм3 без особого труда даже при покадровой фокусировке сумею сделать дюжину точных снимков. Другое дело, на близком расстоянии лицевые портреты снимать. Но и здесь если не выпендриваться и не снимать отдельные ресницы с глубиной резкости в пару миллиметров, то всё элементарно решается прикрытием диафрагмы.

Несколько лет назад видел ролик, где демонстрировали автофокус какой-то из камер Сони. Там больше впечатлило. Модели были гораздо ближе и крутились перед камерой и надо сказать, что камера довольно шустро находила глаз после поворота головы модели.

Конечно, самое правильное мнение можно составить только тогда, когда сам поснимаешь этими камерами. Но боюсь, что после таких съёмок может появиться желание отключить все эти распознавалки...

[LZ1]

Топ - это всегда беспроигрышный вариант. Остальное - компромиссы

В данном конкретном случае есть хороший "компромисс" в виде R6

На самом деле никакой это не компромисс, а вполне реальный вариант, т.к. ТТХ камер мало чем отличаются.

Только мегапикселями.