Бытовая фотография

[CityZen]

Нажав кнопочку m9 понимаешь конечно, что ...

и чего же там такого, чего нет на кэноне, никоне?

[multiformat amateur]

Эта самая Leica ничего аналогичного зеркальным камерам Canon и NIkon не выпускает,

Выпускает лучше по картинке, зеркальную серию S2.

И, у них был еще цифрозадник на зеркальную серию R.

Только не пойму, какой отношение все это имеет к теме про семейную фотографию?

то что есть напоминает iблоко и получается эдакий "крутобренд" с ретро оттенком за не малые деньги.

Какое все это рассуждение имеет отношение к теме про семейную фотографию,

не могли бы прояснить?

[Sound]

1362562574[/url]' post='634353']

и чего же там такого, чего нет на кэноне, никоне?

Постановка вопроса, как и сам вопрос подразумевает один ответ. "Ничего! Не заморачивайтесь"

[alexvb]

Постановка вопроса, как и сам вопрос подразумевает один ответ. "Ничего! Не заморачивайтесь"

[oft]Ну да, вопросы относящиеся к религии лучше тут не обсуждать [/oft]

[multiformat amateur]

[oft]Ну да, вопросы относящиеся к религии...[/oft]

[oft]Вопрос разницы между дальномерной техникой и зеркальной (подчас весьма сильной разницы) а также вопрос влияния инструментария на действия оператора, он подчас не религиозный а очень даже практический. Но, как тут верно заметили, прозвучавшая постановка вопросов в значительной исключает возможность конструктивных ответов,и правильный ответ тут: "не заморачивайтесь, вам этого не нужно". Если кому хочется пообсуждать чем лейка лучше Никона - лучше создать отдельную тему, или уйти в "клуб дальномер", там расскажут подробно. [/oft]А тут давайте лучше пообсуждаем коммерческую бытовую фотографию, как ее получить в сегодняшних условиях, хорошего качества.



 

[CityZen]

подразумевает один ответ.

есть подозрение, что просто сказать нечего. А было бы интересно вместо многоточия и ответа в стиле "...один я дартаньян" услышать мнение "специалиста".

P.S. Не заморочен. Ни никоном, ни кэноном, ни даже, простигоспади, лейкой. Ибо, по моему, хорошая фотография никаким боком к производителю не причастна. Чего и Вам желаю .

[CityZen]

[oft]Вопрос разницы между дальномерной техникой и зеркальной (подчас весьма сильной разницы) а также вопрос влияния инструментария на действия оператора, он подчас не религиозный а очень даже практический.

Если кому хочется пообсуждать чем лейка лучше Никона - лучше создать отдельную тему 

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.

[multiformat amateur]

Не заморочен. Ни никоном, ни кэноном, ни даже, простигоспади, лейкой. Ибо, по моему, хорошая фотография никаким боком к производителю не причастна

[oft]

Тем более непонятен смысл написания Вами такого вопроса,

если Вам изначально пофигу какой инструмент?



Если Вам ответят, и аргументы представляются разумными,что изменится для Вас самого? Неужели решите развернуться на 180° в уже устоявшемся мнении? Если такой задачи нет, то зачем, в таком случае. заниматься флеймоообразованием в теме, для этого не предназначенной?[/oft]

[IL63A]

давайте лучше пообсуждаем коммерческую бытовую фотографию, как ее получить в сегодняшних условиях, хорошего качества.

Предположу,что имели в виду не только техничеки качественно,но и художественно.И коль скоро речь о коммерческой фотографии,то всплывает вопрос-для кого хорошо?По аналогии с музыкой,хорошо продаваемую музыку можно считать хорошей или для кого хорошей?Я к тому,что обилие гламура или попсы наверное от спроса на этот самый гламур или попсу.

[Sound]

1362564070[/url]' post='634368']

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.

Вопрос сложнее, чем кажется. Обсуждая его, мы сразу выйдем на оптику. А когда мы выйдем на оптику, то начнем сравнивать Ноктилюксы, Сумикроны и т. д. Оно Вам надо?

http://www.flickrive...m/lenses/leica/

Нажимайте каждый, смотрите, сравнивайте, оценивайте. Почему я должен это делать за Вас?

Сама, сама, сама ...

Начните с самого первого в списке

[CityZen]

Тем более непонятен смысл написания Вами такого вопроса,

Интересно услышать, что там за многоточием после слова божественныйхассель лейка. Фото пролистал, на вскидку ничего сверх-супер-мега не увидел. Почему бы и не поинтересоваться, если даже нет желания менять систему?

[Mikka]

Вопрос хорошей бытовой фотографии в большой степени зависит от спроса. А уровень потребителя увы крайне низок. Именно поэтому востребованы фото из ссылок выше.

"Насмотренность" обывателя низкая. И это системная проблема. В провинции практически нет фотовыставок, а если они и проходят, то уровень не высок. В нэте смотрят в основном фото "вконтакте" и подобное. Только заинтересованные любители выискивают интересных авторов и работы.

А если спроса нет, то и предложение умирает. Как то вот так.

[Sound]

1362564935[/url]' post='634382']

Интересно услышать, что там за многоточием после слова божественныйхассель лейка. Фото пролистал, на вскидку ничего сверх-супер-мега не увидел. Почему бы и не поинтересоваться, если даже нет желания менять систему?

Блин, меня опять забанятВы и про средний формат в этом аспекте хотите поговорить???

[CityZen]

Вопрос сложнее, чем кажется. Обсуждая его, мы сразу выйдем на оптику. А когда мы выйдем на оптику, то начнем сравнивать Ноктилюксы, Сумикроны и т. д.

ну Вы же меня даже процитировали -

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.

.

Я про фото, а не про железо. Где тот сакральный смысл Лейки видимый Вами в приведенных фото? Боке/шмоке сравнивать нет никакого ни желания, ни смысла. Тут все более-менее понятно.



P.S. ушёл изучать фликр. ТС, сори за флуд в ветке, закругляюсь.

[Mikka]

И еще. Если мы постоянно аппелируем к музыке, то еще одно замечание. В 30-40-е на вершине топ-листов был Гершвин, а сейчас...?

[AlB]

А если спроса нет, то и предложение умирает. Как то вот так.

Это несомненно. По этому этот жанр у нас и умер. Хотя, что интересно. Сегодняшнее предложение ориентировано исключительно на молодежь. А молодежь и раньше не спешила в фотосалоны. Вот со средним и старшим поколением интересно. Толи нет спроса, толи просто нет предложения.

[Sound]

1362565327[/url]' post='634391']

ну Вы же меня даже процитировали - .

Я про фото, а не про железо. Где тот сакральный смысл Лейки видимый Вами в приведенных фото? Боке/шмоке сравнивать нет никакого ни желания, ни смысла. Тут все более-менее понятно.

Все то вам понятно. Ну потратьте еще 3 минуты. Неужели ничего не ёкает? Совсем? Ну полистайте вниз пару минут.

http://www.flickrive...x50mmf0.95asph/

[Mikka]

Это несомненно. По этому этот жанр у нас и умер. Хотя, что интересно. Сегодняшнее предложение ориентировано исключительно на молодежь. А молодежь и раньше не спешила в фотосалоны. Вот со средним и старшим поколением интересно. Толи нет спроса, толи просто нет предложения.

У меня оптимистичные настроения в плане перспектив бытовой фотографии. Обосную почему.

Последние 20-30 лет были крайне сложными для страны и людей. Большинству было просто не до сохранения истории семьи(в том числе и фотографической). Максимум что было, это фото на мыльницу и печать в лабе "все хорошие по одной".

Сейчас очень медленно ситуация меняется. И люди вновь задумываются о качественной фотоистории своей семьи. Многих уже не устраивает фото с цифрокомпакта. Именно они и создадут базис для развития этого направления фотографии. Пены будет немерянно, как в свафото сейчас. Но и когда она схлынет останутся мастера.

[Sound]

1362566661[/url]' post='634405']

Но и когда она схлынет останутся мастера.

Мастера должны учиться у мастеров. Где они, у кого кто учится, где образование? Даже самородка может родить только среда. А ее то и нет. Да уже ничего почти нет. Еще чуть чуть и не будет совсем. И все мы косвенно этому помогаем. К сожалению.Все хаваем, чем нас кормят. От президентов до лапши. Не требуем культуры, не требуем науки. Погоня за деньгами, что бы первому урвать кусочек новой технологии. Заметьте, не научного открытия, а технологии. Никаких открытий уже почти 100 лет нет.

[multiformat amateur]

И люди вновь задумываются о качественной фотоистории своей семьи. Многих уже не устраивает фото с цифрокомпакта. Именно они и создадут базис для развития этого направления фотографии. Пены будет немерянно, как в свафото сейчас. Но и когда она схлынет останутся мастера.

Доживем ли мы до этого времени?

И, что делать сегодня бедному крестьянину, желающему хорошего семейного фото?

Осваивать самому постановку света, портретную оптику и воздушный тросик?

[Константин Сухов]

[oft]

Все то вам понятно. Ну потратьте еще 3 минуты. Неужели ничего не ёкает? Совсем? Ну полистайте вниз пару минут.

http://www.flickrive...x50mmf0.95asph/

Спасибо, охрененно.[/oft]



Согласен насчет "не до того". Даже сейчас появись у нас в городе мастер семейной фотографии, я сомневаюсь, что смог бы затащить туда моих родителей. А если б и затащил, то самое главное сказать сколько это стоит у же после и занизив сумму наполовину. Сейчас, увы, у большинства соотечественников есть более важные проблемы, чем дорогая семейная фотография.

[Mikka]

Мастера должны учиться у мастеров. Где они, у кого кто учится, где образование?

Если бы была ШКОЛА, то процесс прошел бы быстрее. И помимо мастеров был бы приличный процент крепких ремесленников. А мастер, это талант и кропотливая работа. Талантиливые ребята найдут где учится, скорее всего это будет виртуальное обучение.

[multiformat amateur]

самое главное сказать сколько это стоит у же после и занизив сумму наполовину. Сейчас, увы, у большинства соотечественников есть более важные проблемы, чем дорогая семейная фотография.

Судя по количеству действительно дорогих машин на улицах города,

у соотечественников действительно есть более важный проблемы...

[Sound]

1362567439[/url]' post='634415']

[oft]



Спасибо, охрененно.[/oft]



Согласен насчет "не до того". Даже сейчас появись у нас в городе мастер семейной фотографии, я сомневаюсь, что смог бы затащить туда моих родителей. А если б и затащил, то самое главное сказать сколько это стоит у же после и занизив сумму наполовину. Сейчас, увы, у большинства соотечественников есть более важные проблемы, чем дорогая семейная фотография.

Да, но никто не хочет понять, что это проблемы искусственные. И навязанные нам! Мы вообще сегодня играем по правилам которые нам навязали.Только свободный человек, хоть в чем то свободный, может выдать творческий качественный продукт. А свободным быть человеку давать нельзя! Мало ли до чего он тогда дотворить может.

Поменять все может только одно. Четкая и правильная структура всеобщего, заметьте ВСЕОБЩЕГО образования.Только оно сможет сдвинуть вновь все с катастрофического курса.Сегодняшний мир менеджеров работает только на потребление.

[Mikka]

Доживем ли мы до этого времени?

И, что делать сегодня бедному крестьянину, желающему хорошего семейного фото?

Осваивать самому постановку света, портретную оптику и воздушный тросик?

Не знаю. Но процессы в России протекают просто стремительно.

Спасение утопающих... Другого просто не могу предложить. Если в столицах можно найти мастера(надеюсь), пусть и задорого. То в провинции это практически не реально.

Поэтому у меня из сумки не вылазит F80 чб, а когда иду в гости к маме всегда беру Киев-60.

[multiformat amateur]

Если бы была ШКОЛА, то процесс прошел бы быстрее. И помимо мастеров был бы приличный процент крепких ремесленников. А мастер, это талант и кропотливая работа. Талантиливые ребята найдут где учится, скорее всего это будет виртуальное обучение.

Есть вещи, которые передаются из рук в руки, на кончиках пальцев.

Равно как и премудростям оптики важно обучаться невиртуально... помню руководителя фотокружка, который объяснял нам, мелким пацанам, разницу в рисунке Роллейфлкса и Ментора, примернительно к портретированию... Закладывая тот самый анализ нюансировок, понимания что такое рисунок, к примеру. Как это можно сделать виртуально, лично я не понимаю. Как Вы можете определить разницу между планаром и плазматом по превьюшкам в интернете? И получается? Если да, то завидую... Такая же история с постановкой света и поз. Я был на семинаре по введению в портретную съемку, вживую там за несколько часов давался материал, который у обычно тыкающегося хаотически человека займет годы. И это только введение в предмет (после чего, кстати, понял, что это не мое, лучше нанимать)

[Mikka]

Судя по количеству действительно дорогих машин на улицах города,

у соотечественников действительно есть более важный проблемы...

А вот это уже интересный момент. Именно обладателей дорогих машин можно сделать потребителями высококачественной семейной фотографии. Но для этого нужно сделать это модным. Учитывая жесткую конкуренцию в свафото, и практически пустой рынок на этом направлении перспективы неплохие.

[Mikka]

Есть вещи, которые передаются из рук в руки, на кончиках пальцев.

Равно как и премудростям оптики важно обучаться невиртуально... помню руководителя фотокружка, который объяснял нам, мелким пацанам, разницу в рисунке Роллейфлкса и Ментора, примернительно к портретированию... Закладывая тот самый анализ нюансировок, понимания что такое рисунок, к примеру. Как это можно сделать виртуально, лично я не понимаю. Как Вы можете определить разницу между планаром и плазматом по превьюшкам в интернете? И получается? Если да, то завидую... Такая же история с постановкой света и поз. Я был на семинаре по введению в портретную съемку, вживую там за несколько часов давался материал, который у обычно тыкающегося хаотически человека займет годы. И это только введение в предмет (после чего, кстати, понял, что это не мое, лучше нанимать)

Прекрасно это понимаю. У меня и профессия подобная. Но альтернатив просто нет. Ну может за исключением детей богатых родителей, которые поедут учиться за рубеж. Что же поделать, что мы всегда идем своим путем.

[kuza]

Учитывая жесткую конкуренцию в свафото,

Скоро свадебный фотограф ,буде как кухонный комбайн.Снимать и видео и фото.

[Sound]

Все, что мы имеем сейчас, держится на технологическом прогрессе. А все эти технологии открыты людьми с образованием и очень давно. За последние 70 лет не одна наука не продвигалась не на грамм. Вот, что самое страшное. А без науки нет культуры. А без культуры нет ничего! Вот это ничего, с современными технологиями на руках, мы и имеем.

Даже в самых сильных университетах США, на самых престижных ранее научных факультетах, 80% китайцев, индусов и арабов. Никто не хочет вкладывать себя в долгосрочные проекты. Все хотят денег сегодня. Отсутствие повсеместной школы искусства фотографии - это такой маленький отросток, которым если и займутся, то очень нескоро.

[IL63A]

Есть вещи, которые передаются из рук в руки, на кончиках пальцев.

Равно как и премудростям оптики важно обучаться невиртуально... помню руководителя фотокружка, который объяснял нам, мелким пацанам, разницу в рисунке Роллейфлкса и Ментора, примернительно к портретированию...

Позвольте Вам позавидовать,мне так с учителем в детстве не повезло,даже наоборот,вот и пришлось самообучаться.

[Mikka]

Код: Выделить всё

Скоро свадебный фотограф ,буде как кухонный комбайн.Снимать и видео и фото. 

Некоторые так и снимают. Но к хорошей свадебной фотографии это никак не относится.

Код: Выделить всё

Все, что мы имеем сейчас, держится на технологическом прогрессе. А все эти технологии открыты людьми с образованием и очень давно. За последние 70 лет не одна наука не продвигалась не на грамм. Вот, что самое страшное. А без науки нет культуры. А без культуры нет ничего! Вот это ничего, с современными технологиями на руках, мы и имеем.

[oft]В плане фундаментальных открытий вы правы. Но помимо этого есть и чисто прикладные задачи. И здесь за последнее время большие подвижки. Не может все время прогресс развиваться линейно. Сейчас время спада. Вообще складывается впечатление, что цивилизация подошла к серьезному системному кризису. Но это опять ОФФ.[/oft]

[Sound]

1362569419[/url]' post='634435']

Код: Выделить всё

Некоторые так и снимают. Но к хорошей свадебной фотографии это никак не относится.

Код: Выделить всё

[oft]В плане фундаментальных открытий вы правы. Но помимо этого есть и чисто прикладные задачи. И здесь за последнее время большие подвижки. Не может все время прогресс развиваться линейно. Сейчас время спада. Вообще складывается впечатление, что цивилизация подошла к серьезному системному кризису. Но это опять ОФФ.[/oft]

Прикладные задачи это вопрос технологии. Но не как не научных открытий. Про этот кризис я и говорю. И он действительно системный. Вы правы. Что то же надо нам делать, нет?С чего то надо начинать. Можно и с бытовой фотографии.

[Mikka]

Прикладные задачи это вопрос технологии. Но не как не научных открытий. Про этот кризис я и говорю. И он действительно системный. Вы правы. Что то же надо нам делать, нет?С чего то надо начинать. Можно и с бытовой фотографии.

[oft]Я последние несколько лет исповедую принцип - Делай что должно, и пусть будет как будет.[/oft]

[kuza]

Некоторые так и снимают. Но к хорошей свадебной фотографии это никак не относится.

Но на пятки сва фото и видео, они по немного наступают уже.Спрос на такие услуги уже есть

[AlB]

За последние 70 лет не одна наука не продвигалась не на грамм.

Тут пожалуй все с точностью до наоборот. Фундаментальная наука никогда так не развивалась как сегодня. Просто острие переместилось с физики в новые науки. То, что сегодня происходит в генетике, астрофизике, медицине т.д. А в прикладных науках? Сотни новых материалов, технологий. Другое дело, что у нас этого нет(да особо и не было). Но это нормально. В мире действительно научных центров всего несколько. Нам можно не комплексовать.

[Sound]

1362569863[/url]' post='634439']

[oft]Я последние несколько лет исповедую принцип - Делай что должно, и пусть будет как будет.[/oft]

Наверное есть один путь. Искать старых мастеров. Я думаю в городах и весях они ещё где то есть. В нищете конечно, у нас в стране к сожалению по другому не бывает, доживают свой век. И пытаться любыми путями получить от них остаток знания и опыта. В конце концов это не квантовая механика, в кофтой все на уровне догадок. В той фотографии все подчинялось четким законам света, композиции и перспективы. Как бы это не казалось чем то невесомым, я думаю, что освоить это вполне возможно. Ведь если люди по всему миру снимали в своих ателье и получали приблизительно один результат, то значит существуют четкими принципы этого ремесла.

[Mikka]

Но на пятки сва фото и видео, они по немного наступают уже.Спрос на такие услуги уже есть

В нижнем ценовом сегменте. Даже нормальный середняк не будет этим заниматься. А приличный свадебный видеофильм это очень сложно. Мы как то делали такой фильм. Было 2 оператора на свадьбе, а монтаж занял месяц работы. А вы говорите комбайн. Но если слаще морковки заказчик ничего не видел, то и это сойдет.

[Sound]

1362570450[/url]' post='634444']

Тут пожалуй все с точностью до наоборот. Фундаментальная наука никогда так не развивалась как сегодня. Просто острие переместилось с физики в новые науки. То, что сегодня происходит в генетике, астрофизике, медицине т.д. А в прикладных науках? Сотни новых материалов, технологий. Другое дело, что у нас этого нет(да особо и не было). Но это нормально. В мире действительно научных центров всего несколько. Нам можно не комплексовать.

Опять Вы путаете технологическое развитие и научное. Все, что называете развитием -это культивирование ранее открытого. Все, что лежит в основе сегодняшних технологий открыто давным давно. Что нового открыто в медицине? А в астрофизике? Изменились технологии на основе ранее открытого. Как не понимали ранее как что устроено так и не понимают сейчас. Только не понимают ещё больше.А не понимая как устроено наука рано или поздно прийдет в тупик. Как и произошло. Поэтому и калайдер построился. Они идут на все, что бы как то сдвинуться с мертвой точки. Посмотрим что там у них с базоном выйдет.

[kuza]

В нижнем ценовом сегменте. Даже нормальный середняк не будет этим заниматься. А приличный свадебный видеофильм это очень сложно. Мы как то делали такой фильм. Было 2 оператора на свадьбе, а монтаж занял месяц работы. А вы говорите комбайн. Но если слаще морковки заказчик ничего не видел, то и это сойдет.

Те кто когда то владел фотоателье ,наверное тоже так думали. Вот только теперь каждый сам пакует свой семейный альбом.

[AlB]

Все, что называете развитием -это культивирование ранее открытого.

Ну философски Вы правы. И все что после Платона и Аристотеля -это культивирование ранее открытого.

Нас забанят

[Sound]

1362571314[/url]' post='634456']

Ну философски Вы правы. И все что после Платона и Аристотеля -это культивирование ранее открытого.

Нас забанят

Не привыкать

Потом это все очень крепко связано с бытовой фотографии. Я считаю.

[Mikka]

Те кто когда то владел фотоателье ,наверное тоже так думали. Вот только теперь каждый сам пакует свой семейный альбом.

Т.е. ради сиюминутной выгоды, причем не очень большой, можно быть "человеком-комбайном"? Не лучше ли повышать свой уровень в выбранном направлении и постепенно повышать ценник?

[kuza]

Т.е. ради сиюминутной выгоды, причем не очень большой, можно быть "человеком-комбайном"?

Вы неправильно меня поняли, скоро такая услуга станет нормой жизни .Появятся те кто будет давать по данной теме еще и МК. Когда то бытовой семейный альбом состоял из снимков сделанных в фотоателье ,а теперь зайдите в одноклассники и посмотрите на семейные фото людей,где они сняты и чем?

[Sound]

1362572328[/url]' post='634468']

Т.е. ради сиюминутной выгоды, причем не очень большой, можно быть "человеком-комбайном"? Не лучше ли повышать свой уровень в выбранном направлении и постепенно повышать ценник?

Баян конечно, но я когда то был под впечатлением от этого короткого фильма. Когда, что то умеешь делать хорошо, то и не надо поднимать ценник. Он и так максимальный! Где то было с перводом, но яне помню где. Но и так все понятно.

http://youtu.be/WzFtOpKaYCc

[Mikka]

Вы неправильно меня поняли, скоро такая услуга станет нормой жизни .Появятся те кто будет давать по данной теме еще и МК. Когда то бытовой семейный альбом состоял из снимков сделанных в фотоателье ,а теперь зайдите в одноклассники и посмотрите на семейные фото людей,где они сняты и чем?

Надеюсь что не станет. Видео и фото это совершенно разный подход к процессу. Сделать качественно сразу и то, и то невозможно.

В одноклассниках и прочих вконтактах 99% фото с цифромыла. Качественное бытовое фото мало кто выкладывает в сеть. Посмотрите как растет рынок печати фотокниг. Значит потребность в хорошей фотографии есть. Но пока к сожалению это очень маленький процент.

Я вижу как очень многие, "наевшись" дешевых снимков уже хотят хорошие фотографии. Но пока это в зачаточном состоянии. Если фотографы будут продвигать хорошую семейную фотографию, то рынок будет расти быстрее. Для этого нужны выставки, продвижение в сети и т.д. Нужно показать как это может быть. Т.к. 90% не видели хорошей фотографии. Но это не значит, что увидев хорошую фотографию, они не будут готовы покупать ее.

[Mikka]

Баян конечно, но я когда то был под впечатлением от этого короткого фильма. Когда, что то умеешь делать хорошо, то и не надо поднимать ценник. Он и так максимальный!

http://youtu.be/WzFtOpKaYCc

Я думаю Джо не сразу стал настолько крут. И ценник у него и сейчас растет

[Sound]

1362573883[/url]' post='634500']

Я думаю Джо не сразу стал настолько крут. И ценник у него и сейчас растет

Вот ему как раз удается совмещать свадебную и, как вы ее называете, бытовую фотографию.

[multiformat amateur]

90% не видели хорошей фотографии. Но это не значит, что увидев хорошую фотографию, они не будут готовы покупать ее.

Это довольно сложный синхронный процесс. Подращивается спрос. начинает появляться предложение.... более ширике массы народа видят предложение, рынок переориентируется... Но все это занимает годы... или даже десятилетия.



[oft]Такая же история с фототехникой, можно проследить. Раньше было довольно большое разнообразие разных фотокамер, выполненных по разным схемам: дальномерки (в том числе среднеформатные), зеркалки, шкальные, двуглазые конструкции... И где это всё разнообразие? Померло, выродившись в цифрозеркало и цифромыло. Ну вот сейчас появился третий - беззеркалка....Возможно, когда-нить мы увидем спрос на цифровой аналог двуглазого. Сейчас не отказался бы на самом деле от беззеркалки с шахтным видоискателем большого размера, это удобно для моих съемок. [/oft]



Только доживем ли?

Вопрос стоит предельно просто:

здесь и сейчас... что? Куды идти?

[Mikka]

Это довольно сложный синхронный процесс. Подращивается спрос. начинает появляться предложение.... более ширике массы народа видят предложение, рынок переориентируется... Но все это занимает годы... или даже десятилетия.





Только доживем ли?

Вопрос стоит предельно просто:

здесь и сейчас... что? Куды идти?

Лет 7-10 назад на рынке свафото был полный пипец. Сейчас даже в провинции есть очень интересные авторы. Ну а сейчас.... Либо искать мастера, либо... искать мастра.